AMD Athlon II X2 250u

O procesorach AMD z energooszczędnej serii "e" słyszeliście już wszyscy. Ich TDP na poziomie 45 W oraz niezłą wydajność sprawiały że były one łakomym kąskiem dla osób budujących komputery media center. Dziś prezentujemy Wam dwurdzeniowy układ z serii Athlon II o taktowaniu 1,6 GHz oraz TDP 25 W!

Niedawno prezentowaliśmy Wam dwa procesory AMD o współczynniku TDP na tyle niskim, że można było je porównać jedynie z układami mobilnymi. Pierwszy z nich – dwurdzeniowy Athon II X2 260u nie zawojował naszego rankingu, ale wywołał u Was dyskusję na temat sensu produkowania tego typu układów. Dziś zaprezentujemy Wam kolejny z dwurdzeniowców z tej serii – 250u.

AMD Athlon II X2 250u jest kolejnym dwurdzeniowym procesorem przeznaczonym dla złącza AM3 a należącym do grupy układów wyjątkowo energooszczędnych. Podobnie jak „normalne” układy z rodziny Athlon II X2 2xx został on wyposażony w 2 MB współdzielonej pamięci podręcznej drugiego poziomu oraz po 64 KB pamięci cache L1 dla każdego z rdzeni. Częstotliwość 250u jest niższa od modelu 250 aż o 1400 MHz i wynosi 1600 MHz. Mimo dość znacznej różnicy w taktowaniu nowy energooszczędny układ 250u posiada współczynnik TDP (

Thermal Design Power

) na poziomie 25 W, podczas gdy „pełnowartościowa” wersja wydzielała 65 W. W tabelach zaprezentowaliśmy wydajność wszystkich procesorów energooszczędnych znajdujących się w naszym aktualnym zestawieniu.

Jak można zaobserwować na wykresach wydajność procesora Intela jest bardzo wysoka, ale niestety idzie ona w parze z bardzo wysoką ceną. Zakładając, że tworzymy tą platformę przy minimalnym koszcie, wydanie ponad tysiąca złotych na procesor mija się z celem. Ciekawą propozycją jest procesor AMD Phenom II X3 705e przy cenie o połowę niższej. Dla mniej zamożnych użytkowników wartym uwagi układem jest prezentowany dziś dwurdzeniowy Athlony II X2 250u, bądź wydajniejszy 260u. Jego cena jest dwukrotnie niższe od wymienionego wyżej Phenoma II, ale oferuje on już dużo gorszą wydajność.

Jak widać wybór odpowiedniego procesora nie jest sprawą łatwą i w dużej mierze zależy od ilości pieniędzy które możemy na ten cel przeznaczyć oraz od tego, do czego dany komputer będzie nam służył. Jeżeli zatem jesteś przedsiębiorcą w którego firmie ciągle działają dziesiątki stacji roboczych zdecydowanie polecamy prezentowanego dziś dwurdzeniowego Athlona II X2 250u bądź niewiele droższego 260u. Dzięki niskiemu współczynnikowi TDP na poziomie 25 W idealnie będzie on się nadawał do małych komputerów biurowych gdzie ilość pobieranego prądu ma znaczenie. Jego dużym atutem jest również cena na poziomie około 200 zł.

Dla domowego użytkownika zdecydowanie polecamy czterordzeniowe Athlony II bądź układy Phenom II.

Grzegorz Glonek

  • Oceny
    • Łączna 45
    • Gry i grafika 3D 35
    • Multimedia i wielowątkowość 59
    • Biuro i testy niskopoziomowe 39
  • Gwarancja OEM/BOX 36
  • Częstotliwość [MHz] 1600
  • FSB nominalna [MHz] 200
  • FSB efektywna [MHz] 3600
  • Liczba rdzeni 2
  • Gniazdo Socket AM3
  • Proces technologiczny [nm] 45
  • Nazwa kodowa Regor
  • Obsługa instrukcji 64-bitowych tak
  • Mnożnik 8.0
  • Napiecie rdzenia (Core) [V] 1.026
  • Moc tracona (wg specyfikacji) [W] 25
  • Obsługa instrukcji 32-bitowych tak
  • Typ magistrali systemowej Hyper Transport
  • Technologia Hyper-Threading nie
  • Liczba procesorów wirtualnych 2
  • Zintegrowany układ graficzny nie
  • Obsługa pamięci
    • Cache L1 (instrukcje) [KB] 2 x 64
    • Cache L1 (dane) [KB] 2 x 64
    • Cache L2 [KB] 2 x 1024
    • Cache L3 [KB] 0
    • Zintegrowany kontroler pamięci dwukanałowy 128-bit
  • 3DMark Vantage (1.0.1)
    • 3DMark Result 3721
    • GPU Score 4197
    • CPU Test 1 346.97
    • CPU Test 2 bd.
    • CPU Score 2777
  • PCMark 05 1.2.0
    • PCMark 4359
    • CPU 3699
    • Memory 3698
    • Graphics 8822
    • HDD 6196
  • PCMark Vantage
    • PCMark 3234
    • Memories 2826
    • TV and Movies 1025
    • Gaming 3191
    • Music 3322
    • Communications 2678
    • Productivity 3050
    • HDD 3899
  • Unreal Tournament III 1280 x 1024 - no FSAA | no AF SMP enabled [fps] 57
  • Crysis Level: Ice; Quality: High 1280 x 1024 - no FSAA | no AF [fps] 14
  • Doom 3 (1024x768) Medium quality [fps] 116.7
  • Kompresja audio/wideo - LAME 3.97A MT [s] 178
  • Arkusz kalkulacyjny MonteCarlo - czas obliczeń [s] 108.1
  • Arkusz kalkulacyjny BigNumberCrunch - czas obliczeń [s] 39.2
  • Cinebench R9.5 - czas renderowania [s] 46
  • Cinebench R10 - czas renderowania [s] 310
  • Cinebench R11.5 - czas renderowania [pkt] 0.87
  • Kompresja WinRAR (3.80) - WinRar Benchmark MT [KB/s] 909
  • AutoMKV (x264) - czas kompresji [s] 3566
  • CyberLink Power Director - czas kompresji 2641
  • POV-Ray 3.7 Beta 29 [s] 670
  • Blender [s] 225
  • Gordian Knot - czas kompresji wideo [s] 477
  • Kompresja WinRAR (3.80)
    • WinRar Benchmark [KB/s] 508
0
Zamknij

Choć staramy się je ograniczać, wykorzystujemy mechanizmy takie jak ciasteczka, które pozwalają naszym partnerom na śledzenie Twojego zachowania w sieci. Dowiedz się więcej.