Intel Core i5-760

Prezentowany Intel Core i5-760 jest w chwili obecnej najwydajniejszym z procesorów z układów Core i5. Wyposażony został w cztery rdzenie, natomiast brak mu technologii HT znanej dobrze z produktów Core i7. W pełni natomiast obsługuje funkcje automatycznego podkręcania – Turbo Boost dzięki której, w

Przeglądając ofertę płyt głównych najpopularniejszych producentów zobaczymy, że liczba produktów z Intelowską podstawką LGA1156 jest bardzo rozbudowana. Oprócz konstrukcji bazujących na układach H55 czy H57, a dających użytkownikowi możliwość podłączenia do płyty monitora mamy również  wydajne P55 pozbawione tej funkcji. Podobnie jak liczba płyt, tak samo rozbudowana jest oferta procesorów z tym złączem. W odróżnieniu od drogiego LGA1366 w tańszym LGA1156 użytkownik może wybierać procesory z taniej serii Core i3, trochę wydajniejszych Core i5 a kończąc na Core i7, których wydajność możemy porównać do tych ze złączem 1366.

Czas renderowania grafiki jest o 6 sec lepszy niż w przypadku starszego Core i5-750

Czas renderowania grafiki jest o 6 sec lepszy niż w przypadku starszego Core i5-750

Dziś chcę Wam zaprezentować testowany niedawno w naszym laboratorium układ Core i5-760. Jak można zauważyć po samym oznaczeniu jest on bezpośrednim następcą Core i5-750, który to przez długi czas oferował bardzo dobry stosunek ceny do wydajności.

Oba układy są czterordzeniowymi procesorami pozbawionymi technologii HT wyposażonymi w osiem MB współdzielonej pamięci podręcznej trzeciego poziomu.

W teście kompresji materiału wideo Core i5-760 wyprzedził jedynie poprzednika

W teście kompresji materiału wideo Core i5-760 wyprzedził jedynie poprzednika

Do podstawowych różnic pomiędzy nimi należy standardowo jedynie częstotliwość taktowania zegara. W przypadku 750’tki było to 2,67 GHz, natomiast w prezentowanej dziś 760’tce jest to 133 MHz więcej (2,8 GHz). O 133 MHz zwiększyły się również wartości które procesor osiąga po włączeniu technologii Turbo Boost. Dzięki jej uaktywnieniu w BIOS-ie płyty głównej nasz układ był w stanie podbić taktowanie do wartości 3,33 GHz.

Wysokie taktowanie pozwoliło 760'tce na wygenerowanie największej ilości fps nawet w czasie obciążenia winrarem w tle

Wysokie taktowanie pozwoliło 760’tce na wygenerowanie największej ilości fps nawet w czasie obciążenia winrarem w tle

Wydajność  Core i5-760 względem starszego modelu wynosi średnio od trzech do pięciu procent więcej w zależności od przeprowadzonych testów. Nie są to różnice duże, natomiast po zaimportowaniu wyników nowości Intela do naszego rankingu i przeliczeniu punktów wypadł on lepiej niż układy Core i7-860 a nawet Core i7-930. Swoją wysoką pozycję w naszym rankingu zawdzięcza on wysokiemu taktowaniu, a także wyjątkowo atrakcyjnej cenie w której możemy go nabyć.

W tekście znajdziecie część z dość obszernego zestawienia wyników  uzyskanych w czasie naszych testów, natomiast po pełne ich zestawienie zapraszamy na stronę z rankingami procesorów, gdzie dodatkowo macie możliwość porównania dowolnie wybranych układów.

Stosunkowo dobrze została też oceniona platforma testowa z zamontowanym w niej układem Core i5-760

Stosunkowo dobrze została też oceniona platforma testowa z zamontowanym w niej układem Core i5-760

Core i5-760 jest procesorem bardzo wydajnym a także cenowo atrakcyjnym. Dzięki połączeniu wysokiego taktowania oraz czterech rdzeni jest on propozycją atrakcyjną dla każdego posiadacza płyty głównej ze złączem LGA1156.

Grzegorz Glonek

  • Oceny
    • Łączna 86
    • Gry i grafika 3D 80
    • Multimedia i wielowątkowość 94
    • Biuro i testy niskopoziomowe 83
  • Gwarancja OEM/BOX 36
  • Częstotliwość [MHz] 2800
  • FSB nominalna [MHz] 133
  • FSB efektywna [MHz] 2500
  • Liczba rdzeni 4
  • Gniazdo LGA1156
  • Proces technologiczny [nm] 45
  • Nazwa kodowa Lynnfield
  • Obsługa instrukcji 64-bitowych tak
  • Mnożnik 21.0
  • Napiecie rdzenia (Core) [V] 1.4
  • Moc tracona (wg specyfikacji) [W] 95
  • Obsługa instrukcji 32-bitowych tak
  • Typ magistrali systemowej DMI (Direct Media Interface)
  • Technologia Hyper-Threading nie
  • Liczba procesorów wirtualnych 4
  • Zintegrowany układ graficzny nie
  • Obsługa pamięci
    • Cache L1 (instrukcje) [KB] 4 x 32
    • Cache L1 (dane) [KB] 4 x 32
    • Cache L2 [KB] 4 x 256
    • Cache L3 [KB] 8192
    • Zintegrowany kontroler pamięci dwukanałowy 128-bit
  • 3DMark Vantage (1.0.1)
    • 3DMark Result 4941
    • GPU Score 4073
    • CPU Test 1 1941.13
    • CPU Test 2 bd.
    • CPU Score 13697
  • PCMark 05 1.2.0
    • PCMark 8828
    • CPU 10285
    • Memory 10404
    • Graphics 10825
    • HDD 6186
  • PCMark Vantage
    • PCMark 6101
    • Memories 5063
    • TV and Movies 1327
    • Gaming 7323
    • Music 5827
    • Communications 5347
    • Productivity 5185
    • HDD 3981
  • Unreal Tournament III 1280 x 1024 - no FSAA | no AF SMP enabled [fps] 138
  • Crysis Level: Ice; Quality: High 1280 x 1024 - no FSAA | no AF [fps] 18
  • Doom 3 (1024x768) Medium quality [fps] 263.0
  • Kompresja audio/wideo - LAME 3.97A MT [s] 76
  • Arkusz kalkulacyjny MonteCarlo - czas obliczeń [s] 15.3
  • Arkusz kalkulacyjny BigNumberCrunch - czas obliczeń [s] 4.9
  • Cinebench R9.5 - czas renderowania [s] 11
  • Cinebench R10 - czas renderowania [s] 72
  • Cinebench R11.5 - czas renderowania [pkt] 3.72
  • Kompresja WinRAR (3.80) - WinRar Benchmark MT [KB/s] 2751
  • AutoMKV (x264) - czas kompresji [s] 876
  • CyberLink Power Director - czas kompresji 544
  • POV-Ray 3.7 Beta 29 [s] 2945
  • Blender [s] 56
  • Gordian Knot - czas kompresji wideo [s] 203
  • Kompresja WinRAR (3.80)
    • WinRar Benchmark [KB/s] 1052
12
Zamknij

Choć staramy się je ograniczać, wykorzystujemy mechanizmy takie jak ciasteczka, które pozwalają naszym partnerom na śledzenie Twojego zachowania w sieci. Dowiedz się więcej.