Po dość licznych w ostatnim czasie prezentacjach nowych procesorów Intela z rodziny Sandy Bridge przyszedł czas na coś z oferty AMD. Chciałbym zaprezentować Wam układ, który w naszych zestawieniach wypadł całkiem nieźle, jego cena jest przystępna.
Po wycofaniu ze sprzedaży jakiś już czas temu układów z serii Phenom II X4 800, AMD zdecydowało się niedawno reanimować zapomnianą rodzinę prezentując układ – Phenom II X4 840. Nowy model trafia do sklepów z wysoką częstotliwością taktowania i zastanawiająco niską ceną jak na układ Phenom. W chwili obecnej wynosi ona bowiem średnio 370 zł! Aby było możliwe połączenie wydajności z atrakcyjną ceną AMD zdecydowało się na umieszczenie rdzenia Propus, dobrze znanego z układów Athlon II X4 w rodzinie Phenom II. Dlaczego tak się stało? Otóż w momencie prezentacji Athlona II X4 645 układ ten pracował z wysoką częstotliwością 3,1 GHz i swoimi osiągami niebezpiecznie zbliżał się do wolniejszych Phenomów II. Wypuszczenie jeszcze wydajniejszego Athlona spowodowałoby zawirowania na linii cenowo-wydajnościowej z Phenomami, a tego producent nie chciał. Lepszym wyjściem okazało się przeniesienie niedoszłego Athlona II X4 650 do grupy Phenom i jego sprzedaż z oznaczeniem 840.
Kolejną różnicą jaka zachodzi pomiędzy starymi a nowymi Phenomami II X4 z serii 800 jest ilość pamięci podręcznej trzeciego stopnia oferowanej przez układy. Pierwsze z nich dysponowały L3 cache na poziomie 4 MB, natomiast najnowsze 800-setki nie mają jej wcale… Jest to zagranie mało fair w stosunku do klientów, natomiast niska cena pozwala wybaczyć ten brak…
Wydajność prezentowanej 840-tki jest na poziomie, który przewidywaliśmy przed testem – jest ona szybsza niż Athlon II X4, natomiast niewiele wolniejsza niż Phenoma II X4 925. Więcej szczegółów znajdziecie w umieszczonych w tekście wykresach, bądź na stronie z rankingami. Tam tez będziecie mieli możliwość porównania ze sobą dowolnych produktów wg. własnych upodobań.
Nowy procesor AMD nie jest może demonem wydajności, ani też układem do bicia rekordów w podkręcaniu… Jego wydajność jest natomiast w pełni wystarczająca zarówno do odpalenia nowych gier, jak również wymagających programów graficznych. Bardzo dużym atutem jest tez cena na poziomie około 360 zł, co w połączeniu z czterema rdzeniami jest ofertą bardzo ciekawą.
Grzegorz Glonek
- Oceny
-
- Łączna 76
- Gry i grafika 3D 66
- Multimedia i wielowątkowość 90
- Biuro i testy niskopoziomowe 69
- Gwarancja OEM/BOX 36
- Częstotliwość [MHz] 3200
- FSB nominalna [MHz] 200
- FSB efektywna [MHz] 4000
- Liczba rdzeni 4
- Gniazdo Socket AM3
- Proces technologiczny [nm] 45
- Nazwa kodowa Propus
- Obsługa instrukcji 64-bitowych tak
- Mnożnik 16.0
- Napiecie rdzenia (Core) [V] 1.375
- Moc tracona (wg specyfikacji) [W] 95
- Obsługa instrukcji 32-bitowych tak
- Typ magistrali systemowej Hyper Transport
- Technologia Hyper-Threading nie
- Liczba procesorów wirtualnych 4
- Zintegrowany układ graficzny nie
- Obsługa pamięci
-
- Cache L1 (instrukcje) [KB] 4 x 64
- Cache L1 (dane) [KB] 4 x 64
- Cache L2 [KB] 4 x 512
- Cache L3 [KB] 0
- Zintegrowany kontroler pamięci dwukanałowy 128-bit
- 3DMark Vantage (1.0.1)
-
- 3DMark Result 4945
- GPU Score 4202
- CPU Test 1 1333.39
- CPU Test 2 bd.
- CPU Score 10531
- PCMark 05 1.2.0
-
- PCMark 8403
- CPU 9730
- Memory 6135
- Graphics 11015
- HDD 6234
- PCMark Vantage
-
- PCMark 5142
- Memories 4474
- TV and Movies 1295
- Gaming 5855
- Music 5325
- Communications 4449
- Productivity 4410
- HDD 3891
- Unreal Tournament III 1280 x 1024 - no FSAA | no AF SMP enabled [fps] 117
- Crysis Level: Ice; Quality: High 1280 x 1024 - no FSAA | no AF [fps] 15
- Doom 3 (1024x768) Medium quality [fps] 171.9
- Kompresja audio/wideo - LAME 3.97A MT [s] 90
- Arkusz kalkulacyjny MonteCarlo - czas obliczeń [s] 33.2
- Arkusz kalkulacyjny BigNumberCrunch - czas obliczeń [s] 13.8
- Cinebench R9.5 - czas renderowania [s] 13
- Cinebench R10 - czas renderowania [s] 91
- Cinebench R11.5 - czas renderowania [pkt] 3.36
- Kompresja WinRAR (3.80) - WinRar Benchmark MT [KB/s] 1790
- AutoMKV (x264) - czas kompresji [s] 983
- CyberLink Power Director - czas kompresji 893
- POV-Ray 3.7 Beta 29 [s] 2674
- Blender [s] 79
- Gordian Knot - czas kompresji wideo [s] 253
- Kompresja WinRAR (3.80)
-
- WinRar Benchmark [KB/s] 723