Za późno David — powiedział Wales.
Niemożliwym jest, w każdym znaczeniu tego słowa, aby Wielka Brytania zakazała szyfrowania danych. Co więcej: byłaby to straszna głupota. Prawa człowieka nie znikają po zalogowaniu się do Internetu. Nadal mamy prawa, które muszą być respektowane przez rządy
.
Wales starał się być bardzo rozsądny w swoim wystąpieniu. Założyciel Wikipedii uważa na przykład, że rząd powinien mieć dostęp do informacji umieszczonych w wybranych miejscach w Sieci. Oczywiście dostęp ten powinien być przyznawany na podstawie nakazu sądowego.
To czemu jestem przeciwny to zero prywatności – jestem przeciwny nieustannemu skanowaniu wszystkich obywateli uzasadnionym tym, że być może coś się na kogoś znajdzie.
Wales wie o czym mówi. Niektórzy edytorzy Wikipedii są w stanie prowadzić ją tylko dzięki technologiom szyfrowania. W krajach rządzonych przez dyktatorskie reżimy, szyfrowanie danych często jest jedynym sposobem na wolność słowa. Co więcej, Wales naśmiewa się z działań rządów dążących do zakazania obywatelom stosowania takich rozwiązań – twórca Wikipedii twierdzi, że takie działania mają odwrotny od zamierzonego skutek i trudno nie zgodzić się z nim w tej kwestii. Coraz więcej ludzi zaczyna interesować się technologiami szyfrowania danych i coraz częściej z nich korzystać.
