TEST: TP-Link Archer C5400: Szybkość ma znaczenie, ale wygląd też

Ruter dla wymagających użytkowników

Testy

Warto wyjaśnić kwestię związaną z prezentowaniem wydajności ruterów klasy 802.11ac Wave2. Aby w pełni wykorzystać potencjał takiego rutera, należy dysponować odpowiednim urządzeniem klienckim wyposażonym w odpowiednią kartę sieciową. Do niedawna jedną z nielicznych takich kart sieciowych był produkt Asusa model PCE-AC88, który montowany jest do komputerów stacjonarnych. Na szczęście rynek się nieco ożywił. Dostępne są już na rynku karty M.2 2116 oraz M.2 2230, które możemy montować do notebooków. Przykładem takiej karty jest Intel Dual Band Wireless-AC 8265 oraz szybsza karta Intel Wireless-AC 9260.

W naszych testach wykorzystaliśmy egzemplarz PCE-AC88 obsługujący 802.11ac Wave2 oraz jeden z wydajniejszych modeli D-Linka – kartę USB – DWA-192.

Test szybkości kopiowania danych w sieci WiFi

Test został przeprowadzony z użyciem dwóch urządzeń klienckich. Jedno podłączone do sieci z użyciem połączenia przewodowego. Z kolei klient (PCE-AC88) był umieszczany kolejno w odległości 2, 4, 6 i 8 metrów od rutera. Dane kopiowane były z użyciem protokołu CIFS/SMB. Szybkość wyrażona w Mb/s (megabity na sekundę). Testy przeprowadzono dla sieci 2,4 oraz 5 GHz.

Warto pamiętać, że do zestawienia linku o maksymalnej szybkości konieczne jest odpowiednie ustawienie parametrów rutera. Dotyczy to przede wszystkim szerokości kanału, GI i WMM. Po prawidłowej konfiguracji klient bez problemu nawiązuje maksymalne dostępne połączenie z ruterem.

Zestawiony link 1000 Mb/s w paśmie 2,4 GHz z użyciem karty Asus PCE-AC88.
Zestawiony link 2100 Mb/s w paśmie 5 GHz z użyciem karty Asus PCE-AC88.

Duet C5400 i PCE-AC88 to dobry przykład na to, że standard 802.11ac Wave2 stanie się niebawem świetną alternatywą dla gigabitowych połączeń przewodowych. Szczególnie jeśli wykorzystujemy pasmo 5 GHz, gdzie możemy liczyć na transfery od ponad 430 Mb/s do blisko 780 Mb/s. Standard 802.11n choć bardzo popularny to posiada swoje ograniczenia. Jednak jeśli wykorzystamy odpowiednie urządzenie klienckie (takie jak np. PCE-AC88) to szybkości ponad 400 Mb/s są w zupełności wystarczające zarówno do wykorzystywania szybkiego internetu jak i strumieniowania multimediów czy tworzenia kopii zapasowych przez sieć LAN.

Prezentujemy kilka wyników testowych wymiany danych pomiędzy różnymi klientami sieci bezprzewodowej. Do tego celu posłużył nam Asus PCE-AC88 oraz D-Link DWA-192. Test był przeprowadzony dla kilku wariantów.

Karta 1 Pasmo Karta 2 Pasmo Pobieranie [Mb/s] Wysyłanie [Mb/s]
DWA-192 5 GHz Asus PCE-AC88 5 GHz 272 243
DWA-192 5 GHz Asus PCE-AC88 2,4 GHz 254 213
DWA-192 2,4 GHz Asus PCE-AC88 2,4 GHz 127 115

Test szybkości kopiowania danych z użyciem połączeń przewodowych

Wydajność sieci przewodowej LAN jak i połączenia WAN to także duży plus Archera C5400. Szybkość przesyłania danych w każdym z przypadków wynosiła ponad 900 Mb/s. A w szczegółowych:

  • Kopiowanie LAN-LAN – 968 Mb/s (pobieranie), 846 Mb/s (wysyłanie)
  • Kopiowanie LAN-WAN – 915 Mb/s (pobieranie), 916 Mb/s (wysyłanie)

W trakcie prezentacji możliwości C5400 wspomnieliśmy o obsłudze LACP. W testach nie może zatem zabraknąć sprawdzenia wydajności zagregowanego połączenia sieciowego. Do tego celu wykorzystaliśmy serwer QNAP TS-251+ oraz cztery urządzenia klienckie w postaci notebooków podłączonych przewodowo. Z każdego z klientów jednocześnie wysyłaliśmy i pobieraliśmy dane z serwera.

Wydajność takiej konfiguracji przeszła nasze najśmielsze oczekiwania. Z początku myśleliśmy, że mechanizm LACP jest tylko „ekstra dodatkiem”. Jednak jak się okazało w praktyce funkcjonuje dokładnie tak samo wydajnie jak funkcjonalność LACP w przełącznikach biznesowych. Szybkość kopiowania danych z serwera wynosiła sumarycznie 209 MB/s z kolei wysyłanie danych odbywało się z szybkością 207 MB/s.

Test wydajności USB

Z kolei po podłączeniu nośników danych do rutera możemy skorzystać z urządzenia jako rozwiązania do udostępniania danych w sieci lokalnej i internecie. Czy C5400 sprawdził się w tej roli? Jak na niewielkie rozwiązanie domowe – tak. Zarówno kopiowanie danych z użyciem CIFS/SMB jak i FTP stoi na dobrym poziomie – szybkości kopiowania danych prezentujemy poniżej.

USB 3.0 Typ partycji Pobieranie [MB/s] Wysyłanie [MB/s]
CIFS/SMB FAT 32 63 49
CIFS/SMB NTFS 65 55
FTP FAT32 55 48
FTP NTFS 54 45
USB 2.0 Typ partycji Pobieranie [MB/s] Wysyłanie [MB/s]
CIFS/SMB FAT 32 29 28
CIFS/SMB NTFS 32 27
FTP FAT32 28 26
FTP NTFS 28 27

Podsumowanie

Wydajny, szybki, konfigurowalny i może się podobać. W tych kilku słowach można zawrzeć podsumowanie prezentacji Archera C5400. Mamy dopracowaną obsługę standardu 802.11ac Wave2 i szybką transmisję danych w sieci WiFi. Producent postarał się o implementację LACP by wykorzystać moc obliczeniową rutera. W C5400 zadbano również o bezpieczeństwo i to na wielu płaszczyznach – firewall, kontrola rodzicielska, antywirus. Na koniec możemy się cieszyć dodatkowymi możliwościami serwera VPN, TP-Link Cloud czy funkcją udostępnienia danych. Fakt – nad tą ostatnią producent mógłby jeszcze popracować, by poprawić nieco wyniki szybkości transmisji.

Biorąc pod uwagę cenę C5400 i zestawiając ją z cenami konkurencyjnych ruterów tej samej klasy, a nawet klasy niższej (802.11ac Wave1) mamy do dyspozycji niezwykle funkcjonalny, prosty w obsłudze ruter 802.11ac Wave2. | CHIP