Przejdź na skróty do treści. | Przejdź do nawigacji

Zapamiętaj mnie Przypomnij hasło Rejestracja
Wersja mobilna
Newsletter
Zgłoś uwagę
RSS

Artykuły

rozwiń
Strona główna Artykuły Recenzje Oto najszybsza karta graficzna na świecie. Bezapelacyjnie!

Sapphire Radeon HD 5970 Toxic 4096MB GDDR5

Oto najszybsza karta graficzna na świecie. Bezapelacyjnie!

Mieliśmy ją w rękach jako jedyni w Polsce. Przetestowaliśmy ją dokładnie. Teraz, kiedy już zebraliśmy szczęki z podłogi pragniemy przedstawić Wam najszybszą na świecie kartę graficzną. Trzymajcie się foteli - oto Sapphire Radeon HD 5970 Toxic.

Zanim jednak przejdziemy do prezentacji nowości dostarczonej prosto z Niemiec przyjrzyjmy się bliżej obecnej sytuacji na rynku kart. Po ostatnich premierach nVidii całość naszego rankingu dość mocno się przetasowała. Na pierwszym miejscu wśród chipsetów nadal mamy Radeona HD 5970, który dość znacznie wyprzedza jednordzeniowego lidera zielonych – GeForce GTX 480. Później znów przepaść i produkt ATI – Radeon HD 5870. Niżej peleton jest już mocno zbity a różnice w wydajności są zdecydowanie mniejsze. Po wspomnianym wyżej Radeonie pozycje swoją zagrzały referencyjne GeForce GTX 470, a tuż za nimi popularne Radeony HD 5850. Kolorowego przekładańca zamyka prezentowany niedawno GTX 465. Po dość pobieżnej analizie wróćmy jednak do tematu… dziś chcemy Wam zaprezentować kartę zdecydowanie szybszą od dotychczasowego lidera – Sapphire HD 5970 w wersji OC. Ale co może być szybsze od podkręconej karty? Oczywiście jeszcze bardziej podkręcona karta! Poniżej w tabelce znajdziecie dane techniczne, które przybliża Wam podstawowe różnice pomiędzy produktami.

Nazwa układu ATI Radeon HD 5870 Nvidia GeForce GTX 480 Nvidia GeForce GTX 295 ATI Radeon HD 5970 Sapphire Radeon HD 5970 OC Sapphire Radeon HD 5970 Toxic
Jednostki cieniujące 1600 480 2x240 2x1600 2x1600 2x1600
ROP 32 48 2x28 2x32 2x32 2x32
Liczba tranzystorów 2154M 3200M 2x 1400M 2x 2154M 2x 2154M 2x 2154M
Pojemność pamięci 1024 MB 1536 MB 2x 896 MB 2x 1024 MB 2x 1024 MB 2x 2048 MB
Rodzaj pamięci GDDR5 GDDR5 GDDR3 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Szerokość szyny pamięci 256 bit 384 bit 2x 448 bit 2x 256 bit 2x 256 bit 2x 256 bit
Częstotliwość pracy rdzenia 850 MHz 700 MHz 576 MHz 725 MHz 735 MHz 900 MHz
Częstotliwość pracy pamięci 4800 MHz 3696 MHz 1998 MHz 4000 MHz 4040 MHz 4800 MHz

 

Po analizie tabelki z danymi można zauważyć, że największą zmianą w danych technicznych jest bardzo imponująca częstotliwość pracy rdzeni karty. O ile w jednordzeniowych Radeonach HD 5870 zwykliśmy widywać ten zegar podniesiony do 900, a nawet 1000 MHz, to zastosowanie tak wysokiego taktowania w dwuprocesorowym potworze jest widokiem bardzo rzadkim i raczej ciężko będzie go przeskoczyć konkurencji.

Kolejna wartość na którą powinniśmy zwrócić uwagę to częstotliwość pamięci. Jak dobrze pamiętacie w referencyjnych kartach Radeon HD 5870 oraz 5970 użyte zostały wydajne układy pamięci firmy hynix, które według specyfikacji producenta są w stanie pracować z efektywna częstotliwością 5000 MHz. W referencyjnych rozwiązaniach powyższych modeli wartość maksymalna jednak nie została wykorzystana i pozostała na poziomie 4800 (Radeon HD 5870) i 4000 MHz (Radeon HD 5970). Tworząc swojego Toxica inżynierowie Sapphire postanowili podciągnąć zegary o 800 MHz względem referencyjnego produktu otrzymując ostatecznie częstotliwość 1200 MHz (4800 efektywnie). Ostatnią, dość znaczącą zmianą, jest ilość pamięci zastosowanej na karcie. Wszystkie dotychczas testowane przez nas konstrukcje miały jej łącznie 2 GB, natomiast w prezentowanym dziś Toxicu dostajemy jej aż  4 GB.  Dzięki tak dużej pojemności karta teoretycznie, powinna osiągać lepsze wyniki w aplikacjach w których do pamięci muszą zostać załadowne tekstury o znacznych rozmiarach.

 

 

GameJ
GameJ 2010.06.21 15:00
Dzięki za spełnienie prośby którą wcześniej pisałem ;D Karta świetna ale za tą cenę to nie dla mnie;d
gglonek
gglonek 2010.06.21 15:17
Już kiedyś wspominałem że czytam komentarze pod własnymi testami ;)

Karta jest ciekawa sama w sobie, natomiast grono odbiorców jest na tyle wąskie, że dużo tych kart w sklepach nie zobaczymy... Wg. danych Sapphire PL jedna została sprzedana a jedna leci do dystrybutora...
jacenty
jacenty 2010.06.21 17:53
karta potwór pod każdym względem. ale umówmy się, takie karty wypuszcza się dla pokazania siły a nie osiągnięciu zysku. a w tym wypadku ATI pokazało, że jest silne. no cóż, Nvidia chyba ma kłopot na całej linii, bo ATI ma obecnie przewagę w każdym segmencie cenowym. kiedyś rządziła Nvidia, teraz rządzi ATI/AMD.
Gość IP: 86.30.237.* 2010.06.21 18:24
@jacenty - amen :)


ja dodam ja jeszcze niedawno wszedziu tu na portalach "plakali" ze Ati to juz bankrut - od serii radeon powiedzmy x1000 do x3000

teraz czesto widze lamenty ze nvidia padnie - coz - jak znam historie - "zieloni" nam jeszcze pokaza pazury
Gość IP: 79.184.33.* 2010.06.21 18:55
Co to ma być? Karta graficzna czy symulator silnika odrzutowego?
Widzę, że nie tylko Nvidia ale i AMD/ATI nie radzi sobie na rynku kart graficznych.
Na szczęście jest VIA/S3 z Chrome 4xx/5xx i Chrome HC/HC3/HCM (szczególnie ciekawy wydaje się Chrome 520 zintegrowany w chipsecie VIA VN1000), bo na Intela nie ma co liczyć (ma możliwości, ale kuluje zarówno od strony sprzętowej i sterowników), a reszta jest jeszcze daleko w tyle za czołówką (no, może XGI wypada troszkę lepiej).
Gość IP: 62.111.178.* 2010.06.21 20:15
No proszę i tutaj fanbijkom ATI AMD jakoś nie przeszkadza że żre to prąd że się grzzzzeeeeeejeee itd itd i ze wentylatory potężne i że dłuuuuga ogromna i pot z niej spływa ale słusznie że im nie przeszkadza ponieważ taka karta bardzo wydajna musi mieć pewne wady wyzej wymienione a całe oszustwo polega na tym ze w artykule co chwila podkreśla się słowo KARTA bo niestety nie można powiedzieć o GPU bo jak wiemy sa na tej KARCIE DWA GPU :D a najszybsze GPU ma NVIDIA jak narazie i pewnie jeszcze dłuuugo długo mieć będzie wspomnę tylko że gtx 480 na wodzie kręci się do 1ghz a wtedy kładzie na łopatki juz kompletnie i komplexowo. ja bym ATI HD5970 TOXIC nigdy nie kupił a to dlatego ze pojedyńcze GPU w praktyce zawsze sprawdza sie znacznie lepiej niż dwa i jest wiele scen w grach które ewidentnie wolniej dzodzą na 2 gpu niż na jednym a mikroprzycieć nigdy nie da sie wyeliminować więc granie nie jest tak komfortowe jak na jednym GPU o 3d i okularach nie ma co mażyć na ATI no tylko z lenistwa ATI daje linka do iz3d , żadnego standardu nic klapa a nvidia daje w pełni funkcjonalne rozwiązanie heh ślina mi cieknie na plazme panasonica tak z 55 cali sprzęgnięte z 3d vision :D pojawią sie filmy blue ray 3d itd wiec przyda sie bardzo o CUDA warto też wspomnieć i jak ktoś bawi się w Blender 3d i kupi sobie program Octane render to renderin karty przyspiesza do 60 x więc nie musi sie tyle człek naczekać . WOLĘ NVIDIĘ z wyżej wymienionych powodów.
Gość IP: 83.24.116.* 2010.06.21 21:48
No 4000 zł dzięki ale osiągi 10 na 10 ;d
Gość IP: 84.10.174.* 2010.06.21 22:53
Przecież to mały grzejnik z możliwością akceleracji grafiki ;)
Gość IP: 77.254.44.* 2010.06.21 23:20
Fakt osiągi niezłe tylko jakim kosztem... Toż to strzelanie do wróbla z armaty. Pobór prądu dyskwalifikuje tego potwora.
Gość IP: 80.4.218.* 2010.06.22 03:01
czy istnieje zasilacz ktory mogl by tego potwora w crossfire pociagnac?:P
MESSER
MESSER 2010.06.22 08:03
"@Gościu- IP:80.4.218.* 2010.06.22 03:01"Ależ tak,wystarczą dwa zasilacze 1KW ;)

Co do tematu KARTA POTWÓR,dodatkowy plus (pierwszy to wydajność)dla tego modelu to wydajne i ciche chłodzenie(jak na razie powietrzem!).
Kłopoty nVidii z architekturą Fermi sprawiły że do dzisiaj nie ma odpowiednika z podwójnym GPU dla Radeona HD 5970.
Niestety cena jest prost proporcjonalna do wydajności.
Gość IP: 87.99.117.* 2010.06.22 15:05
sprawdzaliście te testy?? bo jakoś mi się njie chce wierzyć że podnieśli 20 krotnie wydajnoś tylko podkrecając i dokladając pamięć
Olbi
Olbi 2010.06.22 15:18
Brawo dla ATI za dobre karty graficzne.
AMD niech idzie do szkoły dla programistów piszących sterowniki pod dystrybucje Linuksowe, bo wasze sterowniki są chu*** za przeproszeniem. Wczoraj próbowałem odpalić oficjalne sterowniki pod Xorg 1.8.0 i wywala błąd, że nie mam odpowiedniej wersji xservera :) Jednym słowem, abym mógł używać ich kart graficznych, muszę używać przestarzałych wersji oprogramowania.
Dlaczego Nvidia nie miewa tego problemu? Ale mogli by ceny zniżyć troszkę.
Gość IP: 77.253.13.* 2010.06.23 20:47
Karta potwór, ale już chyba lepiej kupić HD 5970 referenta i chłodzenie wodne ;).
Gość IP: 87.205.24.* 2010.06.25 16:34
Hehe 2 takie karty? to zasilacz ile 650W x 2 to juz 1300W plus reszta to nie wiem czy taki 1,5kW zasilacz starczy ;) lepiej z 1,7 albo 2kW :D
Liczac 1kW z 70gr to na godzine pewnie 1zl pradu by jadlo ;) grajac z 5h dziennie to mamy 150 zl za prad wiecej :D biorac pod uwage ze mi jeden komp z zasil 400W rachunku daje z 40-50zl ;)
Gość IP: 83.10.237.* 2010.06.25 20:57
No jeszcze jest Asus Ares. Ciekawe co jest lepsze w rzeczywistosci :)
Thunderdome
Thunderdome 2010.07.18 00:05
Co tu duzo mowic... Sapphire i tyle... Mam zasilacz Sapphire Pure 950 Watt... tak samo mi opada szczeka jak przy tej karcie.....
Thunderdome
Thunderdome 2010.07.18 00:08
Albo lepiej... A teraz wyobrazmy sobie ta karta w CrossFire !
artkicz
artkicz 2010.07.25 21:38
a moze chip bylby zainteresowany testem tej karty w wersji cross?? sluze uprzejmnie ;-P oczywiscie jezeli sie "dogadamy" ;-P
Gość IP: 89.78.120.* 2010.07.30 16:08
To się podpina pod "siłę" ;P
AUTOR: grzegorz glonek
DODANO: 21.06.2010
Tagi producenckie: sapphire
LICZBA WYŚWIETLEŃ: 32414
Sonda
Wyraź swoją opinię

Telefony

Play.pl
Cena: 1149.00
  • Dotykowy wyświetlacz Super LCD
  • Aparat 5 Mpix z flashem LED
  • Nagrywanie filmów HD
  • Funkcja DLNA
Cena: 1.00
  • Odporny na pył i silny strumień wody
  • Czytelny, kontrastowy wyświetlacz
  • Duże klawisze
  • Proste, intuicyjne menu
CENEO Kup najtaniej
Panasonic Lumix DMC-TZ20 Panasonic Lumix DMC-TZ20
Dostępny w 64 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
A4 Tech XL-750 A4 Tech XL-750
Dostępny w 18 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Intel Core 2 Duo E8400 3,0GHz S-775 BOX (BX80570E8400) Intel Core 2 Duo E8400 3,0GHz S-775 BOX (BX80570E8400)
Dostępny w 24 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Trust Bluetooth 2.1 USB Adapter (15542) Trust Bluetooth 2.1 USB Adapter (15542)
Dostępny w 4 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu

Video

nowe filmy