Czy szanowny autor tego artykułu zagłębiał się dokładnie w budowę i wykonanie techniczne tego projektu? Bo jeżeli nie to sobie możemy gdybać.

Jest na początku wspomniane, że jest to przepisany kod z ReactOS i Wine, zagnieżdżony gdzieś w jądrze, ale czy ma wpływ na pracę i bezpieczeństwo samego jądra? Czy po prostu nie jest to jakoś odizolowane tak, że system działa tylko i wyłącznie na jądrze linuksa a te "dopiski" nie mają żadnego wpływu na stabilność? Ciężko mi stwierdzić bo nie jestem obeznany w temacie dlatego pytam z ciekawości :>

Do WINE też instalujecie antywirusy? :>

Może chińczykom się uda bo jest ich naprawdę wielu i dość profesjonalnie podchodzą do sprawy.

Co to ma byc? Artykuł? Jeśli tak przydałoby się napisać nieco mniej o budowie linuksa a nieco wiecej o samym luk. Ale do rzeczy. Najbardziej zaciekawil mnie ostatni akapit "antyreklama". Mam pytanko. Co ma rozwijanie Qt i GTK do uruchamiania programów windowsowych w środowisku linuksowym? Jedzmy dalej. Rzekomo trzeba będzie instalowac antywirusy. Czy szanownemu panu autorowi udało się kiedyś uruchomić jakiegoś wirusa pod wine, cedege czy bóg wie, co jeszcze? Przecież to bazuje na wine wiec co ma piernik do wiatraka?

Pozdrawiam i życzę miłego dnia.

Odnoszę wrażenie że autor to wyznawca Linuxa i wszelkie odejście od "elitarności" systemu uznaje za zdradę. Nie rozumiecie że jeżeli Linux nie będzie bardziej kompatybilny i user friendly to nadal zostanie jedynie gratką dla bandy geeków? i nie pomogą tu żadne bajery nowego GNOMA czy KDE

@up ,,Linux musi być bardziej kompatybilny'' z czym? z Windows? a po co?

Linux jest bardzo user-frendly pod warunkiem, że nie próbuje się go używać jak Windows. W Windows jest cała masa różnych dziwadeł, których się nie zauważa a wszyscy mają wrażenie ,,że tak musi być''. Jak się zobaczy pod innym systemem funkcję zrobioną trochę inaczej to od razu ktoś stwierdzi że jest niekompatybilne... dlaczego? A może jest lepiej/wydajniej/szybciej niż pod Win tylko trzeba trochę zmienić nawyki? Polecam poeksperymentować, pobawić się różnymi innymi systemami niż Win. Jest jeszcze Apple, Linux (spróbować Ubutu i OpenSUSE), OpenSolaris. Taka zabawa naprawdę poszerza horyzonty!

@up - oczywiście że poszerza horyzonty... tylko po co testować system operacyjny, który nie posiada wszystkich narzędzi potrzebnych np. mi do pracy? Kombinowanie z WINE jest czasochłonne i w dodatku, nigdy nie wiadomo jak się będzie dana aplikacja zachowywać... Dopóki znane firmy nie zaczną wydawać oprogramowania "pod Linuxa", moje najszczersze chęci nie pomogą by pracować pod tym systemem... Oczywiście można zainstalować go jako drugi system, tylko komu by eis chciało restartować komputer co chwila, by odpalić narzędzie ?

Przesadziliście z tym: "marzenie geeków się spełnia - bezpieczeństwo Linuksa i możliwości Windows w jednym". Linux jest bezpiecznejszy między innymi dlatego że ciągle używają go ludzie z odrobinę większą wiedzą niż standardowy użytkownik widowsa typu start->uruchom Większość ludzi ze słomianym zapałem wykrusza się po 2-3 wizytach na forum np Ubuntu

Możliwości windowsa- macie na myśli ficzery z nonsensopedii typu autoupdate trojanów i nowe tapety? Linuxiarze jakoś mogą przeżyć bez (oczywiście legalnego ) Photoshopa. Legala bo wszyscy mieszkańcy kraju albo mają dostęp do MSDN, lub odpowiedników bo studiują albo chętnie wydali te 3tys złotych bo zdjęcia z wakacji bardzo cenią Podobnie AutoCad, cena ok 3500 zł. To w PL mamy ok 14 mln studentów uczelni technicznych? Windows zdarza się coraz częściej legalny, kupiony z kompem.

To że jakieś polskie radio czy inne UPC Live nie zadziała od razu, tylko po paru zabiegach, to zasługa ludzi tam pracujących (UPC Live działa tylko z VLC i to kulawo, dziękuję CI UPC a Polskie Radio od paru dni nadaje stream z bitrate jakości nie nadającej się do słuchania). Z możliwości windowsa pamiętam jeszcze beznadziejne wsparcie dla sprzętu starszego niż 6miesięcy

Zapomniałem o najważniejszym - GRY. W końcu każdy użytkownik komputera kupuje go tylko i wyłącznie w tym celu

Projekt rozwijają Chińczycy bo władze programowo nakazują odchodzenie od produktów MS "być może chodzi o "nieoficjalne" funkcje produktów wujka Billa ), zresztą to samo robi Federacja Rosyjska więc to tylko przypuszczenia

Jak ktoś jest nieukiem to zawsze go będzie ciągnęło do windowsa. Zamiast takich głupich wynalazków lepiej dopracowaliby Wine, zwłaszcza szybkość 3D.

geekow?marzenie?marzeniem to jest szybki ladny i wogodny system na ktory jest porzadne dopracowane oprogramowanie w kazdej dziedzinie......pozostaje osx i windows bo linux w ostatniej kwestii jest conajmniej zalosny

To nie jest artykuł, to jest notka na blogu, moim zdaniem zresztą dość celna

Rozumiem niechęć do windowsa. rozumiem niechęć do linuxa. ale nie rozumiem jak można nie chcieć połączyć dobrego z lepszym. Nie ma znaczenia, który system jest lepszy. Ważne jest ile oprogramowania zostało dla niego przygotowane. Windows wygrywa, bo ludzie wolą kraść zamiast używać tego, co legalne. Do niedawna urzędy posługiwały się jedynie zamkniętym oprogramowaniem i w takich właśnie formatach dokumentów oczekiwały. Jak dla mnie to nie ma znaczenia, czy windows, czy linux. Znaczenie natomiast ma, że być może niedługo będę mógł uruchomić to, czego tak naprawdę potrzebuję pod oboma systemami, co znacznie ułatwi mi pracę, bo nie będę musiał się pomiędzy nimi przełączać i tracić na to czas.

To, że wystąpią pewne niedogodności na początku? i co z tego. Środowisko już wielokrotnie pokazało, że jeste zdeterminowane na sukces. Firefox, KDE4, OpenOffice, Gimp, Blender, Eclipse to był tylko początek :> i pomyśleć, że niespełna 20 lat temu nikt nawet nie wierzył w to, że może się udać coś takiego.

Rafał Prasał.

Dodanie obsługi "exeków" do jądra nie brzmi za bezpiecznie, ale zobaczymy co się z tego "wysmaży". Zwłaszcza że to ma być moduł a nie natywna część jądra (tak więc będzie dało się go zwyczajnie wyłączyć, moduły mają też to do siebie że potrafią się wyłączać jak nie są potrzebne (a jak będzie znowu potrzebny to stosowny demon go uruchomi). Jeśli z tym tak będzie, to być może nie będzie aż tak dużego zagrożenia (bo co exek to cały "tłumacz" uruchamiany na nowo)

ps jak byście zajrzeli na adres strony to byście zobaczyli taki ładny fragment blogi/linuxblog.

ps mam 2 systemy, Na Linuksie problemy z grami (konsole nie są dla mnie, casual-gamingowi mówię stanowcze niet), zaś Windows no cóż to po prostu Windows nie ma masy fantastycznych rozwiązań (np wirtualnych pulpitów czy wspomnianych modułów, a co najgorsze nie ma pełnowartościowego systemu łatania błędów, zamiast przyczyn (dziur) zwalcza się ich skutki (szkodniki wykorzystujące te dziury)).

Zdaję się, że autor blogu jest jest stosunkowo młody. Mimo to mam wrażenie, że jego notki są na w miarę wysokim poziomie. Co do samego Longene to zdania są podzielone, jedni się obawiają, że wpłynie to na stabilność i wydajność systemu inni się cieszą, że Linux będzie bardziej kompatybilny z softem windowsowskim. Wydaje mi się, że to rozwiązanie będzie bardziej funkcjonalne niż Wine. Ja osobiście wolę MV niż Wine, mimo, że używam całkiem przeciętnego kompa (2 GB RAM -u) to jakoś sobie radzę z wydajnością. Może dlatego, że jako gospodarza, nie używam systemu, który potrzebuje prawie całego RAM -u by funkcjonować.

JAk tow ypali to wywalam moją w7, bo trzymam ją tylko dla gier

Po mimo że jestem typowym użytkownikiem Win(7)to zacząłem naukę Linuksa i powiem że trochę na początku to się gubić idzie ale wieże w znajomych ich święte słowa że to jak przesiadka do bezpieczniejszego samochoduJak na razie to burza w głowie i dezorientacja ale wieże że wyjdzie na lepsze;P

Marzeniem geeków jest raczej legendarne "bezpieczeństwo Linuksa", które pozostaje prawdą tylko w sferze marzeń i bujnej wyobraźni.

do gościa IP:89.171.47 :

Jasne, bo każdy kto nie lubi babrać się z samym systemem jest nieukiem? Nie dziwcie się potem pingwiniarze że ZU omijają was szerokim łukiem skoro macie takie podejście. Nie każdego ciągną komputery, nie każdy w ogóle chce się zagłebiać w zasady jego pracy. Miałem przez pare miesięcy Ubuntu jako drugi system, przyznam ze całkiem fajny, można się nim pobawić ale nie było dnia abym nie uruchomił windowsa. Ubuntu traktowałem jako ciekawostkę, natomiast wszelkie poważniejsze rzeczy robiłem na windowsie. Na ubuntu nawet nie mogłem uruchomić oprogramowania do telefonu z którego korzystam bardzo często.

Linux kernel unified już przeszedł kilka testów i okazało się, że są programy, które działają szybciej niż w Windowsie. Poza tym zauważcie, że dzięki temu więcej osób przejdzie na Linuksa. Ludzie się boją Linuksa, zmian i dlatego nie wiedzą, że KDE 4 jest o wiele łatwiejsze i lepsze od każdej wersji Windowsa. Android, Firefox i Opensuse zmieniają nastawienie ludzi do Opensuse. Teraz przychodzi czas na sedno: zmianę systemu operacyjnego. Android, Maemo, Bada, ChromeOS i Linux Kernel Unified zmienią świat nie do poznania. Nasze dzieci będą mówić: jak mogliście się tak męczyć z windowsem?

a ja nie wroce do linuxa dopuki nie znikna problemy z instalowaniem programow, zgodnosciami, pakietami, instalowaniem sterownikow, wyktywaniem uzadzen, montowaniem dyskow usb i optycznych, prawidlowym zozpoznawaniem ekranow itd. po instalacji windowasa spedzam godzine na instalacje potrzebnych rzeczy, po instyalacji ubuntu spedzam tydzien zeby uporac sie z prawidlowym wyswietlaniem obrazu na karcie ati z monitorem acer'a.

Najwiekszymi problemami linuxa sa jego najwieksze zalety.

re Gość IP:74.63.93.* (ł)Ubuntu powiadasz? pewnie niedługo po premierze nowej wersji ściągałeś, zanim wszystko zacznie tam ładnie działać mija jakieś pół roku . Ja mam mandrivę i żadnych problemów z sterownikami, wszystkie sobie instalator systemu ładnie zainstalował (nawet nvidiowe do mojego G-forca). Zgodność pakietów? od tego jest systemowy instalator takowych żeby wszystko ładnie do siebie dopasować.

W zasadzie jak przy okazji reinstalacji/aktualizacji systemu nie przeczyszczę też /home to po 1 uruchomieniu czeka mnie co najwyżej kilka ustawień wymagających konta admina (np przekonifugorwanie "pode mnie" bootmanagera). No i naturalnie instalacja potrzebnych programów i programików, ale to już niezależnie od systemu (aczkolwiek pod Linuksem jest tego mniej niż w Windowsie, bo np pakiet biurowy już jest).