Siećpospolita Polska - blog geeka
Wielki Brat patrzy - czy ma odpowiedników wśród Gringo?
Będę starał się unikać polityki, ale tym razem będzie ciężko. Bo dzisiejszy pierwszy news na CHIP.pl zbulwersował mnie wyjątkowo. „Oszołomy” krzyczące o policyjnym superpaństwie miały rację?
Krótko dziś, bo robota goni, czas goni a i tak bardziej liczę na waszą dyskusję, niż chcę coś ciekawego od siebie dodać. Dziś rano wielce zbulwersowany doniosłem o nowym projekcie w Meksyku (koniecznie kliknijcie) który polega na inwigilacji obywateli. Cyfrowej, biometrycznej, permanentnej. Władza może śledzić każdy twój ruch, wszystko co robisz. Wie, gdzie robisz zakupy, gdzie jadasz i kiedy ostatnio robiłeś siusiu w miejscu publicznym.
Wszystko to oczywiście w imię naszego dobra. Bo przecież praworządny obywatel nie ma się czego obawiać. Co więcej, to przecież ma być tylko dla nas korzyść. Skuteczniejsze łapanie bandytów oznacza nasz komfort i bezpieczeństwo. I to jest wszystko prawda.
Tylko kto mi zagwarantuje, że systemem nie będzie się opiekować inny bandyta? Nie ufam władzy. Daleko mi do anarchii i, co więcej, wierzę w utopijne państwo prawa. Utopijne. Tymczasem wystarczy, że w drugiej karcie otworzycie jakiś inny portal, o informacjach z kraju i ze świata. Afera taka, śmaka, owaka, wszystko u władzy, z polityki. Siły porządkowe i politycy to takie samo środowisko, jak każde inne. I w każdym środowisku są zarówno ludzie normalni, prawi, honorowi jak i zwykłe szuje. Dlatego też nigdy władza absolutna, państwo opiekuńcze, kontrolowanie obywateli w takim stopniu, jak w Meksyku, nie będzie dla mnie niczym dobrym. Bo nie wierzę, że kontrolować mnie będą tam tylko prawi ludzie.
Chcę, by piractwo zniknęło. Chcę, by wszyscy bandyci poszli siedzieć. Chcę się nie martwić o swoje pieniądze i życie a pieniacze z serwisów typu Paranormalne.pl (sorry chłopaki) mnie śmieszą. Ale meksykańskiemu eksperymentowi życzę wszystkiego, co najgorsze. Bo Orwellowi to się nawet nie śniły takie rzeczy.
Kup najtaniej
ps sorki za post pod postem, ale jak zaczynałem pisać poprzedni jeszcze komentów nie było.
Myślicie że te wielkie komercyjne przedsięwzięcia mają służyć tylko waszej dobrej zabawie? Korporacje dostają od was na talerzu wszystkie informacje..
Jestem jak najbardziej za bezpiecznym internetem. Jeżeli czuwa nad tym niezależne od korporacji i kontrolowane przez ogół obywateli "państwo" to jest niby okey. Gorzej gdy zaczynają to robić "organizacje" i "korporacje"
Państwo musi kontrolować rynek itd. żeby wazie kryzysu mogło jakoś zapobiec.
No ale to że czasami głupki są w żołdzie to już inna sprawa.
Ale co do skanowania siatkówki to już przesada, ja nie pozwolę sobie psuć oka bo ktoś chce wiedzieć jakie reklam mi wyświetlić.
Ale kamery na ulicach ok pod warunkiem że materiał jest wydobywany tylko w razie przestępstwa a nie w innym celu.
Polecam:
- Janusz Korwin-Mikke
- Unia Polityki Realnej
- Wolność i Praworządność
Nie tylko Pana to denerwuje. Tylko dlaczego p. Chmielewski skomentował to debilnym dowcipem o ciemnych okularach? A co jest z Google Street View, gdzie jednym komentarzem z waszej strony było "Kiedy WRESZCIE" zobaczymy Kraków i Warszawę?" Problem w tym, że dzieje się to krok po kroku coraz dalej. I zawsze się znajdzie ktoś, komu to się podoba bo "uczciwy niema nic do ukrycia". I rozwiązaniem nie są płomienne i rewolucyjne artykuły tylko przeciwstawianie się właśnie krok po kroku. I to właśnie Pan ponosi odpowiedzialność. Niestety, właśnie pana koledzy nazywają oszołomami takich jak ja. Nigdy nie widziałem, żebyście się przeciwstawiali czemukolwiek, co szkodzi zarabianiu pieniędzy. Co by było, gdyby tutaj rozpocząć dyskusję o kontrolowaniu poczynań polskich policji tajnych i jawnych? Cenzura i wynocha z forum. To się nazywa tchórzostwo i oportunizm. W waszym wydaniu.
Dobrze, że Pan zauważył. Zauważył Pan wreszcie (może), że nie da się IT oddzielić od polityki. Tylko może przypomnę wczorajszą dyskusję o cenzurze na tym forum. Oj wygłupił się Pan, wygłupił.
1) nie będziesz kręcił komórką swoją jajcarskich filmików typu "konkurs oddawania moczu" które potem umieścił byś z facjatą swą w necie :]
2) szanuj dane swoje, nie umieszczaj na portalach społecznościowych nazwiska swego jeśli trudno oprzeć się tobie by zdjęcia w stanie upojenia alkoholowego wstawiać :]
3) jak komuś nabluzgać wirtualnie zamierzasz to lepiej wyłącz kompa i idź dziadkowi przekopać ogródek, o ile dziadka masz a dziadek ogródka posiadaczem jest... :] Wielki Brat czuwa
ps od zwijanej drogi lepszy będzie land rover ew toyota land crusader.
Ale i newsa i notkę pisałem ja. I to nie był żart
@Gość IP:109.224.143.* 2010.08.19 19:02:
Widzę, że lubisz teorie spiskowe. To może przejdziemy do konkretów? Jakieś przykłady? Przykład? Chociaż jeden? Nie?
I algorytm w boksie "Najpopularniejsze" ma więcej kryteriów, niż liczba odsłon. News, jak sam zauważyłeś, dalej jest na portalu. Ale to Spisek i współpracujemy z Firmą
A dlaczego ja zostałem w to wplątany? Jak już parafrazujesz i oskarżasz drogi Gościu, to sprawdź najpierw, czy na pewno dobrą osobę...
Re: Gość IP:109.224.143
Po pierwsze - w cytowanym artykule pojawiło się sprostowanie, jak tylko je otrzymaliśmy. News natomiast pochodził ze źródła widocznego u góry strony. Warto więc najpierw sprawdzić, zanim zarzuca się kłamstwo.
Po drugie - mamy taki, a nie inny system "najpopularniejszych". Po miesiącu każdemu artykułowi jest "odbierane" kilka tysięcy odwiedzin, przez co spada w rankingu. Jak łatwo zauważyć, przedstawiany przez Ciebie news jest z 19.07, a dziś mamy 19.08, dlatego już go w rankingu najpopularniejszych nie ma. Ot, cała filozofia. Jeśli chcesz, aby ponownie pojawił się na głównej - nic prostszego. Usiądź wygodnie w fotelu i klikaj, kilkaj, klikaj, aż będzie miał 10 000 wyświetleń
Co do notki - i tak w końcu wszystkich nas wsadzą
@ Gość IP:83.4.64.* 2010.08.19 16:24
pomijając oczywiste brednie o rzekomym kapitaliźmie, w którym nam przyszło żyć (sig zauważył słusznie, ze to co mamy to socjalizm w kombinacji z libertyńską upadłością moralną) to zauważ, że za komuny też złodzieje byli. A przecie było tak cudownie - brak bezrobocia, dobrobyt zapewniała narodowi partia itd. Czemóż ludzie wtedy kradli?
nick od razu sugeruje poglądy
@Gość IP:79.191.31.* 2010.08.19 18:45
kiedyż ludzie wreszcie pojmiecie, że liberalizm to nie brak zasad (to co nam serwuje PO to socjalizm z domieszką libertynizmu czyli braku zasad) tylko wolność i odpowiedzialność za swoje czyny? Państwo właśnie jest od
a zapewnienia nam bezpieczeństwa zewnętrznego i wewnętrznego
b zapewnienia nam warunków do swobodnego działania i rozwoju
Żebyś mógł się rozwijać potrzebne są między innymi drogi! I na takie cele powinny iść podatki a nie na armię urzędników!
sorka za 2 posty po sobie ale moje wypociny się nie zmieściły w jednym :/
Wiem, że Tobie o to chodzi. Mi zaś o to, że nawet jakby sami sprawiedliwi mieli zarządzać tym systemem to jest to z natury swojej złe i basta. Taka inwigilacja nigdy nie będzie dobra nawet jeśli kryształowi ludzie będą się tym zajmowali.