Google Street View w Polsce nie będzie - urzędnicy twierdzą, że jest nielegalne
Google nie wprowadzi do Polski swojej usługi Google Street View, ponieważ nie zgadza się na to Generalny Inspektor Danych Osobowych, uważając usługę za nielegalną.
Czy takie widoki będziemy mieli szansę "podziwiać" w polskich realiach? Google również w Polsce będzie miało problemy z prywatnością. Usługa Google Street View jest bowiem uważana za nielegalną przez Generalnego Inspektora Danych Osobowych (GIODO). Najwięcej obiekcji, urzędnicy mają do kwestii przechowywania przez giganta z Mountain View zdjęć ulic na swoich serwerach przez okres 12 miesięcy. GIODO chce, aby zdjęcia źródłowe były niszczone od razu po ich zamieszczeniu w Internecie. W tej kwestii polski organ różni się w ocenie z niezależnym organem doradczym Komisji Europejskiej, Grupą Roboczą Artykułu 29, która zezwoliła Google'owi na przechowywanie zdjęć przez pół roku. GIODO tłumaczy swoją decyzję faktem, że na zdjęciach pojawiają się przechodnie i samochody z widocznymi tablicami rejestracyjnymi, czyli danymi osobowymi, a zbieranie takich danych jest złamaniem prawa do prywatności. Chociaż zdjęcia źródłowe z Krakowa i Warszawy są już praktycznie gotowe, jako że samochody Street View rozpoczęły swoją działalność na terenie tych miast już 1,5 roku temu, to wprowadzenie usługi do Internetu nie jest pewne. Google z jednej strony chce uruchomić usługę w Polsce, argumentując swoje chęci zbliżającymi się Mistrzostwami Europy w piłce nożnej w 2012 roku, ale z drugiej strony pilnie śledzi decyzje i argumenty GIODO. Przyszłość Google Street View zatem wciąż nie jest jasna. |
KUP NAJTANIEJ
http://www.internetnews.com/mobility/article.php/3912796
http://www.techdirt.com/articles/20101111/08052911817/microsoft-and-motorola-go-all-in-with-patent-nuclear-war.shtml
http://www.tomshardware.com/news/patent-lawsuit-legal-android-windows,11618.html#xtor=RSS-181
http://latimesblogs.latimes.com/technology/2010/11/microsoft-vs-motorola-continues-.html
"Dane osobowe to takie, na podstawie których jestem w stanie stwierdzić, że dana osoba to dana osoba i nikt inny." - wlaśnie po twardzy można stwierdzić, że dana osoba to dana osoba i nikt inny.
Co do tablic: owszem, teoretycznie w Polsce tablica jest przypisana do samochodu, a nie do właściciela, ale zawsze wiadomo, kto jest właścicielem pojazdu, bo takie dane figurują w Centralnym Rejestrze Pojazdów. Zatem znając number z tablicy rejestracyjnej dziecinnie prostym jest ustalenie właściciela.
Robienie pod publiczkę i blokowanie googla to jest ochrona prywatności?
Wpiszcie w google imię i nazwisko osoby a znajdziecie prawie każdego jak nie facebook to nk, albo inny wywiad jak np panorama firm, blokowanie street view stało się ostatnio modne więc u nas nais urzędasy poczytali na pudelku czy innym onecie i my też zablokujemy będziemy jak niemcy hahahaha.
ps owszem używam szukajki googla ale za fanatyka się nie uważam.
[ironia]
pps należy natychmiast zaspawać okna w autobusach, są wyżej więc pasarzerowie widzą więcej niż w "naruszającym prywatność" google street
[/ironia]
Niekompetencji (umysłowej) polskich urzędników mówimy NIE !!!
Nie pień się i nie obrażaj urzędników. To nie oni tylko policja, tajniacy, rząd i wszyscy chorzy na Polskę. Między innymi ty sam.
Parę lat temu aresztowany został Holender, który zrobił zdjęcie zachodu słońca z kominem elektrowni w tle. Bo to zdrada narodowa, szpiegostwo i jak on śmiał coś takiego Polakom robić. A teraz myślisz, że obca firma może wszystko, co ten dzielny naród przez tysiąclecia stworzył i co ten wredny zachód (albo wschód) chce na pewno ukraść, tak sobie sfotografować. Przecież to oczywista oczywistość i obraza narodowa a nie jakaś tam ochrona danych osobowych, która polega na tym, że 20 lat nie można wydać książki telefonicznej. I dlatego ten rzecznik nieproszonej ochrony narodu nigdy się nie zgodzi. Zaraz by go oskarżyli o zdradę i w TV 3 dni dyskutowali, czy grozi mu 15 czy 25 lat.