Przejdź na skróty do treści. | Przejdź do nawigacji

Zapamiętaj mnie Przypomnij hasło Rejestracja
Wersja mobilna
Newsletter
Zgłoś uwagę
RSS

Apple

rozwiń
Strona główna Apple News Aplikację iBooks dla iPada firma Apple... skopiowała

Apple

Aplikację iBooks dla iPada firma Apple... skopiowała

Przy okazji premiery tabletu Apple'a, swój debiut zaliczyła również aplikacja iBooks - biblioteka i czytnik e-booków w jednym. Debiut to jednak mocne słowo, bo program ten już dawno istniał...

Wielka premiera tabletu Apple'a już za nami, więc pora na pierwsze problemy firmy z Cupertino. Okazuje się, że zaprezentowana przy okazji debiutu iPada aplikacja iBooks, która umożliwia nie tylko przeglądanie e-booków, ale również zarządzanie nimi niemal jak w bibliotece, została delikatnie mówiąc pożyczona bez pytania od Willa Shipleya - programistę oprogramowania na Makintosze. Jego aplikacja o nazwie Classics wygląda niemal identycznie, jak iBooks, ale została zaprojektowana kilka lat wcześniej.

Co ciekawe, Classics również nie jest pionierem. Aplikacja bazuje bowiem na wcześniejszym projekcie firmy Delicious Monster, założonej przez Shipleya i Mike'a Matasa w 2004 roku, o nazwie Delicious Library.

Jakby tego było mało, aplikacja Delicious Library zdobyła nagrodę Apple Design Award podczas konferencji WWDC w 2005 roku. Zatem firma z Cupertino doskonale znała ten projekt już 5 lat temu. To jeszcze nie wszystko. Po sukcesie aplikacji, w 2005 roku Matas oraz kilku innych pracowników projektujących program zostali zwerbowani do pracy w Apple.

Jak Shipley komentuje ową wymuszoną pożyczkę? - Apple nie wykupiło ode mnie licencji na wykorzystanie interfejsu w iBooks. Po prostu skopiowali mój pomysł. Mówi się trudno. Szkoda, że Apple'owi nie wystarczyło zatrudnienie ludzi pracujących nad Delicious Library, tylko musieli jeszcze zerżnąć mój pomysł na program. Chyba powinienem się czuć wyróżniony.

A teraz - znajdźcie różnicę :) 


Classics


iBooks

Dodaj komentarz 11 komentarzy
Gość IP: 83.175.178.* 2010.01.30 01:24
No bez przesady, to już wszystko jest opatentowane i niczym nie można się sugerować? Jak będę chciał zrobić sobie rower to będzie musiał mieć kwadratowe koła bo z okrągłymi już ktoś wymyślił???

Nie idźmy tą drogą!!! Apple nie ukradło aplikacji, oni się tylko wzorowali trochę na wyglądzie! BTW przewracane strony są tandetnie efekciarskie... 10x bardziej wolał bym płynny scroll zamiast marnowania CPU na animacje i miejsca na ekranie na zszywany brzeg niby książki...
Gość IP: 58.164.30.* 2010.01.30 02:36
Rozumiem, że Will Shipley ma wyłączność na półki na książki.
Gość IP: 85.222.86.* 2010.01.30 08:03
Czy redakcja Chipa szykuje się proces z Apple? Właśnie oskarżyła tą spółkę o kradzież, chociaż nawet sam "poszkodowany" sam tego nie nazwał. Dla własnego dobra zmieńcie ten tytuł.
Gość IP: 188.146.104.* 2010.01.30 09:30
Poważne oskarżenie pada w tytule tego artykułu. Aplikacja rzeczywiście jest podobna ale nie sądzę żeby to była kradzież. To by było zbyt oczywiste w dobie ciągle odbywających się procesów o patenty.
Gość IP: 83.6.48.* 2010.01.30 09:44
Bardzo to smutne! Jeszcze kilka dni temu Panowie z Chipa byli wielce obrażeni za nazwanie ich złodziejami za ściąganie i publiczne namawianie do nielegalnego ściągania z sieci. A dzisiaj przy pierwszej okazji sami szermują hasełkiem złodzieja. Jakoś ciągle im się myśli się wokół złodziejstwa kręcą. Taka to już ta moralność.
Gość IP: 195.116.88.* 2010.01.30 10:52
Ja też nie widzę w tym przestępstwa. Oprogramowanie jest podobne ponieważ kartki w książce przewraca się podobnie. Chociaż Apple mogło zrobić efekt wyrywania strony lub spalania jej przy przewracaniu.
Temat ten jest baaardzo naciągany.
ZabuZa
ZabuZa 2010.01.30 12:03
Koles u nich pracuje - nie zgadzal sie na przerobienie jego aplikacji na ipada, ale co on ma tu do gadania, skoro juz jest w "korporacji" gdzie wszystko co moje jest i twoje itd :]
a program ewidentnie jest po prostu przekonwertowaniem do ipada...
Juz za mniejsze podobienstwa byly zakladane sprawy w sadzie a tu mamy idealna kopie polki na ksiazki. O przewracaniu stron nie ma co wspominac bo to juz swego rodzaju "standard".
therion888
therion888 2010.01.30 15:43
Nie za dużo tych sporów ostatnio? Tylko jabłka i jabłka... :]
Gość IP: 220.255.7.* 2010.01.31 06:30
Firma Apple jest swiadomym i znanym zlodziejem pomyslow i idei opatentowanych i nieopatentowanych.Nazwa Apple - skradziona rockowej kapeli Beattles,i-Phone - skradziona taiwanskiej firmie Linksys;
cala litania przegranych procesow o naruszenie praw patentowych.
znajdz sobie film na YouTube z wywiadem ze Stevem Jobs'em na ten temat;gdzie on sie do tego otwarcie przyznaje i usprawiedliwia:fontanna czystej hipokryzji.
Mowi on tam :"Dobrzy artysci - kopiuja,wielcy artysci - kradna"
link www.youtube.com/watch?gl=GB&hl=en-GB&v=CWODUg631qU
Oczywiscie,to co mowi to tez jest pozyczone bo orginalnym autorem
jest inny wielki artysta - Pablo Picasso
Gość IP: 188.146.55.* 2010.01.31 09:43
@Gość IP:220.255.7.* Jeżeli trzymać się Twojej terminologii, to M$ są wirtuozami i geniuszami.
Gość IP: 79.175.249.* 2010.01.31 16:51
@ Gość IP:188.146.55.*
To, że jeden czyni źle, nie usprawiedliwia zła czynionego przez innych...
AUTOR: marcin chmielewski
DODANO: 30.01.2010
Tagi producenckie: apple
LICZBA WYŚWIETLEŃ: 2525
CENEO Kup Najtaniej
Microsoft OEM NX-6000 Microsoft OEM NX-6000
Dostępny w 1 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
I-Box LION 604 I-Box LION 604
Dostępny w 54 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
(E260A11E) Lexmark - czarny (E260A11E) Lexmark - czarny
Dostępny w 20 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
SAMSUNG RC710 (NP-RC710-S03PL) SAMSUNG RC710 (NP-RC710-S03PL)
Dostępny w 21 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu