Przejdź na skróty do treści. | Przejdź do nawigacji

Zapamiętaj mnie Przypomnij hasło Rejestracja
Wersja mobilna
Newsletter
Zgłoś uwagę
RSS

News

rozwiń
Strona główna News Wydarzenia Reklama i marketing Google wyjaśnia obecność obraźliwego zdjęcia Michelle Obamy

Google

Google wyjaśnia obecność obraźliwego zdjęcia Michelle Obamy

Google, korzystając z miejsca na reklamy nad wynikami wyszukiwania, wyjaśnia dlaczego wyszukiwarka zwraca obraźliwe zdjęcie, przedstawiające szympansa, zamiast Michelle Obamę.

Kilka tygodni temu, Google usunęło obraźliwe zdjęcie Michelle Obamy, przedstawianej jako szympansicę, a nie Pierwszą Damę, na podstawie pogwałcenia przez stronę zawierającą owe zdjęcie wytycznych Google'a. Jednak jak nietrudno się domyśleć, usunięcie zdjęcia z jednej strony nie daje gwarancji, że nie pojawi się ono znowu. Po kilku tygodniach obraźliwe zdjęcie powróciło, w dodatku na pierwsze miejsce w wynikach wyszukiwania obrazów po wpisaniu frazy "Michelle Obama". 

Aby uniknąć nieporozumień i oskarżeń, Google przeznaczyło miejsce na reklamę nad wynikami wyszukiwania do wyjaśnienia zaistniałej sytuacji. Zamieszczony tam odnośnik przekierowuje na witrynę z wyjaśnieniami: 

- Czasem wyniki wyszukiwania Google mogą zawierać niepokojące materiały, nawet przy niewinnych zapytaniach. Chcemy zapewnić, że obrazki wyrażone przez takie strony nie są w żaden sposób popierane przez Google. 

Wyszukiwarki są jednak dokładnym odzwierciedleniem materiałów i informacji, szeroko dostępnych w Internecie. Ranking stron w naszej wyszukiwarce opiera się na algorytmach komputerowych, zawierających tysiące czynników do obliczania związku treści strony z wysłanym zapytaniem. 

Wierzenia i preferencje osób pracujących w Google, tak jak zdanie opinii publicznej, nie ma żadnego wpływu na wyniki wyszukiwania. Obywatele i zorganizowane grupy od czasu do czasu proszą nas o usunięcie jakiegoś odnośnika lub dostosowanie wyników wyszukiwania. Chociaż Google zastrzega sobie prawo do przychylenia się do niektórych takich próśb, to integralność naszych wyników wyszukiwania jest najwyższym priorytetem. 

Zgodnie z tym, nie usuniemy z wyników jakiejś strony, ponieważ materiały na niej się znajdujące nie są popularne, albo po otrzymaniu skarg. Będziemy jednak usuwać witryny z naszych wyników wyszukiwania, jeśli będziemy uważać, że pogwałcają one nasze wytyczne dla webmasterów, lub wymaga tego prawo, albo sam webmaster witryny nas o to poprosi.

Dodaj komentarz 12 komentarzy
Gość IP: 83.27.139.* 2009.11.25 08:37
Google ma bardzo rozbudowane zaplecze programistów i nakłady finansowe by zrobić odpowiednie filtry które by same rozpoznawały czy dane zdjęcie zalicza się do blokowanych czy nie, można by było wtedy w przyszłości uniknąć nieporozumień.
Gość IP: 212.160.172.* 2009.11.25 08:49
A może ja chciałbym zobaczyć to zdjęcie i wykorzystać w pracy naukowej o społeczeństwie informacyjnym? Czemu google ma filtrować?
Gość IP: 83.136.224.* 2009.11.25 08:56
Taaa jak raz przyznają się, że coś blokuja/blokowali, to od razu stracą wiarygodność. A tak, i szympans jest a oni się odeżegnują od tego co ludzie stworzyli. Swoją drogą nasi politycy jakoś nie atakowali wyszukiwarki w odpowiedzi na różne ciekawe przekierowania (np. burak, debil). To tylko amerykańce są takie nadwrażliwe.
Dr_Dungeon
Dr_Dungeon 2009.11.25 09:40
Mnie z kolei wkurza fakt, że teraz trąbią o "integralności wyników wyszukiwania" a jakoś z Chinami się dogadali... Wystarczy porównać wyniki wyszukiwania obrazów dla "Tiananmen" w google.cn i jakiejkolwiek innej wersji językowej.
weczi
weczi 2009.11.25 10:09
oczywistym faktem jest ze google filtruje
zwroccie uwage na filmy na youtube, czesto mozemy otrzymac informacje - ze dane wideo jest nie dostepne dla naszego kraju (czy jakos tak) ale wynik jest pokazywany chociaz, pomyslmy ile w takim razie w wynikach google dla nas sie wogole nie pokazuje...
vh
vh 2009.11.25 18:28
Znaczy, że już nawet zażartować nie wolno? Pomijam poziom, ale żart to żart. Jak komuś się nie podoba, to niech podaje do sądu wyszukiwarkę albo autora tej "karykatury".
adrian_28
adrian_28 2009.11.25 19:40
Cóż, w tym przypadku jak na dłoni widać dwulicowość google.
Sewer
Sewer 2009.11.25 21:04
Powinni składać skargi do tego którzy dodali to zdjęcie a nie do Googli.
wojtekwx
wojtekwx 2009.11.25 21:59
wpadka Google:) nie pierwsza i nie ostatnia pewnie... a osoby, które wy pozycjonowały tą stronę tak wysoko pewnie mają niezły ubaw:)
Gość IP: 145.237.111.* 2009.11.26 12:38
nie jest jeszcze taka straszna ta Obama, cóż, rzecz gustu
Gość IP: 88.90.79.* 2009.12.20 04:17
Ja średnio do treści, ale za to do formy. Niestety od jakiegoś czasu nie mieszkam w Polsce, ale słyszałem o nowej modzie stawiania przecinków praktycznie wszędzie... I plotka wydaje się trafiona - od "szłem" do hiper-interpunkcji, hiper-poprawności, hiper-erudycji i pewnie jeszcze kilku innych mądrych hiper- słów. Paranoja, bo wygląda na to, że w internecie każdy chce brzmieć mądrze i uczenie.
Tak, pozdrowienia dla autora tekstu.
Gość IP: 83.29.227.* 2010.01.15 14:40
ja nie rozumiem, wyszukiwarka to wyszukiwarka, ma wyszukiwac a nie blokować. jak zdjęcie jest popularne to ma być widoczne i tyle. co to komuna?
AUTOR: marcin chmielewski
DODANO: 25.11.2009
Tagi producenckie: google
LICZBA WYŚWIETLEŃ: 3483

CENEO KUP NAJTANIEJ
Acar 504WF  czarna 1.5m Acar 504WF czarna 1.5m
Dostępny w 43 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Sony HDR-XR155 Sony HDR-XR155
Dostępny w 6 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Rosendahl Stojak na 25 płyt CD 36011 Rosendahl Stojak na 25 płyt CD 36011
Dostępny w 4 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Roccat Isku (ROC-12-701) Roccat Isku (ROC-12-701)
Dostępny w 47 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
TRACER Blaster RF TRM-150W TRACER Blaster RF TRM-150W
Dostępny w 41 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Sonda
Wyraź swoją opinię