Flash vs. HTML5
Adobe kocha Apple'a
Adobe uruchomiło kampanię reklamową, w której wyraża swoje jak najbardziej pozytywne uczucia dla Apple’a, ale i bardzo negatywne dla braku wolności wyboru.
|
Kto jeszcze nie słyszał o wojnie Adobe z Apple’em o Flasha (są tacy ludzie?), to krótko przypominamy: firma Jobsa zdecydowała, że nie będzie implementować w systemie iPhone OS (napędza iPada, iPhone’a i iPoda touch) obsługi Flasha pod żadnym pozorem. W zamian ma zamiar promować otwarty, niewłasnościowy standard HTML5. Jak nietrudno się domyśleć, nie jest to w smak Adobe, które znaczną część zysków czerpie właśnie z technologii Flash. Od niedawna możemy w Internecie zauważyć nowe bannery reklamowe od Adobe, na których widać logotypy Adobe, Apple’a i serduszko pomiędzy nimi. Po kliknięciu pokazuje się list otwarty, którego treść postanowiliśmy przetłumaczyć: Nasze przemyślenia o otwartych rynkach Uważamy, że konsumenci powinni mieć nieskrępowany dostęp do swoich ulubionych treści i aplikacji, niezależnie od posiadanego komputera, przeglądarki internetowej czy urządzenia mobilnego. Żadna firma, niezależnie jak wielka czy kreatywna, powinna dyktować ci co możesz tworzyć, w jaki sposób i jak to potem oglądać. Na wolnym rynku każdy ze wspaniałym pomysłem ma szansę napędzać innowację i znajdywać swoich klientów. Model biznesowy Adobe opiera się na zasadzie, że produkty, które zwyciężą, to te najlepsze, więc obraliśmy sobie za cel tworzenie takich produktów szybciej, niż konkurencja. Uważamy, że odwrotne podejście Apple’a do problemu to krok wstecz w nowym rozdziale rozwoju globalnej Sieci – rozdziału, w którym urządzeń mobilnych jest więcej, niż komputerów. W którym każdy może być wydawcą a publikowane treści są dostępne z dowolnego miejsca o dowolnej porze. Wierzymy, że tak naprawdę chodzi o pytanie: kto kontroluje Globalną Sieć? Naszym zdaniem: nikt, a zarazem wszyscy. Ale na pewno nie jedna firma. Co o tym myślicie? Z jednej strony faktycznie: wolność wyboru formatu strumieniowanych mediów i aplikacji RIA byłoby niewątpliwie wygodniejszym i korzystniejszym rozwiązaniem dla fanów Apple’a. Z drugiej jednak strony: wolny rynek oznacza też to, że każda firma może zaoferować dowolny produkt o dowolnych możliwościach i dowolnej cenie, a klient zwyczajnie może pokręcić nosem i wybrać produkt konkurencji. Kto zatem ma rację? Jesteśmy bardzo ciekawi waszych opinii. |


Kup Najtaniej
Fajnie by było wiedzieć, czy wiadomość nie jest wyssana z kosmosu :/
Po drugie wolnosc wolnoscia i slusznie, tylko ja chce miec wolny wybor i wybrac flasha, ktory jest czesto updateowany i poprawiany. W tej chwili Adobe jest praktycznie monopolista i spoczywa na laurach. Kocham ich photoshopa, nienawidze fotografii nim retuszowanych, ale popieram w tej walce appla.
A jak widać Adobe walczy bo oprogramowanie flash jest okrutnie drogie i zarabiają na tym mnóstwo kasy.
Druga sprawa - odpowiedzialnością za źle działające urządzenia, bez względu na to czy to flash będzie powodował czy jakieś inne oprogramowanie "trzecie" ponosi... Apple. Tak jest zawsze. Instalujesz lipny program na Viście - wywala system. Kto winny - Microsoft. Załapiesz wiruda przez flasha - cóż - głupi Windows mało bezpieczny. Itd, itp.
Jeśli klient chce, kto mu zabrania kupić androida z flashem?
Wydaje mi się że jest przeciwnie, że adobe przeczy wolności wyboru.
Skad masz takie dziwne informacje ze Google nie lubi flasha ?
W nastepnej wersji Androida bedzie pelne wsparcie dla flasha.
Przecież jest podane źródło
@Gość IP:217.205.86.* 2010.05.13 15:42
Jak Adobe napisze list dotyczący Microsoftu lub ARM, chętnie o tym wspomnimy.
@Gość IP:195.102.24.* 2010.05.13 17:24:
http://www.adobe.com/choice/openmarkets.html - słabo szukałeś, ale lubisz zmyślać
Pozdrawiam
J.
Całkowicie popieram Jobbsa, HTML5 to bardzo dobry wybór.