innych funkcji. Opcjonalne głośniki i mikrofon są dobrą nowiną dla miłośników multimediów. “Duży” model ma znany z poprzednich egzemplarzy tej firmy odchylany panel z zestawem 11 przycisków. W obydwu modelach proces ustawiania parametrów wspomagany jest wielojęzycznym OSD. Obydwa monitory możemy podłączyć do komputera za pomocą gniazda D-Sub. Większy z nich ma także wbudowane gniazda BNC. Specyfikacja Plug and Play uwalnia nas od konieczności definiowania w Windows typu monitora.
Szeroki wachlarz ustawień pozwala optymalnie dostosować
wyświetlany obraz. Dostępne są wszystkie standardowe opcje ustawień geometrii i wyświetlania. Bardzo ciekawa jest funkcja “overscan”, która automatycznie dopasowuje wielkość i położenie obrazu. Po jej zastosowaniu potrzebne są już tylko drobne korekty. MicroScan 6G posiada dodatkowo szereg ustawień bardzo przydatnych dla wymagającego użytkownika. Zmienna liniowość w pionie i poziomie powinna zapewnić właściwą geometrię obrazu, a korekcja konwergencji i mory wyeliminuje najmniejsze nieostrości.
Monitory cechuje bardzo wysoka ergonomia. Na 15-calowym ekranie możemy oglądać obraz o wymiarach 1024×768 z częstotliwością 85 Hz, a na 21-calowym 1600×1200 z odświeżaniem 75 Hz. Jak się przekonaliśmy nie każda karta graficzna jest w stanie wykorzystać możliwości “dużego” ADI.
ADI MicroScan 4P, ADI MicroScan 6G | |
Przekątna kineskopu: 15”, widoczna 13,8″ (4P) 21Q, widoczna 20″ (6G) | |
Plamka: 0,28 mm | |
Częstotliwość synchronizacji: pozioma 30-69 KHz, pionowa 48-125 Hz (4P) pozioma 30-95 KHz, pionowa 50-160 Hz (6G) | |
Pasmo: 108 MHz (4P), 135 MHz (6G) | |
Maksymalna rozdzielczość: 1280×1024/60 Hz (4P) 1600×1200/75 Hz (6G) | |
Producent: Adi, Tajwan, http://www.adi.tw/ | |
Dostarczył: Vadim, Zielona Góra tel./fax: (0-68) 26 56 72 e-mail: [email protected] | |
Cena: 1285 zł (MicroScan 4P), 5920 zł (MicroScan 6G) | |
wysoka ergonomia | |
bogate opcje regulacji | |
mora w niektórych rozdzielczościach | |
Więcej informacji: | |
WWW:http://www.chip.pl/hardware/kth/8_97/ | |
CHIP-CD 9/97: CHIP-offline | CHIP 8/97 | Hardware |
Jakość obrazu w obydwu przypadkach była dobra, ale czasami widoczna była niewielka mora. Co ciekawe, dla modelu 4P w wysokich rozdzielczościach (1280×1024), a dla 6G w niskich (np. 640×480). Ale czy ktoś pracuje przy takim połączeniu wielkości obrazu i rozdzielczości?
Podsumowując można stwierdzić, że obydwa monitory doskonale spełniają swoją rolę i charakteryzują się dobrym stosunkiem jakości do ceny.