Dysan CD-202E, SamsungSCR-2030, Hitachi CDR-8330, Mitsumi FX-240S, Toshiba XM-6102B -Transfer jak burza

Napędy dwunastokrotnej prędkości to już standard. Mało kto jednak wie, że 1,8 MB/s (12x) jest “magiczną” granicą dla czytników CD-ROM. Do jej przekroczenia, ze względu na wydajność zarówno mechanicznych, jak i optycznych części urządzenia, zaczęto powszechnie stosować technikę odczytu wykorzystującą kombinację stałej prędkości liniowej i stałej prędkości kątowej. W rezultacie możliwe okazało się wyprodukowanie urządzeń szybszych niż popularne “dwunastki”, jednak “obarczonych” pewnym czasem rozpędzania się czytnika do maksymalnej prędkości.

Wyniki testu
Parametr /Napęd CD-202ESCR-2030CDR-8330FX-240SXM-6102B
Średni transfer2713,8 KB/s2304,4 KB/s2654,1 KB/s3097,5 KB/s3167,6 KB/s
Średni czas dostępu99,6 ms107,8 ms77,4 ms96,8 ms90,4 ms
Prędkość korekcji1150,2 KB/s1491,4 KB/s1974,8 KB/s1029,2 KB/s656,7 KB/s
Poprawność korekcji100%100%100%100%100%
Obciążenie (600 KB/s)22,4%13,4%13,2%11,4%12,7%
Obciążenie (1200 KB/s)22,6%30,3%23,4%26,5%23,3%
CDC Pro [index]6,995,998,537,137,44

Obecnie zrezygnowano z przyśpieszania kolejnych urządzeń o 300 KB/s (25). Wszystkie nowe czytniki, począwszy od “dwunastki” w górę, są szybsze o 600 KB/s (125, 165, 205, 245). Dlatego też nie ukazały się na rynku produkty czternasto-, osiemnasto- czy dwudziestodwukrotnej prędkości.

Podążając za nowymi trendami zmierzyliśmy wydajność najszybszych dostępnych obecnie na rynku czytników. Wszystkie testy przeprowadzono na komputerze wyposażonym w płytę główną SOYO VX, procesor Pentium 200 oraz 64 MB pamięci EDO RAM.

Dwoma najważniejszymi dla napędów CD-ROM parametrami są prędkość odczytu oraz czas dostępu. Decydują one o szybkości, z jaką pracuje całe urządzenie. Największym średnim transferem z całej powierzchni płyty poszczycić się może Toshiba, która rozpędzając się od prędkości ponad 2,1 MB/s końcowe sektory płyty odczytywała już z prędkością przekraczającą 3,7 MB/s(!). Nieco słabiej poradziły sobie pozostałe napędy 245, jednak oba modele to jeszcze prototypy i od wersji handlowej mogą się różnić. Spośród “dwudziestek” lepiej wypadł model Dysana, uzyskując średnią prędkość odczytu ponad 2,7 MB/s.

Dysan CD-202E
Bufor: 128 KB, Transfer: do 3,0 MB/s
Czas dostępu: 100 ms
Czas bezawaryjnej pracy MTBF: 50 000 h
Producent: Dysan, http://home.global.co.za/
Dostarczył: Ab, Wrocław tel.: (0-71) 342 20 61, fax: (0-71) 342 60 85
Cena: 330 zł
pluskrótki czas dostępu i szybka korekcja

Samsung SCR-2030
Bufor: 512 KB
Transfer: do 3,0 MB/s
Czas dostępu: 90 ms
Czas bezawaryjnej pracy MTBF: 100 000 h
Producent: Samsung, http://www.sec.samsung.co.kr/
Dostarczył: Samsung Polska, Warszawa tel.: (0-22) 608 44 00, fax: (0-22) 608 44 26 e-mail:[email protected]
Cena: 335 zł
pluskrótki czas dostępu i szybka korekcja
minusmała prędkość początkowa

Hitachi CDR-8330
Bufor: 128 KB
Transfer: do 3,6 MB/s
Czas dostępu: 90 ms
Czas bezawaryjnej pracy MTBF: 100 000 h
Producent: Hitachi, http://www.hitachi.com/
Dostarczył: KSK, Katowice tel.: (0-32) 51 43 50, fax: (0-32) 156 20 86 e-mail:[email protected]http://www.ksk.com.pl/
Cena: ok. 500 zł
pluskrótki czas dostępu i szybka korekcja
pluswysoka wydajność ogólna

Mitsumi FX-240S
Bufor: 256 KB
Transfer: do 3,6 MB/s
Czas dostępu: 90 ms
Czas bezawaryjnej pracy MTBF: 50 000 h
Producent: Mitsumi, http://www.mitsumi.com/
Dostarczył: JTT, Wrocław tel.: (0-71) 72 87 02, fax: (0-71) 72 87 07 e-mail:[email protected]http://www.jtt-ok.pl/
Cena: ok. 440 zł
plusbardzo wysoki transfer
pluskrótki czas dostępu i szybka korekcja

Toshiba XM-6102B
Bufor: 256 KB
Transfer: do 3,6 MB
Czas dostępu: 90 ms
Czas bezawaryjnej pracy MTBF: 100 000 h
Producent: Toshiba, http://www.toshiba.com/
Dostarczył: Alstor, Warszawa tel.: (0-22) 675 55 15, fax: (0-22) 675 43 10 e-mail:[email protected]http://www.alstor.com.pl/
Cena: 460 zł
plusbardzo wysoki transfer
minusstosunkowo wolna korekcja

Więcej informacji:
WWW:http://www.chip.pl/hardware/kth/10_97/
CHIP-CD 11/97: CHIP-offline | CHIP 10/97 | Hardware

Nieco odmienne wyniki uzyskano testując czas dostępu. Tutaj pierwsze miejsce przypadło w udziale czytnikowi Hitachi, który jako jedyny zszedł poniżej granicy 80 ms(!). Wpłynęło to także na uzyskanie najwyższej wartości indeksu w programie CDC Pro, uwzględniającym transfer i czas dostępu.

Najtrudniejszy z testów – korekcji błędów – wszystkie urządzenia przeszły bez zarzutów uzyskując 100% skuteczność. Różnice wystąpiły jedynie w prędkości, z jaką napędy odczytywały porysowaną powierzchnię płyty. Także w tej kategorii na czoło wysunął się CDR-8330 uzyskując średnią prędkość odczytu uszkodzeń minimalnie poniżej 2,0 MB/s.

Trzy spośród opisanych napędów dostępne są już na rynku. Na dwa najszybsze urządzenia (245) przyjdzie jeszcze trochę poczekać. Szybki transfer oraz 100% korekcja w połączeniu z małym obciążeniem procesora sprawiają, że nowe napędy zaczynają dorównywać twardym dyskom.

Więcej:bezcatnews