| CTX Panoview 550 | |
| Rozdzielczość: 640×480 | |
| Przekątna wyświetlacza: 10.4″ | |
| Producent: Chuntex, Tajwan http://www.ctxintl.com/ | |
| Dostarczył: Ab, Wrocław tel.: (0-71) 342 20 61, fax: 342 60 85 | |
| Cena: 9400 zł | |
 | dobre nasycenie kolorów i kontrast |
 | niska rozdzielczość |
| wysoka cena |
Samsung SyncMaster | |
| Rozdzielczość: 1024×768 | |
| Przekątna wyświetlacza: 15” | |
| Producent: Samsung, Korea http://www.samsung.com/ | |
| Dostarczył: Samsung Electr., Warszawa tel.: (0-22) 608 44 00, fax: 608 44 26 | |
| Cena: 11100 zł | |
| wysoka rozdzielczość |
| dobre nasycenie kolorów i kontrast |
| wysoka cena |
| smugi oraz problemy ze skalowaniem |
Więcej informacji: | |
| WWW:http://www.chip.pl/hardware/kth/10_97/ | |
| CHIP-CD 11/97: CHIP-offline | CHIP 10/97 | Hardware | |
Urządzenie współpracuje z komputerami zgodnymi ze standardami VGA, VESA, MAC oraz NEC PC-98. Monitor charakteryzuje się bardzo niskim poborem energii i jest zgodny z normami DPMS.
Innym produktem bazującym na matrycy TFT jest urządzenie Samsunga – SyncMaster 15″. Podobnie jak w przypadku Panoview, urządzenie umieszczono w kompaktowej, estetycznej obudowie. Również i w tej konstrukcji, zainstalowano stereofoniczne głośniki, które w tym przypadku ulokowano w podstawie urządzenia. Matryca aktywna monitora charakteryzuje się nieco lepszymi parametrami niż ta zastosowana w produkcie CTX-a. Rozdzielczość ekranu wynosi maksymalnie 10245768 punktów przy 60 Hz odświeżania. Niższe rozdzielczości urządzenie wyświetla na całej powierzchni ekranu przeskalowując obraz. Efektem skalowania są nieco zachwiane proporcje wyświetlanych detali, co jest wyraźnie widoczne w przypadku małych fontów. System OSD urządzenia ma wprawdzie możliwość korekcji tego parametru, jednak rezultaty są niezadowalające.
Podsumowując, oba urządzenie bazują na nowej technologii jednak tylko produkt Samsunga zapewnia odpowiednio dużą rozdzielczość, pozwalającą wykorzystać monitor do normalnej pracy. Niestety, poważnym mankamentem są smugi pojawiające się na ekranie we wszystkich rozdzielczościach. Niewątpliwymi zaletami obu konstrukcji jest wyraźny kontrastowy obraz, dobrze widoczny pod różnymi kątami.Wszystkie wymienione wyżej zalety tracą jednak na znaczeniu jeśli weźmie się pod uwagę bardzo wysoką cenę obu urządzeń, będącą jeszcze długo zaporą dla przeciętnego użytownika.
