Zamiast kineskopu

Krótki test cienkiego monitora ciekłokrystalicznego

Urządzenie Panoview jest konstrukcją bazującą na wyświetlaczu LCD o przekątnej ekranu zaledwie 10,4″. Matryca TFT wyświetlacza została umieszczona w kompaktowej obudowie wraz z parą niedużych głośników. Na przednim panelu umieszczono cztery przyciski sterujące parametrami pracy całości poprzez prosty system OSD. Maksymalna rozdzielczość ekranu wynosi zaledwie 640×480 punktów; urządzenie może fizycznie odtworzyć paletę maksymalnie 262 tysięcy kolorów. Częstotliwość z jaką najszybciej odświeżany jest ekran wynosi 75 Hz.

CTX Panoview 550
Rozdzielczość: 640×480
Przekątna wyświetlacza: 10.4″
Producent: Chuntex, Tajwan http://www.ctxintl.com/
Dostarczył: Ab, Wrocław tel.: (0-71) 342 20 61, fax: 342 60 85
Cena: 9400 zł
plusdobre nasycenie kolorów i kontrast
minusniska rozdzielczość
minuswysoka cena

Samsung SyncMaster
Rozdzielczość: 1024×768
Przekątna wyświetlacza: 15”
Producent: Samsung, Korea http://www.samsung.com/
Dostarczył: Samsung Electr., Warszawa tel.: (0-22) 608 44 00, fax: 608 44 26
Cena: 11100 zł
pluswysoka rozdzielczość
plusdobre nasycenie kolorów i kontrast
minuswysoka cena
minussmugi oraz problemy ze skalowaniem

Więcej informacji:
WWW:http://www.chip.pl/hardware/kth/10_97/
CHIP-CD 11/97: CHIP-offline | CHIP 10/97 | Hardware

Urządzenie współpracuje z komputerami zgodnymi ze standardami VGA, VESA, MAC oraz NEC PC-98. Monitor charakteryzuje się bardzo niskim poborem energii i jest zgodny z normami DPMS.

Innym produktem bazującym na matrycy TFT jest urządzenie Samsunga – SyncMaster 15″. Podobnie jak w przypadku Panoview, urządzenie umieszczono w kompaktowej, estetycznej obudowie. Również i w tej konstrukcji, zainstalowano stereofoniczne głośniki, które w tym przypadku ulokowano w podstawie urządzenia. Matryca aktywna monitora charakteryzuje się nieco lepszymi parametrami niż ta zastosowana w produkcie CTX-a. Rozdzielczość ekranu wynosi maksymalnie 10245768 punktów przy 60 Hz odświeżania. Niższe rozdzielczości urządzenie wyświetla na całej powierzchni ekranu przeskalowując obraz. Efektem skalowania są nieco zachwiane proporcje wyświetlanych detali, co jest wyraźnie widoczne w przypadku małych fontów. System OSD urządzenia ma wprawdzie możliwość korekcji tego parametru, jednak rezultaty są niezadowalające.

Podsumowując, oba urządzenie bazują na nowej technologii jednak tylko produkt Samsunga zapewnia odpowiednio dużą rozdzielczość, pozwalającą wykorzystać monitor do normalnej pracy. Niestety, poważnym mankamentem są smugi pojawiające się na ekranie we wszystkich rozdzielczościach. Niewątpliwymi zaletami obu konstrukcji jest wyraźny kontrastowy obraz, dobrze widoczny pod różnymi kątami.Wszystkie wymienione wyżej zalety tracą jednak na znaczeniu jeśli weźmie się pod uwagę bardzo wysoką cenę obu urządzeń, będącą jeszcze długo zaporą dla przeciętnego użytownika.

0
Zamknij

Choć staramy się je ograniczać, wykorzystujemy mechanizmy takie jak ciasteczka, które pozwalają naszym partnerom na śledzenie Twojego zachowania w sieci. Dowiedz się więcej.