Wśród wielu obsługiwanych przez nowy procesor funkcji nowością okazało się przystosowanie do współpracy z systemami wideokonferencji. Układ obsługuje sprzętowo dwa okienka z przekazywanym przez kamery obrazem – użytkownika oraz współrozmówcy. Wszystkie zmiany obrazu (skalowanie, korekcja kolorów, itp.) obliczane są przez procesor karty.
Pierwszy test przeprowadzono z wykorzystaniem aplikacji wykonujących operacje 3D. Najlepszą notę karta uzyskała w teście polegającym na pokrywaniu wielokątów zadaną teksturą. Z liczbą 323 punktów urządzenie okazało się najszybszym modelem w tej części testu. Ogólna wydajność obsługi 3D była ponad 45% lepsza od kart wyposażonych w procesor ViRGE, jednak o połowę słabsza niż u Matroxa Mystique.
a | |
Apollo 80 | |
Maks. rozdzielczość i kolory: 1600×1200/256 (70 Hz), 800×600/truecolor (100 Hz) | |
Maks. odświeżanie: 100 Hz | |
Układ graficzny: Cirrus Logic CL-GD5480 | |
Pamięć: 2 MB SGRAM | |
Producent: Joymage, USA http://www.cirrus.com/ | |
Dostarczył: MSD, Gdańsk tel.: (0-58) 52 66 41, faks: 52 64 87 e-mail: [email protected]http://www.msd.com.pl/ | |
Cena: 245 zł | |
duża szybkość działania aplikacji | |
stosunkowo szybka programowa obsługa 3D | |
brak możliwości rozbudowy | |
Więcej informacji: | |
WWW:http://www.chip.pl/hardware/kth/11_97/ | |
CHIP-CD 12/97: CHIP-offline | CHIP 11/97 | Hardware |
Dużą przydatność do prowadzenia prezentacji oraz wideokonferencji potwierdził kolejny sprawdzian. Odtwarzając pliki MPEG, bez względu na rozdzielczość oraz paletę kolorów, Apollo zawsze wyświetlała ponad 73 kl./s. Równie dobrze wypadł test Quake’a, w którym karta uzyskała dla rozdzielczości 320×200 i 640×480 odpowiednio 54,9 i 17,9 ramki/s.
Dobrą wydajność nowego układu potwierdził także pomiar bazujący na aplikacjach biurowych. Wykorzystując dwa tryby kolorów (8- i 16-bitowy), Apollo pracowała wolniej tylko w CorelDRAW! 6.0. Ogólne z wynikiem 288 punktów karta ustąpiła minimalnie tylko NITRO 3D.
Do zalet GD5480 zaliczyć można także dobrą wydajność podczas pracy z okienkową wersją programu AutoCAD. W trzech niższych rozdzielczościach Apollo 80 pracowała minimalnie wolniej od Dynamite 128/Video. Przy maksymalnej wielkości ekranu, głównie ze względu na wielkość pamięci (2 MB), czas wykonania skryptu był ponad 20 sekund dłuży niż u lidera.
Apollo 80 jest idealną kartą do komputera biurowego. Dużą szybkość działania aplikacji oraz możliwość prowadzenia prezentacji i wideokonferencji doceni z pewnością wielu użytkowników.