MegaVision 3D wyposażono w 2 MB pamięci EDO DRAM. Umożliwiło to na osiągnięcie maksymalnej rozdzielczości 1280×1024 przy
256 kolorach i odświeżaniu 75 Hz oraz 800×600 w trybie truecolor przy 85 Hz. Wszystkie testy przeprowadzone zostały na komputerze z procesorem Pentium 200 MMX, 32 MB pamięci EDO RAM, dyskiem serii Caviar o pojemności 2,5 GB oraz płytą główną firmy Abit.
W pierwszym teście, mierzącym wydajność karty w popularnej grze Quake, karta uzyskała najsłabsze rezultaty z wszystkich testowanych dotąd urządzeń. W podstawowej rozdzielczości 320×200 Trident wyświetlał “tylko” 46,5 ramek/s, a w 640×480 – 15,8 ramki/s. Otrzymane wyniki były ok. 15% słabsze od najlepszych. Z powodu braku sprzętowej obsługi 3D, w teście 3D otrzymane rezultaty nie odbiegały od wyników innych “nietrójwymiarowych” urządzeń.
W teście aplikacyjnym MegaVision sprawowała się dużo lepiej. Wyniki prędkości pracy trzech pierwszych aplikacji (Word 7.0, Excel 7.0 oraz PageMaker 6.0) dorównywały najszybszej pod tym względem NITRO 3D. Jedynie szybkość CorelDRAW! 6.0 była 25% niższa.
Dobrze wypadł także test bazujący na okienkowej wersji programu AutoCAD. Wyposażenie karty w 2MB pamięci pozwoliło na uzyskanie dobrych wyników w niższych rozdzielczościach (800×600 oraz 1024×768). W maksymalnej dla MegaVision 3D wielkości ekranu (1280×1024) czas wykonania skryptu był o 10% dłuższy niż u Dynamite 128/Video.
| w skrócie |
