| wyniki testu | |
| TCHgraph 3D 500 | |
| WinQuake 320×200 [fps] | 106,1 |
| Dhrystones [op./s] | 620 310 |
| Whetstones [op./s] | 3 305 |
| Dostęp do pamięci [KB] | 169 526 |
| VGA [op./s] | 11 255 |
| CHIPmark [punkty] | |
| Razem | 221,7 |
| Productivity | 216,1 |
| Creativity | 260,5 |
| Entertainment | 183,0 |
| Możliwości: | 149,1 |
| Możliwości/cena: | 130,8 |
Zgodnie z nazwą komputer z powodzeniem może być stosowany do zaawansowanej obróbki grafiki. 128 MB pamięci operacyjnej SDRAM ulokowanej w jednym z trzech gniazd zapewnia komfortową pracę z wieloma aplikacjami jednocześnie. RAM może być rozbudowany do 768 MB. Pecet jest wyposażony w dysk twardy firmy IBM o pojemności 10,1 GB. Pamięć masową uzupełnia trzeciej generacji DVD-ROM Hitachi (45 DVD, 245CD-ROM) oraz napęd FDD 1,44 MB. Grafiką 3D zajmuje się karta Hercules Dynamite TNT, pracująca na złączu AGP 25. Maksymalna rozdzielczość to 1920×1200 przy 16,7 mln kolorów i odświeżaniu 60 Hz. Za dźwięk w TCH-graph odpowiada Sound Blaster Live!
Całość umieszczona jest na płycie Asus P2B wyposażonej w chipset Intel 8244BX i zamknięta w obudowie Big Tower typu ATX. Trzy złącza PCI i tyle samo ISA umożliwiają łatwą rozbudowę maszyny. Uzupełnieniem zestawu jest mysz firmy Logitech oraz standardowa klawiatura Unikey. Komputer pracuje pod kontrolą preinstalowanego systemu Windows 98.
| w skrócie | |
| TCHgraph 3D 500 | |
| Procesor: Pentium III 500 MHz | |
| Płyta główna: Asus P2B | |
| Pamięć: 128 MB SDRAM | |
| Karta graficzna: Hercules Dynamite TNT (chipset Riva TNT) | |
| Pamięć masowa: dysk twardy IBM 10,1 GB (DTTA-3510), czytnik DVD-ROM Hitachi 4x (GD-2500), FDD 1,44 MB | |
| Karta muzyczna: Creative Sound Blaster Live! | |
| Gwarancja: 2 lata | |
| Cena: 8662 zł | |
 | duża wydajność |
| przystępna cena |
| Producent: TCH Components, Polska tel.: (0-22) 646 00 33 faks: 48 12 06 e-mail: [email protected], http://www.tch.waw.pl/ | |
Wyniki testów dowodzą dużej mocy obliczeniowej grapha 3D, będącego groźnym rywalem dla zestawu Adax Delta trzy 500 (CHIP-Tip POWER 4/99, s. 92). W niskopoziomowym teście Benchmark32 oraz kategoriach “business” i “creativity” uzyskał on lepsze wyniki niż Delta trzy, przegrywając jednak w kategorii “entertainment”.
