wersja Pentium II. Intel celowo ograniczył w nim kilka funkcji dostępnych w Pentium II –
w modelach serii 266 i 300 usunięto, a w późniejszych ograniczono pamięć L2 cache
oraz zablokowano możliwość pracy dwuprocesorowej. Wspomniane różnice funkcjonalne
stały się przyczyną znaczących dysproporcji cenowych pomiędzy owymi procesorami. Gdy
dzięki niskiej cenie Celeron zaczął odnosić sukcesy rynkowe, "dociekliwi"
zaczęli doszukiwać się przyczyn i sposobów ominięcia wspomnianych ograniczeń.
Wiadomo, że Celeron bazuje na jądrze takim samym, jak Pentium II. Przewidywano, że
ograniczenie wieloprocesorowości zrealizowano najprostszym sposobem – poprzez
zablokowanie sygnału odpowiedzialnego za informację o dostępności szyny FSB. W
przypadku Celeronów współpracujących ze złączem Slot-1 rzeczywiście wspomniany
sygnał nie występuje na krawędzi złącza (choć jest dostępny na wyprowadzeniu samego
chipa).
Eksperymenty z układami zamkniętymi w obudowie PPGA
wykazały, że brakujący sygnał jest wyprowadzony na zewnątrz, ale Intel starał się
ten fakt skrupulatnie ukryć, nadając odpowiedzialnej za to nóżce chipa kryptonim
"Reserved for future use" (zarezerwowana na przyszłość). Jak się więc
okazało, wystarczy zagwarantować obsługę wspomnianego sygnału, a Celerony będą się
doskonale "dogadywały".
Dla płyt z gniazdem Slot-1 brakujący sygnał należy
podać na odpowiedni styk złącza (najlepiej łączenie przeprowadzić na przejściówce
Slot-1 – PPGA 370 albo kupić przejściówkę już przystosowaną do tego celu). W
przypadku płyt ze złączem PPGA 370 nie istnieje taka możliwość, dlatego już na
etapie projektowania płyty trzeba zaplanować obsługę "zamaskowanego"
sygnału. Pierwszym takim produktem na rynku jest płyta BP6 firmy ABIT. Słynny z
realizacji bardzo śmiałych pomysłów producent i tym razem prześcignął wszystkich
konkurentów – jako pierwszy na bazie chipsetu Intel 440BX zbudował bardzo tanią płytę
dwuprocesorową.
Kolejną innowacją obecną we wspomnianym produkcie jest
kontroler Ultra ATA/66 zintegrowany z płytą. Jak wiadomo chipset Intela – 440BX – nie
obsługuje standardu Ultra ATA/66, dlatego konieczne było użycie dodatkowego układu
scalonego – HPT366 firmy HighPoint. Jest to ten sam układ, co zastosowany np. na karcie
PCI kontrolera Ultra ATA/66 Promise Ultra 66. Przy starcie systemu zgłasza się BIOS
kontrolera odpowiedzialny za identyfikacje podłączonych napędów. Niestety w
odróżnieniu od BIOS-u kontrolerów SCSI tutaj użytkownik nie ma żadnego pola manewru –
nie ma możliwości wejścia do setupu i zmiany jakichkolwiek ustawień.
