Krzemowa arystokracja

Wkrótce po ukazaniu się nowej serii procesorów Pentium III Intel wprowadził do sprzedaży ich luksusowe modele Xeon, przeznaczone do konstrukcji wydajnych wieloprocesorowych serwerów i stacji roboczych. Niewiele później firma AMD zademonstrowała Athlona – procesor 7. generacji (CHIP 10/99). Wyniki testowanych wcześniej jednostek Intel Pentium III zaprezentowano w tabeli poniżej wyłącznie dla porównania.

Nowe procesory testowano według procedury opisanej już w teście porównawczym CPU (CHIP 9/99), z konieczności zmieniając jedynie płyty główne. Należy jednak pamiętać, że wykorzystany zestaw oprogramowania dobrano pod kątem sprawdzenia możliwości procesorów w zastosowaniach biurowo-domowych. Niektóre różnice wydajności procesorów Athlon i Xeon w stosunku do „nieserwerowych” wersji Pentium III są tu więc minimalne.

Różnice w architekturze procesorów Xeon w stosunku do podstawowej wersji Pentium III sprowadzają się do sposobu zarządzania pamięcią podręczną. W wersjach serwerowych cache L2 składa się z zapewniających korekcję układów ECC i bezpośrednio buforuje do 64GB RAM. Synchroniczna pamięć L1 typu write-back również jest szybsza niż w wersji podstawowej. W sprzedaży dostępne są też Xeony z pamięcią podręczną L2 rozbudowaną do 1 lub 2 MB.

Wyniki procesorów Pentium III Xeon 500 i 550 MHz są zbliżone do uzyskanych przez odpowiednie wersje Pentium III. Obserwowane kilkuprocentowe różnice dotyczą głównie zastosowań intensywnie wykorzystujących cache. Np. wyraźnie odczuwalne pięcioprocentowe przyspieszenie uzyskano w teście Microsoft Works Database (CHIPMark 1.0), gdzie przetwarza się bardzo duże bazy danych. Właśnie dzięki rewelacyjnym wynikom w CHIP-Mark 1.0 oba egzemplarze okazały się najszybszymi przetestowanymi do tej pory w CHIP Lab procesorami Intela.

Na razie jedynym poważnym, ale za to niepokonanym konkurentem Xeonów jest nowy AMD Athlon. Athlon nie obsługuje instrukcji SSE, ale konkurencyjny zestaw poleceń 3DNow! rozbudowany 24 nowymi instrukcjami. Bardzo szybka jednostka zmiennoprzecinkowa sprawia, iż łączna ocena wydajności Athlona 550 jest wyższa nawet w porównaniu z najmocniejszymi procesorami Intela. Również podczas obsługi standardowych aplikacji biurowych AMD przewyższa pozostałe prezentowane procesory. Athlon 550 ustępuje odpowiedniej wersji PIII Xeon tylko w pomiarach wykonanych programami intensywnie wykorzystującymi instrukcje SSE.

Do zupełnie innego – domowego – odbiorcy, dla którego na równi z wydajnością liczy się cena, kierowany jest Celeron 500. Nowy Celeron wyraźnie ustępuje innym procesorom 500 MHz jedynie w grupe testów bazujących na multimediach – w pozostałych zastosowaniach niemal im dorównuje, zachowując wysoki współczynnik możliwości/cena.

wyniki testu
Model nowy box secc pii_iii
Pentium III 500
intel celeron 500
Celeron 500
pentium iii xeon 500
Pentium III Xeon 500
nowy box secc pii_iii
Pentium III 550
pentium iii xeon 550
Pentium III Xeon 550
amd athlon 550
Athlon 550
Producent Intel Intel Intel Intel Intel AMD
http:// www.intel
.com/
www.intel
.com/
www.intel
.com/
www.intel
.com/
www.intel
.com/
www.amd
.com/
Dostarczył ACT Łódź Negocjator Poznań Jtt Computer Wrocław Jtt Computer Wrocław TCH Components Warszawa AMD Polska Głogów
tel.: (0-42) 651 19 56 (0-61) 830 53 43 (0-71) 347 58 00 (0-71) 347 58 00 (0-22) 646 00 33 (0-76) 835 21 52
faks: 612 13 19 830 76 11 347 58 05 347 58 05 48 12 06 835 21 44
e-mail: [email protected]
.com.pl
[email protected]
negocjator.com
[email protected]
jtt.wroc.pl
[email protected]
jtt.wroc.pl
[email protected]
tch.com.pl
[email protected]
pro.onet.pl
http:// www.act
.com.pl/
www.negocja
tor.com/
www.jtt
.com.pl/
www.jtt
.com.pl/
www.tch
.com.pl/
www.amd
.com/
Cena [zł] (z VAT-em): 1455 880 5705 2960 5775 2790
Gwarancja [lata] 3 1 3 3 3 3
Dane techniczne
Gniazdo Slot-1 Socket 370 Slot-2 Slot-1 Slot-2 Slot-A
Taktowanie [MHz] 5 x 100 7,5 x 66 5 x 100 5,5 x 100 5,5 x 100 5,5 x 100
Napięcie (rdzeń/we-wy) [V] 2 / 2 2 / 2 2 / 1,5 2 / 2 2 / 1,5 1,6 / 3,3
Cache L1 I/D (instrukcje/dane) [KB] 16 / 16 16 / 16 16 / 16 16 / 16 16 / 16 64 / 64
Cache L2 [KB] 512 128 512 512 512 512
Częstotliwość pracy cache’u L2 [MHz] 250 500 250 275 275 275
MMX + + + + + +
KNI/SSE + + + +
3DNow! +
Numer seryjny + + + +
Wyniki testu
CHIPmark 1.0 productivity 211,2 191,5 219,8 225,0 231,9 233,7
MIPS (WinTune 98) 1464 1464 1459 1610 1605 1667
Biuro 147 138 152 161 161 168
Creativity 256,2 233,5 259,1 272,7 276,1 286,7
3D Studio MAX 2.5 (rendering animacji) [s] 194 203 185 177 168 135
WinQuake 320×200 (demo2) [fps] 114,3 88,9 114,5 121,3 121,6 120,4
MFLOPS (Floating point operations) 577 577 572 635 634 673
Profi (FPU, 3D) 163 145 165 174 179 195
3DMark Result [3DMarks] 4402 3603 4406 4527 4546 4196
MultiMedia Mark (overall) [MMarks] 1506 1140 1488 1629 1601 1534
LSX MPEG encoder (AVI- > MPEG) [s] 70 82 72 67 68 74
Quake II (GL, 640×480) [fps] 70,9 57,7 71,9 75,4 75,8 64,0
Quake II (soft, 512×384) [fps] 33,4 27,4 33,5 35,3 35,8 35,8
Synthetic CPU 3D Speed [CPU 3DMarks] 7858 4395 7813 8519 8488 9865
MMX/FPU (Sandra 99 Pro) 139 138 139 153 153 142
Multimedia (MMX, SSE, 3DNow!) 173 139 172 184 183 175
Maks. stabilne ustawienia [MHz] 5×112 7,5×66 5×100 5×112 5,5×100 5,5×100
Wzrost częstotliwości taktowania 12% -1% 0% 2% 0% 0%
Wzrost wydajności „podkręconego” CPU 10% 0% 0% 10% 0% 0%
Możliwości (POWER) 159,6 140,4 161,9 171,8 173,0 178,2
Możliwości/cena (ECONO) 137,6 149,3 88,1 114,0 91,7 210,8

Chcesz być na bieżąco z CHIP? Obserwuj nas w Google News