Saga rodu Nvidii

Krótki test siedmiu kart graficznych wyposażonych w procesor z rodziny nVidia

Producent procesorów graficznych Nvidia, kierując się zasadą „każdemu według potrzeb”, swój sztandarowy produkt – kość Riva TNT2 – dostarcza obecnie w czterech wersjach, skierowanych do różnych segmentów rynku. Pozwala to konsumentom na wybór pomiędzy bardzo wydajnym i jednocześnie odpowiednio drogim układem TNT2 Ultra, a wolniejszą, ale za to znacznie tańszą Vantą.

parametry procesorów w Nvidii serii TNT2
Nazwa procesoraTNT2 UltraTNT2TNT2 M64Vanta
MagistralaAGP 4xAGP 4xAGP 4xAGP 4x
Zalecane taktowanie rdzenia [MHz]150125125100
Zalecane taktowanie pamięci [MHz]183150150125
Maksymalna wielkość pamięć [MB]32323216
Rodzaj dostępu do pamięci128-bit.128-bit.64-bit.64-bit.
Taktowanie RAMDAC [MHz]300300300250
Maksymalna rozdzielczość2048×1536 60 Hz2048×1536 60 Hz2048×1536 60 Hz1920×1200 75 Hz

Możliwości bazowej wersji układu TNT2 były już opisywane na naszych łamach (CHIP 6/99). Identycznym zestawem funkcji graficznych dysponują trzy mutacje procesora TNT2 – wersja Ultra, Vanta oraz tzw. Model 64 (M64). Różnice między wariantami sprowadzają się do parametrów wpływających na wydajność układu: innych częstotliwości zegarów oraz wielkości i sposobu dostępu do pamięci (różne szerokości szyny danych) zainstalowanej na karcie. Inne są również maksymalne rozdzielczości pracy. Dzięki takim rozwiązaniom karty bazujące na procesorach Nvidii osiągały podczas pomiarów różną wydajność, jednak jakość obrazu była identyczna dla wszystkich testowanych produktów.

Z zalecanymi przez Nvidię częstotliwościami zegarów pracowały jedynie karty 2theMax Riva TNT2 M64 oraz PixelView Riva TNT2. Pozostałe modele taktowane były niestanadrowymi (wyższymi) częstotliwościami, ustawionymi przez producentów – czyli były już „firmowo podkręcone”. Karta z procesorem Ultra firmy 2theMax taktowana była częstotliwościami 175/200 MHz (odpowiednio rdzeń/pamięć), natomiast „zwykłe” TNT2 tej samej firmy pracowało z zegarami 125/143. Addon Vanta została „podkręcona” do wartości 125/150. 3D Navigator (procesor TNT2) firmy AOpen taktowany był 125/140 i miał zainstalowane tylko 16 MB pamięci. PixelView TNT2 M64 pracował z częstotliwościami 125/125.

wyniki testu
ModelRiva TNT2Riva TNT2 M64Riva TNT2 UltraVanta3D Navigator PA3010PixelView RivaTNT2PixelView RivaTNT2 M64
Producent2theMax, Hong Kong2theMax, Hong Kong2theMax, Hong KongAddon, KoreaAOpen, TajwanProlink, TajwanProlink, Tajwan
http://www.2the-
max.com
www.2the-
max.com
www.2the-
max.com
b.d.www.aopen.com.twwww.prolink
.com.tw
www.prolink
.com.tw
DostarczyłCom Impex OpoleCom Impex OpoleCom Impex OpoleCom Impex OpoleTCH Components WarszawaMegabajt WarszawaMegabajt Warszawa
tel.:(0-77) 453 81 65(0-77) 453 81 65(0-77) 453 81 65(0-77) 453 81 65(0-22) 646 00 33 (0-22) 633 11 99(0-22) 633 11 99
faks:453 81 65453 81 65453 81 65453 81 6548 12 06639 86 06639 86 06
e-mail:[email protected]
t-online.de
[email protected]
t-online.de
[email protected]
t-online.de
[email protected]
t-online.de
[email protected]
tch.waw.pl
[email protected]
.waw.pl
[email protected]
.waw.pl
http://brakbrakbrakbrakwww.tch
.waw.pl/
www.megabajt
.waw.pl/
www.megabajt
.waw.pl/
Cena [zł] (z VAT-em)550330850265720760540
Gwarancja [miesiące]12121212241212
Dane techniczne
MagistralaAGP 4xAGP 4xAGP 4xAGP 4xAGP 4xAGP 4xAGP 4x
ProcesorNvidia Riva TNT2Nvidia Riva TNT2 M64Nvidia Riva TNT2 UltraNvidia Riva VantaNvidia Riva TNT2Nvidia Riva TNT2Nvidia Riva TNT2 M64
Pamięć [typ/zainstalowane/maks.]SDRAM 32/32SDRAM 32/32SDRAM 32/32SDRAM 16/16SDRAM 16/16SGRAM 32/32SDRAM 32/32
RAMDAC [MHz]300300300250300300300
Maks. częstotliwość odświeżania [Hz]240240240240240240240
Maks. rozdzielczość1920×1200/32 bpp 75 Hz2048×1536/32 bpp 60 Hz1920×1200/32 bpp 75 Hz1920×1200/16 bpp 75 Hz2048×1536/16 bpp 60 Hz1920×1200/32 bpp 75 Hz1920×1200/32 bpp 75 Hz
Maks. liczba kolorów16 bpp/2048×1536, 60 Hz32 bpp/ 2048×1536, 60 Hz16 bpp/2048×1536, 60 Hz32 bpp/1920×1080, 75 Hz16 bpp/1920×1200, 75 Hz32 bpp/1920×1200, 75 Hz32 bpp/1920×1200, 75 Hz
Wyniki
WinQuake (320×200 demo2)105,7105,8105,8105,7105,9105,9106,0
Quake II GL (800×600 massive1)70,051,074,251,569,670,442,4
Half-Life (Direct3D, cheat)36,135,636,035,736,136,433,6
Half-Life (OpenGL, cheat)43,142,243,242,743,643,539,3
3DMark Result 3285,32580,83827,12571,33268,93335,32295,9
3D Mark Rasterizer Score 1925,31550,72650,51590,91901,81941,81383,1
Wydajność 2D111,1111,6113,6112,2110,1110,8110,4
Wydajność Direct3D290,4272,1313,1270,2289,7291,4225,6
Wydajność OpenGL244,1197,0258,5199,6243,4246,1174,6
Wydajność236,0210,0251,4210,4235,3237,2182,2
Jakość grafiki 3D112112112112112112112
Wyposażenie i ergonomia88889075808989
Możliwości (POWER)330,2 311,4 342,0 303,5 324,5 331,6 290,6
Możliwości/cena (ECONO)189,1 205,7 174,2 213,1 174,5 175,0 172,7

Pomiarów wydajności dokonano według procedury testowej (opis: CHIP 4/99) z wykorzystaniem sterowników referencyjnych Nvidii w wersji 1.91. O ile najszybszą kartę w tym porównaniu – 2theMax Riva TNT2 Ultra – można było wskazać jeszcze przed przeprowadzeniem testów, o tyle ciekawe jest porównanie słabszych modeli. Wszystkie karty z procesorem TNT2 uzyskały podobną wydajność. Modele Addon Vanta i 2theMax Riva TNT2 M64 (pracujące z zegarami 125/150) także są sobie równe pod względem szybkości. Wydajność najwolniejszej w tym porównaniu karty PixelView TNT2 M64 jest zbliżona do opisywanego wcześniej (CHIP 9/99) modelu Leadtek WinFast 3D S320 V zprocesorem Vanta.

0
Zamknij

Choć staramy się je ograniczać, wykorzystujemy mechanizmy takie jak ciasteczka, które pozwalają naszym partnerom na śledzenie Twojego zachowania w sieci. Dowiedz się więcej.