Problemy ze sprzętem

Problem z wydajnością GeForce’a

Kupiłem niedawno Creative Annihilator Pro ze względu na jego wydajność, bo we wszystkich testach wypadał rewelacyjnie (3DMark 2000 Result na poziomie 4000). Natomiast u mnie (AMD K6-2 400 MHz, 64 MB RAM, płyta AOpen AX-59Pro) wydajność w tymże programie testującym wypada na poziomie 2170. Przecież jest to GPU i jego wydajność nie powinna zależeć od CPU komputerowego!!! Czym może być spowodowany tak znaczny spadek wydajności? Mam sterowniki Nvidia 3.76 i Creative 3.68 i jestem w kropce. Prosiłbym o pomoc, gdyż nie wiem, czy mam uszkodzoną kartę czy coś z moim kompem jest nie tak (płyta obsługuje AGP 2×).

Piotr Żabowski

W liście pada stwierdzenie, że wydajność GeForce’a, który jest procesorem geometrii, nie powinna zależeć od mocy pozostałych komponentów komputera. Niestety, nie jest to prawdą. CPU wciąż wykonuje wiele czynności wstępnych, a na prędkość pracy ma wpływ również szybkość działania pamięci operacyjnej. System, w którym magistrala pracuje z częstotliwością 66 MHz, będzie w wielu zastosowaniach pracował wolniej niż komputer z magistralą 100 MHz. W CHIP Lab do testów używany był zestaw z płytą główną bazującą na chipsecie BX z Pentium II 450 i 128 MB RAM, czyli wydajniejszy niż ten opisany powyżej.

Duży wpływ na szybkość pracy karty AGP mają dwie inne rzeczy: przydzielenie w BIOS-ie odpowiedniej ilości pamięci RAM na tekstury (AGP Aperture Size) i włączenie przerwania dla karty graficznej (Assign IRQ For VGA). Przy 64 MB RAM-u bez obaw można ustawić taką właśnie wartość jako możliwą do wykorzystania przez AGP – Windows poradzi sobie z odpowiednim rozdziałem zasobów. Wbrew przypuszczeniom magistrala AGP pracująca w trybie 2× nie wpływa ujemnie na wydajność karty (zresztą chipset BX nie oferuje AGP 4×), w większości zastosowań całkowicie wystarcza.

Wymagania sprzętowe dla karty TV i napędu DVD

Chciałem zapytać, jakie są minimalne wymagania sprzętowe (procesor, RAM, karta graficzna), aby można było sobie założyć tuner TV i żeby wszystko ładnie i płynnie chodziło.

Pytanie z Internetu

Noszę się z zamiarem kupna zestawu napęd DVD + dekoder. Niestety, mam dość stary komputer i nie wiem, czy to będzie u mnie pracować (zależy mi na możliwości oglądania filmów). Jakie jest konieczne minimum sprzętowe dla DVD?

Pytanie z Hotline

Komputer, który ma służyć do oglądania programów przy wykorzystaniu karty tunera telewizyjnego, musi spełniać następujące minimalne wymagania sprzętowe: procesor co najmniej klasy 486, 16 MB RAM, karta dźwiękowa oraz karta graficzna, która może pracować w trybie YUV (sposób kodowania obrazu kolorowego: Y zawiera informacje o jasności, a U i V o kolorze). Jeśli format YUV nie jest obsługiwany, to konieczne jest posiadanie procesora klasy Pentium 166 MMX lub lepszego. Można się pokusić o instalację tunera przy 8 MB pamięci, ale dobry efekt nie jest gwarantowany.

Odtwarzanie filmów DVD na komputerze o mniejszej mocy obliczeniowej wymaga zakupu karty dekodera sprzętowego. Producenci tych urządzeń na ogół określają, że minimalna konfiguracja komputera to procesor Pentium 166 MHz MMX, 16 MB RAM oraz Windows 95 OSR2. Można jednak znaleźć karty, które mają mniejsze wymagania (np. Creative Dxr2, A4 Tech CoolDVD), w tym momencie wystarczy procesor 100 MHz. W przypadku odtwarzania bez dekodera rozsądne minimum to Celeron 300A.

Nagrywanie dźwięku z tunera telewizyjnego

Dlaczego nie mogę nagrywać moim tunerem (AVerMedia TVCapture98) dźwięku? Nagrywa się tylko obraz… Wiem, że na pewno jest to możliwe, bo mój znajomy ma taki sam model tunera i nagrywa dźwięk bez problemu!

Piotr Łojewski

Do nagrywania dźwięku zawsze używana jest karta dźwiękowa – sam tuner TV dostarcza tylko odpowiedniego sygnału. W tym wypadku potrzebna jest karta, która może pracować w trybie full duplex (dźwięk jest jednocześnie generowany i nagrywany). Poza tym trzeba ją odpowiednio skonfigurować. Uruchamiamy program pozwalający na zaawansowaną regulację głośności (dwukrotne kliknięcie na ikonie żółtego głośnika na pasku systemowym Windows). Z menu wybieramy Opcje | Właściwości i w polu Ustaw głośność dla klikamy Nagrywanie, po czym zaznaczamy pole External Line. Teraz w aplikacji do przechwytywania obrazu trzeba wybrać jako źródło dźwięku wejście z karty dźwiękowej i ustawić próbkowanie (np. 44,1 kHz, 16-bitów). Czasem do poprawnego działania w ustawieniach głośności konieczne jest zaznaczenie pola Wycisz przy suwaku

External Line

Kieszeń typu hot-swap do dysku twardego

Jestem zainteresowany kupnem kieszeni na dysk twardy, która pozwalałaby na wyciągnięcie go bez wyłączania komputera. Nie wiem tylko jednej rzeczy: czy Windows nie będzie się “wysypywał” po wyciągnięciu dysku i czy zobaczy go po ponownym włożeniu?

Pytanie z Hotline

Kieszenie dyskowe pozwalające wyciągnąć i włożyć dysk bez resetowania komputera (mają dodatkowo tranzystor mocy montowany w nieruchomej części kieszeni) są na pewno wygodnym wyposażeniem, ale niestety nie najlepiej obsługiwanym przez najpopularniejsze odmiany Windows. Mimo implementacji odpowiednich mechanizmów już w Windows 95, działanie systemu po zaznaczeniu opcji Wyjmowalny we właściwościach danego dysku twardego w Panelu sterowania wydaje się całkiem losowe. Lepiej spisuje się na tym polu Windows 98, ale tu też nie można mówić o komforcie pracy. Nie chodzi tu bynajmniej o skrajny wypadek, czyli o próbę odwołania się do nieobecnego fizycznie dysku, ale o normalne użytkowanie pozostałych zasobów systemu. Skutkiem niewłaściwego zachowania systemu operacyjnego jest prawie zawsze zawieszenie się komputera, choć może się przytrafić także reset. Niemożliwa jest praca dysku z włączonym trybem DMA – wyciągnięcie dysku prawie na pewno spowoduje zawieszenie systemu. Z eksperymentów redakcyjnych kolegów wynika pewna nie potwierdzona teorią prawda empiryczna: Windows 95 dobrze obsługuje dyski o wielkości maksimum 1,2 GB, natomiast Windows 98 radzi sobie bez problemów z dyskami do 2 GB.

Najnowszy produkt Microsoftu, Windows 2000, obsługuje dyski wyjmowalne bez jakichkolwiek większych kłopotów. W Linuksie kieszenie także nie sprawiają problemów – wystarczy pamiętać o tym, żeby nie odwołać się do zmapowanego dysku, którego fizycznie nie ma.

Znikający RAM

Złożyłem sobie komputer, uruchomiłem go, ale do końca zadowolony nie jestem. Wszystko działa dobrze, nic się nie zawiesza, ale niezależnie od tego, ile i jakich pamięci użyję, to znika mi gdzieś 8 MB (zamiast 32 jest 24, 64 – 56, 96 – 88). Podejrzewałem, że to wina mojej starej pamięci 66 MHz, ale sprawdziłem kilka różnych modułów i zawsze miałem ten sam efekt. Czy mam uszkodzoną płytę główną (PC Chips ze zintegrowaną grafiką)?

Pytanie z Internetu

Wszystko jest w porządku. Płyta główna nie jest uszkodzona, pamięci także są sprawne. “Znikanie” 8 MB pamięci RAM jest związane ze zintegrowaną kartą graficzną. Po prostu na potrzeby owego procesora graficznego rezerwowana jest część pamięci operacyjnej. Co więcej, ilość alokowanej pamięci jest zawsze stała – 8 MB (np. płyty główne z chipsetem i810 ten przydział realizują dynamicznie).

Jak działa Wake-On-LAN

[…] założyliśmy sobie małą sieć komputerową, w sumie trzy komputery. Mamy problem nie do pokonania przez nas i nikt nam nie może pomóc. Chodzi o to, że podłączyliśmy sobie HIS-a i nie stawialiśmy serwera z myślą o zdalnym uruchamianiu komputera obsługującego stałe łącze przez WOL. Przychodzimy do domów o różnej porze i trudno, żeby komputer obsługujący sieć pracował na okrągło. Nigdzie nie mogliśmy znaleźć informacji, jakich programów użyć do zdalnego uruchomienia komputera z HIS-em. Jego budowa pozwala na takie rozwiązanie, gdyż posiada on kartę sieciową i płytę obsługujące Wake-On-LAN – są ze sobą połączone specjalnym kablem. Płyta główna to Abit BE6-II, karta sieciowa to 3Com 100 Mbit/s. Ani na łamach CHIP-a, ani z grup dyskusyjnych nie dowiedzieliśmy się, jak to zrobić, a jeśli ktoś wiedział, to informacje były szczątkowe. Sieć nasza działa bez zastrzeżeń (…). Jeszcze jak by nam pomógł ktoś przy zdalnym włączeniu (…).

Krzysztof Podczerwiński

Sposób budzenia komputera przez sieć za pomocą specjalnej sekwencji został opisany na łamach CHIP-a przy okazji testu kart sieciowych (CHIP 3/2000, s. 102). Ta niewątpliwie użyteczna funkcja została przez projektantów przewidziana do profesjonalnych zastosowań (zdalne monitorowanie stacji roboczych, instalacja oprogramowania bez konieczności fizycznej obecności administratora itp.). Prawdopodobnie dlatego praktycznie nie ma samodzielnych programów, które potrafią wysłać ów Magic Packet, bo zazwyczaj są to części większych pakietów do zarządzania siecią. Jedyna aplikacja tego typu, sygnowana przez AMD, jest do pobrania spod adresu: http://www.amd.com/products/npd/software/pcnet_family/drivers/magicpacket.html

Chipset płyty głównej a port AGP

Nie do końca orientuję się co do zgodności portów AGP. Posiadam płytę główną LuckyStar 6BX2 i zamierzam zakupić jakąś Rivę TNT2 Ultra, która obsługuje, jak wiadomo, AGP 2x i 4x. Czytałem gdzieś, że każda płyta oparta na chipsetach BX, LX, MVP3 i jeszcze kilku innych obsługuje AGP 2x. Czy oznacza to, że moja płyta główna, oparta na chipsecie Intel 440BX, będzie współpracować z kartą wymagającą AGP 2x (a dzisiaj praktycznie każda karta wymaga AGP 2x)?

Pytanie z Internetu

Wszystkie chipsety, które stanowią podstawę obecnie sprzedawanych płyt głównych, obsługują AGP 2×. Wspomniany w liście Intel 440LX wspierał tylko AGP 1x. Kłopot jest tylko wtedy, gdy chcemy, żeby karta pracowała w trybie AGP 4×, jedynie część chipsetów jest bowiem w stanie temu podołać: i810 i i820 Intela, Apollo Pro 133A i KX-133 firmy VIA oraz ALI Alladin Pro IV.

Typy kabli USB

Spotkałem się z określeniem “złącze USB typu AF”. Czy oznacza to, że są też jakieś inne odmiany (w zależności od urządzenia, w którym je zamontowano)?

Pytanie z Hotline

W sumie istnieją cztery rodzaje złączy USB: AF, AM, BF, BM. Wtyk (gniazdo) może być płaski, czyli typu A (jak w komputerze), lub kwadratowy, czyli typu B (jak np. w kamerze internetowej). Z kolei litery F (female) i M (male) określają typ złącza jako żeński lub męski.

Starszy komputer i nagrywarka

Jestem posiadaczem PC-ta poprzedniej generacji (Pentium 200 MMX, 64 MB RAM, HDD WD 2,1 GB i 4,3 GB (obydwa dyski twarde UDMA 33), płyta Jet Way J-5TXBR2 z chipsetem TX). Planuję zakup nagrywarki CD-RW (mój typ to LG CED 8080B RETAIL), a niezupełnie jestem pewny, czy sprzęt powyższy jest w stanie współgrać z moim komputerem. Ponieważ pytałem sprzedawców i uzyskałem cztery różne warianty mające stanowić rozwiązanie mojego problemu, postanowiłem zwrócić się o pomoc do Was. Oto owe cztery rozwiązania mojego problemu:

1) Najlepiej nagrywarka SCSI + kontroler – powinno działać jak należy. Jestem co prawda w stanie zapłacić więcej za taką nagrywarkę, ale czy faktycznie jest to właśnie to rozwiązanie, jakiego szukam i które ma szanse się sprawdzić?

2) OK, SCSI, ale tu najlepiej byłoby kupić jeszcze dysk SCSI. (…)

3) SCSI? Hmm… Nagrywarka IDE + jakiś dysk UDMA 66, np. jakiś niedrogi 8 GB, transfer danych z dysku powinien być wystarczająco szybki. Na nowy dysk mogę się skusić, ale czy moja płyta główna, która zorientowana jest na dyski starszej generacji, poradzi sobie z obsługą tego nowego? Jeśli tak, czy nie będzie się to “gryzło” z tym drugim dyskiem (…)?

4) Przeznaczony specjalnie dla starszych płyt kontroler UDMA 66, dzięki któremu nagrywarka powinna chodzić zupełnie bezproblemowo.

Ponadto jeden ze sprzedawców powiedział mi, że do taśmy IDE, do której podłączę nagrywarkę, nic innego nie może (nie powinno) być już podłączone. Czy to prawda?

Czy posiadana karta dźwiękowa w ogóle ma jakiś wpływ na jakość dźwięku na wypalanych płytach audio (chodzi o proces transformacji z plików *.wav do formatu audio)?

Robert Sokołowski

Nagrywarka CD-RW nie ma zbyt wielkich wymagań systemowych – poprawna praca jest możliwa nawet z procesorem Pentium 100 (oczywiście komputer nie może wtedy wykonywać innych zadań). Byłoby idealnie, gdyby napęd CD-RW był jedynym urządzeniem na kanale IDE, zdarzają się bowiem przypadki, że nagrywarka nie pracuje poprawnie z innymi urządzeniami. Mogą wystąpić problemy przy nagrywaniu z dysku dołączonego do tego samego portu co napęd CD-RW. Czasem, gdy do takiego portu przyłączony zostanie CD-ROM, kłopotliwe może być kopiowanie z płyty na płytę “w locie”. Przypadki takie zależą jednak od konkretnej konfiguracji – jak jest najlepiej, trzeba ustalić eksperymentalnie. W przypadku sprzętu opisanego w liście będzie można nagrywać z prędkością 1x, z 2x nie powinno być większych problemów, natomiast 4x to raczej szczyt możliwości (osiągalny).

Pomysł z instalacją kontrolera SCSI i odpowiedniej nagrywarki powinien się zawsze sprawdzić. Niestety, to rozwiązanie jest bardziej kosztowne niż zakup napędu ze złączem IDE. Podobnie w punkcie drugim: i dysk, i CD-RW w wersji SCSI to konfiguracja droga, choć wydajna i nie stwarzająca problemów. Z kolei trzeci pomysł jest o tyle chybiony, że dysk UltraATA/66 i tak pracowałby w trybie UltraATA/33, czyli identycznie jak oba dyski już zamontowane w komputerze. Jedyny zysk to większa przestrzeń dyskowa. Obawa o nieprawidłową współpracę takiego dysku z płytą główną jest o tyle uzasadniona, że BIOS mógłby go “nie zobaczyć” (patrz: CHIP 5/2000, s. 118). Poza tym wszystko powinno współgrać (wystarczy zadbać o to, żeby wewnętrznie nowy dysk był przestawiony na tryb UltraATA/33), choć czasem zdarzają się urządzenia niekompatybilne. Ostatnia porada broni się w jednym punkcie: przy 4 urządzeniach IDE w systemie, dodatkowy kontroler UltraATA/66 pozwoli na zainstalowanie nagrywarki jako samodzielnego urządzenia na danym kanale, co podniesie elastyczność systemu.

Karta dźwiękowa nie ma żadnego wpływu na proces transformacji z plików WAV do formatu Digital Audio, o ile plików tych nie ściąga się za pomocą karty i jej przetworników (całą pracę wykonuje procesor).

Więcej:bezcatnews