Pogoń za nieskończonością

Czy przeciętny użytkownik potrzebuje coraz szybszych i lepszych komponentów? Z pewnością tak, o czym świadczyć może zapotrzebowanie na "gorące" produkty - i to niemal w każdej kategorii sprzętowej. Dwa najnowsze modele kart graficznych firmy Abit i Creative wychodzą właśnie naprzeciw takim oczekiwaniom. Abit Siluro GF256 GTS to jedna z pierwszych "graficznych" propozycji tego producenta. Choć […]

Czy przeciętny użytkownik potrzebuje coraz szybszych i lepszych komponentów? Z pewnością tak, o czym świadczyć może zapotrzebowanie na „gorące” produkty – i to niemal w każdej kategorii sprzętowej. Dwa najnowsze modele kart graficznych firmy Abit i Creative wychodzą właśnie naprzeciw takim oczekiwaniom. Abit Siluro GF256 GTS to jedna z pierwszych „graficznych” propozycji tego producenta. Choć nazwa mogłaby sugerować wykorzystanie starszego chipa Nvidii (GeForce 256), to jednak jako procesor zastosowano kość GeForce2 GTS. Owe 256 oznaczać ma jedynie 256-bitową wewnętrzną architekturę układu.

W Siluro wbudowano 64 MB szybkiej pamięci DDR RAM (6 ns) pracującej z prędkością 333 MHz (2×166 MHz). Nie zabrakło również wyjścia wideo umożliwiającego wysłanie sygnału w standardach PAL i NTSC.

Jedynym urządzeniem, z którym porównać można nowy produkt Abita, jest testowany u nas wcześniej 64-megabajtowy Hercules 3D Prophet II GTS 64MB. Choć Siluro jest znacznie nowszą kartą, jej wyniki są nieco gorsze od wspomnianego konkurenta. Obie karty różnią się prędkością pracy pamięci – w Herculesie bowiem taktowane są one częstotliwością 365 zamiast standardowych 333 MHz.

Atutem karty Abita są znaczne możliwości podkręcania. Układ graficzny przetaktować można aż do 240 MHz! Przy takiej prędkości zegara procesora Nvidii częstotliwość pracy pamięci zwiększyć można do 400 MHz (2×200 MHz). Powyżej tej wartości karta wciąż pracuje stabilnie, ale na ekranie pojawiają się przekłamania kolorów. Przy maksymalnym podkręceniu obserwowany wzrost wydajności Siluro wynosi 5-20% (zależnie od rozdzielczości).

Od dawna oczekiwaną przez graczy nowością jest model Creative’a. Urządzenie, które trafiło do naszego laboratorium, to jeszcze przedprodukcyjna próbka oznaczona symbolem GB0040. Najważniejszym elementem karty jest oczywiście procesor graficzny – GeForce2 GTS Ultra. Z tego powodu pełna nazwa ostatecznego produktu, w której Creative chciał zawrzeć jak najwięcej informacji, jest tak długa i skomplikowana.

Oprócz najnowszego i najszybszego z obecnie dostępnych układu graficznego taktowanego zegarem 250 MHz (na razie bez możliwości zmiany) kartę wyposażono w 64 MB bardzo szybkiej (4,5 ns) pamięci DDR RAM, której zegar ustawiono „tylko” na 458 MHz (oficjalne dane mówią o 460 MHz). Nie jest to jednak duży problem, gdyż dzięki dołączonemu oprogramowaniu częstotliwość pracy pamięci podkręcić można aż do 500 MHz. Karta wyprodukowana została na bazie płytki referencyjnej Nvidii, dlatego brak jest na niej jakichkolwiek dodatkowych złączy: wyjść i wejść wideo oraz złącza cyfrowego dla monitora LCD.

Choć zmierzona wydajność najnowszej karty Creative’a przewyższa wszystkie dotychczasowe wyniki, największy przyrost widoczny jest w wysokich rozdzielczościch przy maksymalnej palecie kolorów. Nawet na słabych systemach (Celeron 366 MHz) w rozdzielczości 1600×1200 pikseli przy 32- -bitowym kolorze i maksymalnej wielkości tekstur w Quake’u III otrzymaliśmy wynik ponad 45 fps. Co więcej, podczas gdy w rozdzielczości 800×600 różnica między szybkim (Pentium III 600 MHz) a wolnym systemem wynosi niemal 100% (104 fps kontra 57 fps), po włączeniu najwyższych możliwych parametrów pracy karty (2048×1536/32) na Celeronie uzyskujemy 30,8 fps, na Pentium III zaś – 30,9 fps. Wynika z tego, że jeśli ktoś chce kupić GeForce2 GTS Ultra do grania w maksymalnych rozdzielczościach, wydajność systemu nie ma dużego znaczenia.

Obie opisywane karty przetestowane zostały na trzeciej wersji popularnych sterowników – Detonator. Skrócony test na driverach dostarczonych razem z kartami wykazał ich niższą wydajność – 5% dla Creative’a i aż 15% w przypadku Abita. Oba produkty bez przeszkód wykonały wszystkie postawione przed nimi zadania – nawet gdy częstotliwość zegara ustawimy na maksimum. Nie wykazywały przy tym żadnych objawów niestabilności. Niestety, cena obu urządzeń znacznie przewyższa możliwości finansowe sporej części użytkowników. Zarówno za 2750 zł (Creative), jak i 2100 zł (Abit) złożyć można cały zestaw komputerowy, jednak z pewnością nie z tak wydajnymi kartami graficznymi.

3D Blaster GeForce2 GTS Ultra
Procesor/zegar: Nvidia GeForce2 GTS Ultra/250 MHz
Pamięć: typ/zainstalowana/zegar DDR RAM 64 MB/333 MHz
Maks. odświeżanie [Hz]: do 1024×768×8/240 Hz
Maks. liczba kolorów/tryb 32 bpp /2048×1536
+ bardzo duża wydajność niezależnie od mocy wykorzystywanego w komputerze procesora
– wysoka cena
Producent: Creative
http://www.creative.com/
Dostarczył: Creative, Warszawa
tel.: (0-22) 853 02 66
faks: 843 22 83
e-mail:
[email protected]
http://www.creative.pl/
Gwarancja [miesiące]: 36
Cena (z VAT-em): ok. 2750 zł

Siluro GF256 GTS
Procesor/zegar: Nvidia GeForce2 GTS/200 MHz
Pamięć: typ/zainstalowana/zegar DDR RAM 64 MB/460 MHz
Maks. odświeżanie [Hz]: do 1024×768×8/240 Hz
Maks. liczba kolorów/tryb: 32 bpp /2048×1536
+ wyjście telewizyjne
– wysoka cena
Producent: Abit
http://www.abit.com.tw/
Dostarczył: Veracomp, Kraków
tel.: (0-12) 421 98 73
faks: 422 23 52
e-mail:[email protected]
http://www.veracomp.com.pl/
Gwarancja [miesiące]: 24
Cena (z VAT-em): 2100 zł
0
Zamknij

Choć staramy się je ograniczać, wykorzystujemy mechanizmy takie jak ciasteczka, które pozwalają naszym partnerom na śledzenie Twojego zachowania w sieci. Dowiedz się więcej.