O ile model proponowany przez firmę Eizo może stanowić podstawę domowych zestawów komputerowych, o tyle monitory Elsa Ecomo 740 oraz ViewSonic PF815 przeznaczone są do zastosowań profesjonalnych. Efektywna przekątna ekranu w obu modelach to niemal 20 cali (508 mm). Maksymalne rozdzielczości obrazu, z jakimi oba urządzenia mogą pracować, to 1920×1440 pikseli. Oprócz podstawowych funkcji korekcji obrazu produkt firmy Elsa został wyposażony w regulację konwergencji niezależnie dla górnej i dolnej części ekranu. Również OSD monitora PF815 zawierało opcję “zoom” oraz ponadto: automatyczne centrowanie (kalibracja) oraz przesuwanie tylko jednej krawędzi obrazu, gdy druga jest nieruchoma. Niewielkie rozmiary plamek monitorów FlatScan F730 i VS PF815 – 0,24 i 0,25 mm – pozytywnie wpływają na jakość obrazu.
Samsung SyncMaster 750ST wyróżnia się ciekawym kształtem i nieco futurystycznym wzornictwem. Zastąpienie stopki monitora kulistymi podpórkami zmniejsza stabilność ustawienia, więc pozostawiono zaczepy dla standardowej podstawy. W komplecie dołączane są aktywne głośniki, które dzięki dobremu ekranowaniu nie powodują zniekształceń obrazu. Wyświetlany obraz był ostry i pozbawiony widocznych wad. Shido 6748SL/NF wyposażony został w kineskop CromaClear firmy NEC z plamką 0,25 mm. Dzięki temu obraz był ostry, wyraźny i pozbawiony przebarwień. Niestety, funkcje OSD umożliwiały niewielką korekcję geometrii obrazu, przez co można było zaobserwować lekkie zagięcia jego krawędzi oraz błędy zbieżności wiązki.
Urządzenie firmy Lite-On – B1770 NST — nie należy do najlepszych konstrukcji. Wąskie pasmo wideo (tylko 86 MHz) nie pozwalało uzyskać dużych częstotliwości odświeżania. Choć maksymalna rodzielczość wynosi 1280×1024 piksele, praca powyżej 1024×768 staje się uciążliwa (migotanie ekranu). Podczas testów zaobserwowaliśmy również niewielkie rozbieżności w geometrii obrazu oraz lekkie pompowanie.
