Na liczniku 133

Od niedawna na rynku dostępne są dyski i kontrolery UltraATA/133. Rodzi się jednak pytanie: czy dostępne obecnie dyski są w stanie wykorzystać potencjał nowego interfejsu?

Przeciętny użytkownik peceta na pewno miał okazję zetknąć się z interfejsem dysków twardych – ATA. Przez szereg lat rozwoju tego standardu doczekaliśmy się specyfikacji UltraATA/100, która określa maksymalny transfer na poziomie 100 MB/s. Ostatnio jednak pojawiły się na rynku kontrolery i napędy mogące odczytywać i zapisywać dane z prędkością dochodzącą do 133 MB/s.

Za zestaw testowy posłużył nam najnowszy dysk twardy Maxtor D740X-6L MX6L080J4 oraz płyta główna Epox 2B2A2+ bazująca na chipsecie i845 firmy Intel, procesor Pentium 4 2,0 GHz, a także 256 MB pamięci RAM. Pomiary przeprowadziliśmy pod kontrolą systemu Windows 2000 PL. Do testów wykorzystaliśmy kontrolery dysków twardych IDE UltraATA/133 – HPT 372 firmy High-Point mający również podstawowe funkcje RAID, oraz Promise Ultra 133 Tx2. Dla porównania przeprowadziliśmy także pomiary dla wbudowanego w chipset 845 kontrolera UltraATA/100.

I co z tego wynika?

Wyniki uzyskane podczas naszych badań trochę zaskakują. Wykorzystując program HDTach 2.61, przeprowadziliśmy test liniowego odczytu i zapisu danych na całej powierzchni dysku. Otrzymane wyniki w przypadku badanych kontrolerów (UltraATA/100 i UltraATA/133) różnią się tylko nieznacznie. Maksymalna różnica nie przekracza kilkudziesięciu kilobajtów na sekundę. Podobne wyniki uzyskaliśmy podczas niskopoziomowego testu CHIP Diskbench 32, mierzącego bezwzględną prędkość odczytu i zapisu danych na dysku. W tym przypadku różnice pomiędzy kontrolerami HighPoint, Promise’a i wbudowanym w chipset także były niewielkie i oscylowały w granicach kilkudziesięciu kilobajtów.

Potencjał trybu UltraATA/133 ujawnił się dopiero podczas testu bazodanowego, który polega na wykonaniu kilku skomplikowanych operacji na bazie danych o rozmiarze 80 MB. Tutaj różnice zarysowały się znacznie wyraźniej. Test trwał najdłużej, gdy dysk twardy był podłączony do kontrolera wbudowanego w chipset. Wykonaliśmy również test prędkości odczytu w trybie burst, którego wyniki obrazują, jak szybko elektronika napędu może przekazywać dane do kontrolera. W tym przypadku różnice były bardzo wyraźne. Wprawdzie żaden z kontrolerów nie uzyskał deklarowanej prędkości transferu, jednak w tym teście urządzenia UltraATA/133 znacząco wyprzedziły kontroler UltraATA/100.

Nie dla każdego

Testy, wykazały, że różnica w wydajności między kontrolerami UltraATA/100 i 133 jest nieznaczna. Teoretyczna wydajność nowego interfejsu jest duża (tryb burst), ale w praktyce najszybsze dyski IDE nie wykorzystują w pełni nawet wydajności kontrolerów UltraATA/100. Na razie nie ma powodów by wymienić kontrolery i dyski ATA 100 na ATA 133 (kontroler ATA 133 kosztuje około 300 zł). Znacznie przyśpieszyć działanie swoich komputerów mogą natomiast użytkownicy starszych modeli ATA 66, a tym bardziej ATA 33.

Wyniki testu
KontrolerChipset i845
ATA 100
High-Point
HPT 372
Promise
Ultra 133 Tx2
Odczyt [MB/s]
średni33,8133,8333,82
Maksymalny40,2040,2240,21
Burst85,51103,57110,89
Zapis [MB/s]
średni30,3030,3930,37
Maksymalny36,4236,4236,37
Access [s]
Czas wykonania64,759,057,3
0
Zamknij

Choć staramy się je ograniczać, wykorzystujemy mechanizmy takie jak ciasteczka, które pozwalają naszym partnerom na śledzenie Twojego zachowania w sieci. Dowiedz się więcej.