Pamiętam do dziś, jak za studenckich czasów byłem bardzo niezadowolony ze swojej karty graficznej, która “wyciągała” w Quake’u I tylko 15 klatek na sekundę. Zanim zdążyłem cokolwiek zrobić, “leżałem” na ziemi trafiony rakietą. Pozbyłem się problemu dopiero po przesiadce ze starej karty S3 z jednym megabajtem pamięci (sic!) na superszybką, jak na tamte czasy, Rivę 128 z “aż” 4 MB pamięci na pokładzie. Dopiero wtedy można było rozwinąć skrzydła w Quake’u. Co się zmieniło od tamtej pory? Moim zdaniem nic. Tylko że aby zagrać w najnowsze gry, coraz częściej trzeba wymieniać kartę graficzną na szybszą i lepszą. Jeśli ktoś nie wierzy, że historia lubi się powtarzać, dodam tylko, iż za rogiem już czai się Doom III, a wymagania sprzętowe będą większe, niż można było przypuszczać.
Co włożyć do koszyka?
Rozterką przeciętnego Kowalskiego nie jest to, jaką kartę graficzną kupić (wiadomo: najlepszą), tylko skąd wziąć na nią pieniądze. Spoglądając na urządzenia z górnej półki, odnosi się wrażenie, że ktoś dopisał ceny o jedną cyfrę za dużo. Niestety, za najnowszą, a jednocześnie najbardziej wydajną kartę graficzną trzeba słono zapłacić. Na czele stawki znajdują się w chwili obecnej modele z układami GeForce4 Ti4600, Ti4400 i Ti4200, które w zależności od konfiguracji kosztują od 1000 do 2150 złotych. W zamian użytkownik otrzymuje potężny akcelerator 3D, któremu niestraszna będzie prawie żadna nowa gra, nawet ta o największych wymaganiach.
Seria kart z układami GeForce4 Ti4x00 nie ma na razie godnego przeciwnika. Na wykresach wydajności widać dokładnie, że nawet najsłabszy model GF4 Ti4200 mocno odstaje od kart z układami GF3 Ti500 i Radeon 8500. Bardzo dobrą wydajność układów GF4 Ti4x00 uzyskano głównie dzięki zwiększeniu ilości tekstur przetwarzanych w ciągu jednego potoku (o szczegółach pisaliśmy w CHIP-ie 5/2002 na str. 60).
Moce drzemiące w GeForce4 Ti w zupełności wystarczą do płynnego odtwarzania scen w najnowszych grach 3D. Pierwsze ograniczenia w szybkości wyświetlania klatek obrazu pojawiły się dopiero w najwyższej rozdzielczości 1600×1200 w teście Codecreatures Benchmark Pro, wymagającym ze strony karty graficznej sprzętowego wsparcia funkcji Pixel Shader. Poziom wydajności oferowany przez GF4 Ti gwarantuje, że karty te co najmniej przez kilka miesięcy będą spełniały wymagania nawet najbardziej wybrednych użytkowników.
Drogo!!!
Niestety, ceny większości kart z GF4 Ti4600 czy 4400 przyprawiają o zawrót głowy, dlatego warto uważnie przeanalizować ceny “topowych” kart. Najkorzystniejszym stosunkiem wydajności do ceny charakteryzują się urządzenia z układem GF4 Ti4200, których procesor graficzny i pamięć są taktowane nieco niższą częstotliwością – 250/500 MHz w modelach z 64 MB pamięci i 250/460 na kartach Prolink. Nominalnie przyjętą częstotliwością dla Ti4200 ze 128 MB jest 250/444 MHz, a w pozostałych układach: Ti4400 – 275/550 i Ti4600 – 300/650 MHz. Obniżenie częstotliwości pracy procesora graficznego i pamięci powoduje oczywiście spadek wydajności karty graficznej, ale jest on niewspółmiernie mały (wydajność gorsza zaledwie o kilkanaście procent) wobec różnicy cen. W związku z tym karty z GF4 Ti4200 mają prawie dwa razy lepszy współczynnik możliwości do ceny od modeli z GF4 Ti4600. Dobrym przykładem jest Prolink PixelView GeForce4 Ti 4200 z 64 MB pamięci DDR, kosztujący 790 złotych. W porównaniu z kosztem zakupu “topowych” modeli z GF4 Ti4600, których wartość oscyluje w przedziale 1500-1800 złotych, wydatek rzędu 800 złotych za niewiele wolniejszą kartę od GF4 Ti4600 jest opłacalną inwestycją.
| Model | Gainward GeForce4 PowerPack!Ultra/750 XP 128 MB “Golden Sample” | G4Ti4600 128 MB DDR Video-in TV-out DVI-I | PixelView GeForce4 Ti 4600 128 MB TV-out DVI | GeForce4 PowerPack! Ultra/700 XP “Golden Sample” | PixelView GeForce2 Ti 64 MB Ultra TV-out | GeForce4 MX 440 TV-out 64 MB | PixelView GeForce4 MX 440 64 MB Ultra TV-out | PixelView GeForce4 Ti 4200 64 MB TV-out |
| Producent | Gainward | Microstar | Prolink | Gainward | Prolink | Viper | Prolink | Prolink |
| Cena (z VAT-em) | 2150 zł | 2005 zł | 1735 zł | 1600 zł | 395 zł | 435 zł | 480 zł | 790 zł |
| Gwarancja | 36 miesięcy | 24 miesiące | 24 miesiące | 36 miesięcy | 24 miesiące | 24 miesiące | 24 miesiące | 24 miesiące |
| Dostawca | Komputronik | Incom | Action 2 | Multimedia Vision | Action 2 | California Computer S.A. | Action 2 | Action 2 |
| [POWER/ECONO] | 1/- | 2/- | 3/- | 4/- | -/1 | -/2 | -/3 | -/4 |
| Wyniki | ||||||||
| Ergonomia (10%) | 86,5 | 85,1 | 85,1 | 86,5 | 82,4 | 82,4 | 83,8 | 83,8 |
| Wyposażenie (15%) | 100,0 | 95,3 | 73,5 | 93,0 | 47,2 | 46,9 | 49,3 | 39,7 |
| Wydajność (75%) | 100,0 | 98,9 | 99,2 | 94,8 | 57,1 | 60,7 | 63,3 | 88,6 |
| Dane techniczne | ||||||||
| Chipset | nVidia GeForce4 Ti4600 | nVidia GeForce4 Ti4600 | nVidia GeForce4 Ti4600 | nVidia GeForce4 Ti4400 | nVidia GeForce2 Ti | nVidia GeForce4 MX 440 | nVidia GeForce4 MX 440 | nVidia GeForce4 Ti4200 |
| Pamięć | 128 DDR SDRAM 2,8ns | 128 DDR SDRAM 2,8ns | 128 DDR SDRAM 2,8ns | 128 DDR SDRAM 3,6ns | 64 DDR SDRAM 4ns | 64 DDR SDRAM 5ns | 64 DDR SDRAM 4ns | 64 DDR SDRAM 4ns |
| Częstotliwość taktowania chipsetu/pamięci | 310/680 MHz | 300/660 MHz | 275/650 MHz | 280/580 MHz | 250/400 MHz | 270/400 MHz | 290/440 MHz | 250/500 MHz |
| Częstotliwość pracy RAMDAC-a | 350 MHz | 350 MHz | 350 MHz | 350 MHz | 350 MHz | 350 MHz | 350 MHz | 350 MHz |
| Maks. rozdzielczość pozioma | 2048×1536 | 2048×1536 | 2048×1536 | 2048×1536 | 2048×1536 | 2048×1536 | 2048×1536 | 2048×1536 |
| Maks. częstotliwość odświeżania | 240 Hz | 240 Hz | 240 Hz | 240 Hz | 240 Hz | 240 Hz | 240 Hz | 240 Hz |
| Dokł. kodowania kolorów w 3D | 8/16/32 bit | 8/16/32 bit | 8/16/32 bit | 8/16/32 bit | 8/16/32 bit | 8/16/32 bit | 8/16/32 bit | 8/16/32 bit |
| Z-bufor | 16/32 bit | 16/32 bit | 16/32 bit | 16/32 bit | 16/24 bit | 16/32 bit | 16/32 bit | 16/32 bit |
| Złącza monitora | 2 x D-Sub, 2 x DVI-I | D-Sub, DVI-I | D-Sub, DVI-I | 2 x D-Sub, DVI-I | D-Sub, S-Video | D-Sub | D-Sub, S-Video | D-Sub, S-Video |
| Wyjście Composite/S-Video | +/+ | +/+ | +/+ | +/+ | -/+ | +/+ | -/+ | -/+ |
| Wejście Composite/S-Video | +/+ | +/+ | -/+ | +/+ | -/- | -/- | -/- | -/- |
| Sprzętowe wspomaganie odtwarzania DVD | – | – | – | – | – | + | + | – |
| Wbudowany tuner TV | – | – | – | – | – | – | – | – |
| + – jest, – – nie ma, 1 – ceny (z VAT-em) z 30 maja 2002 r. | ||||||||
