Hiperwydajność
Jakie to będzie miało konsekwencje dla nas, użytkowników? Ano nasze komputery powinny działać szybciej, ponieważ dzięki hiperwątkowości uaktywnione zostają ukryte zasoby mocy procesora, a zoptymalizowane pod kątem Hyper-Threadingu programy działają szybciej. Według Intela wydajność systemu z procesorem wyposażonym w technologię hiperwątkowości powinna być większa średnio o około 10-30% od analogicznego układu pozbawionego tej funkcji. Przeprowadzone w CHIPLabie pomiary wydajności Pentium 4 3,06 GHz z Hyper-Threadingiem wykazały, iż faktycznie można liczyć na wzrost wydajności systemu. Największy przyrost mocy zaobserwowaliśmy w benchmarkach niskopoziomowych, gdzie wykonywanie operacji zmiennoprzecinkowych oraz bazujących na instrukcjach SSE odbywało się o około 50% szybciej niż na procesorze z wyłączonym HT. Niestety, na tak dobre wyniki nie możemy już liczyć w aplikacjach użytkowych, choć i tu wzrost wydajności był zauważalny. Niektóre programy korzystające z procesora Pentium 4 3,06 GHz i aktywowanej w BIOS-ie płyty głównej funkcji Hyper-Threadingu działały od 7 do 26% szybciej niż w systemie z wyłączoną opcją HT. Z kolei w 3DMarku 2001 SE nie zauważyliśmy żadnego wzrostu wydajności.
Nic za darmo
Wykorzystanie możliwości, jakie daje hiperwątkowość, wiąże się, niestety, z dosyć dużymi nakładami finansowymi. Procesor Pentium 4 3,06 GHz wyceniono bowiem na ponad 3000 złotych. Co więcej, zalecana jest również przesiadka na system Windows XP Professional z Service Packiem 1 lub zainstalowanie Linuksa z jądrem 2.4.x, ponieważ systemy te zostały przystosowane do korzystania z hiperwątkowości. “Ujawnienie” Hyper-Threadingu wymaga również zaopatrzenia się w jedną z płyt głównych z chipsetem Intel 845PE, GE, GV lub VIA P4X400 obsługujących funkcję HT, co znów uszczupli naszą kieszeń o około 500-700 złotych.
Hyper-Threading wg CHIP-a (test dla Windows XP Professional SP1) | |||
P4 3,06 Hyper-Threading włączony | P4 3,06 Hyper-Threading wyłączony | Wzrost wydajności | |
CHIP Benchmark32 | |||
Dhrystones | 2 794 032 | 2 831 096 | -1,30% |
Whetstones | 14 939 | 10 287 | 45,20% |
Sandra 2001 CPU Benchmark | |||
CPU | 7235 MIPS | 6096 MIPS | 18,70% |
FPU | 2514 MFlops | 1680 MFlops | 49,60% |
SSE2 | 6009 MFlops | 3889 MFlops | 54,50% |
CPU Multi-Media Benchmark | |||
CPU Integer (SSE2) | 14 538 | 12 373 | 17,50% |
CPU FPU (SSE2) | 220 630 | 154 460 | 42,80% |
3DMark 2001 | 6 416 | 6432 | -0,20% |
3D Studio MAX 4.2 | 25 s | 27 s | 7,40% |
Adobe Photoshop 6.0 | 110 s | 126 s | 12,70% |
Kompresja MP3 (ejay) | 42 s | 57 s | 26,30% |
VirtualDub | 59 s | 68 s | 13,20% |
SYSmark 2001 | 279 | 257 | 8,60% |
Internet Content Creation | 409 | 392 | 4,30% |
Office Productivity | 191 | 168 | 13,70% |