| 3Dlabs Wildcat VP 870 |
| Układ graficzny: Wildcat VP Taktowanie rdzenia/pamięci: b.d./b.d. Pamięć ilość/typ: 128 MB DDR Czas dostępu pamięci: 3,3 ns Złącza: D-Sub, DVI, okulary stereo 3D Cena (z VAT-em): 2620 zł Gwarancja: 36 miesięcy |
| + bardzo dobra wydajność w aplikacjach CAD/CAM + w pełni programowalny procesor graficzny + 256-bitowa magistrala pamięci + optymalizacja sterowników dla licznych programów CAD/CAM |
| Producent: 3Dlabs, USA http://www.3dlabs.com/ Dostawca: Sarco, Łódź tel.: (42) 631 71 41 http://www.sarco.com.pl/ |
| PNY nVidia Quadro4 750XGL |
| Układ graficzny: nVidia Quadro4 Taktowanie rdzenia/pamięci: 275/500 MHz Pamięć ilość/typ: 128 MB DDR SDRAM Czas dostępu pamięci: 3,6 ns Złącza: D-Sub, DVI, okulary stereo 3D Cena (z VAT-em): 3150 zł Gwarancja: 60 miesięcy |
 bardzo dobra wydajność długi okres gwarancji optymalizacja sterowników dla licznych programów CAD/CAM |
| Producent: PNY, USA http://www.pny.com/ Dostawca: Komputronik, Poznań tel.: (61) 835 94 00 http://www.komputronik.pl/ |
Wśród wszystkich sprzedawanych kart graficznych około 4% stanowią modele instalowane zwykle w stacjach graficznych przeznaczonych do zaawansowanych prac inżynierskich. Są to urządzenia optymalizowane pod kątem współpracy z aplikacjami typu AutoCAD, 3D Studio MAX czy UG Unigraphics. Rozwój zaawansowanych chipsetów graficznych nie jest może tak dynamiczny jak popularnych akceleratorów 3D z rodziny nVidia GeForce czy ATI Radeon, ale i tutaj pojawiają się rozwiązania, którym warto przyjrzeć się bliżej. Dużym zainteresowaniem cieszą się ostatnio karty graficzne z serii Wildcat VP z procesorem P10 firmy 3DLabs (CHIP 9/2002, 256). Sprawdziliśmy zatem wydajność Wildcata VP 870 na tle konkurencji, czyli na przykład układu nVidia Quadro4 750XGL, a także popularnego na rynku Radeona 9700 Pro.
Z AutoCAD-em za bary
Zestaw testów składał się z trzech aplikacji: SPECviewperfa 7.0, AutoCAD-a 2000 i 3DMarka 2001 SE. Pierwszy z benchmarków złożony jest z kilku automatycznie wykonywanych testów, bazujących na profesjonalnych aplikacjach do modelowania środowiskowego (3D Studio MAX, Pro/Engineer, Lightscape i inne) oraz korzystających z bibliotek OpenGL. Uzyskane przez kartę punkty to geometryczna średnia ważona prędkości w klatkach na sekundę uzyskanych w poszczególnych testach. Wydajność Wildcata 870VP jest porównywalna z osiągami karty Quadro 750XGL, ale tylko uruchamianej ze sterownikami Detonator 4 w wersji 28.32. Po zainstalowaniu driverów 41.03 rekomendowanych przez nVidię wydajność 750XGL w SPECviewperfie znacznie wzrasta (w 3D Studio Max nawet o 60%!). Drugim sprawdzianem był dla testowanych kart AutoCAD 2000 i benchmark Augi Gauge. Tutaj wynikiem końcowym jest czas wykonania wszystkich operacji. W teście Augi_rwd lepiej spisał się chipset Quadro 750XGL. Z włączoną optymalizacją dla AutoCAD-a karta z układem nVidii ukończyła test o 12 sekund szybciej od VP870.
Gry na bok?
Wystarczy spojrzeć na wyniki Radeona 9700 Pro, aby się przekonać, że Wildcat VP870 i Quadro 750XGL to karty przeznaczone do profesjonalnych zastosowań. Radeon tylko w 3D Studio MAX zdołał dotrzymać im kroku – w pozostałych benchmarkach zostaje w tyle. Z kolei rezultaty Wildcata VP870 uzyskane w 3DMarku 2001 SE niewiele się różnią od wyników tanich kart z chipsetem GeForce4 MX 440 czy MX 460. Dużo lepszą wydajność – porównywalną z GeForce4 Ti 4600 – ma w grach Quadro4 750XGL. Za niecałe 2000 złotych można już jednak mieć Radeona 9700 Pro, a za niemal 2500 zł – najnowszego GeForce’a FX. Profesjonalne karty graficzne nadal będą zatem domeną głównie biur projektowych wyposażonych w stacje graficzne.
