FX już jest!

Zapowiedziane kilka miesięcy temu karty graficzne z najwydajniejszym układem graficznym nVidii GeForce FX 5800 Ultra i FX 5200 pojawiły się w Polsce. Prezentujemy na gorąco pierwsze wyniki testów kart z nowymi układami graficznymi.

O architekturze GeForce’a FX powiedziano i napisano już wiele (patrz:

CHIP 1/2003, 10

). Teraz przyszedł czas na pokazanie prawdziwych możliwości tego długo oczekiwanego układu graficznego. Do naszego laboratorium trafiły trzy pierwsze karty graficzne z układem GeForce FX – dwie w wersji 5800 Ultra (MSI i Gainward) oraz jedna z okrojonym chipsetem GeForce FX 5200 – Sparkle GF FX 5200 SP8834DT.

Magiczna moc

Nie namyślając się długo, zainstalowaliśmy karty w komputerze testowym, wgraliśmy najnowsze Detonatory 4 w wersji 43.45 i przystąpiliśmy do pomiarów. Na pierwszy ogień poszedł 3DMark2001 SE – i tu pojawiło się pytanie – czy FX 5800 Ultra jest naprawdę wolniejszy od Radeona 9700 Pro? Co prawda układ ATI wygrywa tylko o parę procent, ale to zawsze coś. Warto jednak popatrzeć na wyniki z innej strony. Uzyskana przez FX-a ocena końcowa jest nie najlepsza, ale prędkość wypełniania fill rate przewyższa prawie o 40% Radeona 9700 Pro i o ponad 50% GF Ti 4800 SE. Jeszcze lepszą wydajność FX osiąga przy renderowaniu. Ciekawie prezentują się również wyniki 3DMarka03, bazującego na bibliotekach DirectX 9. FX 5800 Ultra jest tutaj szybszy od Radeona 9700 Pro o 16%, ale od GF Ti 4800 SE już o 213%! Ciekawe, w jakim sotpniu prawdziwe są krążące po Internecie informacje, mówiące, że Detonatory 4 43.45 są specjalnie zoptymalizowane pod kątem 3DMarka03. Postanowiliśmy sprawdzić, jak to naprawdę jest, i faktycznie – FX 5800 Ultra pracujący ze sterownikami 43.00 osiąga o 40% gorszy wynik niż na 43.45. Ta zależność występuje tylko w przypadku 3DMarka03. Na sterownikach 43.00 i 43.45 w innych benchmarkach i grach GeForce FX pracuje z taką samą prędkością zarówno w jednym, jak i drugim przypadku.

Z kolei w grze Unreal Tournament 2003 GeForce FX 5800 Ultra pazury pokazuje dopiero w wyższych rozdzielczościach oraz po włączeniu pełnoekranowego antyaliasingu i filtrowania anizotropowego. Tu w zależności od włączonego trybu można zaobserwować przyrost wydajności od 5 do 47% w porównaniu z Radeonem 9700 Pro. Co ciekawe, w komputerze z Celeronem 1,7 GHz GeForce FX działał wolniej od Radeona 9700 Pro. Stąd cenna uwaga dla osób przymierzających się do zakupu nowej karty graficznej: jeżeli masz słaby procesor, lepiej zainwestuj w starszy model GeForce’a, bo możliwości najszybszego FX-a na pewno w pełni nie wykorzystasz. FX 5800 Ultra to bardzo dobra propozycja raczej dla osób, którym zależy głównie na superwydajności karty przy włączonym antyaliasingu i filtrowaniu anizotropowym. Gdy nie korzystasz z tych trybów, wybierz sobie inną, tańszą kartę.

Okrojony FX

Do CHIPLab-u trafiła również okrojona edycja FX-a o oznaczeniu 5200. Układ graficzny na karcie Sparkle GeForce FX 5200 w porównaniu z wersją 5800 pozbawiony został funkcji Intellisample. Zamiast modułów DDR II urządzenie ma 128 MB pamięci DDR. nVidia szacuje wydajność FX-a 5200 na poziomie 81 mln werteksów na sekundę (FX 5800 Ultra – 200 mln werteksów/s).

Szczerze mówiąc, spodziewałem się lepszych wyników wydajności GeForce’a FX 5200 – przynajmniej na poziomie GF4 Ti 4200. Tymczasem karta Sparkle plasuje się gdzieś pomiędzy MX-ami 440-8x a Radeonami 9100/9000 Pro. W kilku testach FX 5200 jest wolniejszy od wspomnianych chipsetów (patrz: wykresy), jednak bardzo dobre osiągi w trybie włączonego pełnoekranowego antyaliasingu poprawiają nieco jego ocenę końcową. Podsumowując, Sparkle GeForce FX 5200 ma jedną dużą zaletę – oferuje znacznie wyższą wydajność w trybie FSAA 4x niż Radeon 9000 Pro i GeForce MX440-8x. Różnice między FX-em 5200 a dwoma ostatnimi chipami wahają się w granicach od 40 do 120% w zależności od ustawionej rozdzielczości.

ProduktMSI FX5800 Ultra
TIP Power 5/2003
Gainward FX PP! Ultra 1000 Plus GS
TIP Power 5/2003
Sparkle GeForce FX 5200
Cena (z VAT-em)2570 zł3000 zł500 zł
Ocena ogólna959552
Opłacalność464070
Podsumowanie + bardzo dobra wydajność
+ chipset graficzny najnowszej generacji
– bardzo wysoka cena
– głośny system chłodzenia
+ bardzo dobra wydajność
+ ołączony kontroler FireWire
– bardzo wysoka cena
– głośny system chłodzenia
+ dobra wydajność w trybie FSAA
+ cichy wentylator
+ zgodność z DirectX 9
– wysoka cena
Dane techniczne
Układ graficznynVidia FX 5800 UltranVidia FX 5800 UltranVidia FX 5200
Taktowanie rdzenia/pamięci500/1000 MHz500/1000 MHz250/400 MHz
Pamięć ilość/typ128 MB DDR II SDRAM128 MB DDR II SDRAM128 MB DDR SDRAM
Czas dostępu pamięci2,0 ns2,0 ns5,0 ns
ZłączaD-Sub, DVI, wyjście TVD-Sub, DVI, wyjście TVD-Sub, DVI, wyjście TV
Infowww.msi-polska.plwww.mmv.plwww.pronox.com.pl
0
Zamknij

Choć staramy się je ograniczać, wykorzystujemy mechanizmy takie jak ciasteczka, które pozwalają naszym partnerom na śledzenie Twojego zachowania w sieci. Dowiedz się więcej.