CHIP 1/2003, 10
). Teraz przyszedł czas na pokazanie prawdziwych możliwości tego długo oczekiwanego układu graficznego. Do naszego laboratorium trafiły trzy pierwsze karty graficzne z układem GeForce FX – dwie w wersji 5800 Ultra (MSI i Gainward) oraz jedna z okrojonym chipsetem GeForce FX 5200 – Sparkle GF FX 5200 SP8834DT.
Magiczna moc
Nie namyślając się długo, zainstalowaliśmy karty w komputerze testowym, wgraliśmy najnowsze Detonatory 4 w wersji 43.45 i przystąpiliśmy do pomiarów. Na pierwszy ogień poszedł 3DMark2001 SE – i tu pojawiło się pytanie – czy FX 5800 Ultra jest naprawdę wolniejszy od Radeona 9700 Pro? Co prawda układ ATI wygrywa tylko o parę procent, ale to zawsze coś. Warto jednak popatrzeć na wyniki z innej strony. Uzyskana przez FX-a ocena końcowa jest nie najlepsza, ale prędkość wypełniania fill rate przewyższa prawie o 40% Radeona 9700 Pro i o ponad 50% GF Ti 4800 SE. Jeszcze lepszą wydajność FX osiąga przy renderowaniu. Ciekawie prezentują się również wyniki 3DMarka03, bazującego na bibliotekach DirectX 9. FX 5800 Ultra jest tutaj szybszy od Radeona 9700 Pro o 16%, ale od GF Ti 4800 SE już o 213%! Ciekawe, w jakim sotpniu prawdziwe są krążące po Internecie informacje, mówiące, że Detonatory 4 43.45 są specjalnie zoptymalizowane pod kątem 3DMarka03. Postanowiliśmy sprawdzić, jak to naprawdę jest, i faktycznie – FX 5800 Ultra pracujący ze sterownikami 43.00 osiąga o 40% gorszy wynik niż na 43.45. Ta zależność występuje tylko w przypadku 3DMarka03. Na sterownikach 43.00 i 43.45 w innych benchmarkach i grach GeForce FX pracuje z taką samą prędkością zarówno w jednym, jak i drugim przypadku.
Z kolei w grze Unreal Tournament 2003 GeForce FX 5800 Ultra pazury pokazuje dopiero w wyższych rozdzielczościach oraz po włączeniu pełnoekranowego antyaliasingu i filtrowania anizotropowego. Tu w zależności od włączonego trybu można zaobserwować przyrost wydajności od 5 do 47% w porównaniu z Radeonem 9700 Pro. Co ciekawe, w komputerze z Celeronem 1,7 GHz GeForce FX działał wolniej od Radeona 9700 Pro. Stąd cenna uwaga dla osób przymierzających się do zakupu nowej karty graficznej: jeżeli masz słaby procesor, lepiej zainwestuj w starszy model GeForce’a, bo możliwości najszybszego FX-a na pewno w pełni nie wykorzystasz. FX 5800 Ultra to bardzo dobra propozycja raczej dla osób, którym zależy głównie na superwydajności karty przy włączonym antyaliasingu i filtrowaniu anizotropowym. Gdy nie korzystasz z tych trybów, wybierz sobie inną, tańszą kartę.
Okrojony FX
Do CHIPLab-u trafiła również okrojona edycja FX-a o oznaczeniu 5200. Układ graficzny na karcie Sparkle GeForce FX 5200 w porównaniu z wersją 5800 pozbawiony został funkcji Intellisample. Zamiast modułów DDR II urządzenie ma 128 MB pamięci DDR. nVidia szacuje wydajność FX-a 5200 na poziomie 81 mln werteksów na sekundę (FX 5800 Ultra – 200 mln werteksów/s).
Szczerze mówiąc, spodziewałem się lepszych wyników wydajności GeForce’a FX 5200 – przynajmniej na poziomie GF4 Ti 4200. Tymczasem karta Sparkle plasuje się gdzieś pomiędzy MX-ami 440-8x a Radeonami 9100/9000 Pro. W kilku testach FX 5200 jest wolniejszy od wspomnianych chipsetów (patrz: wykresy), jednak bardzo dobre osiągi w trybie włączonego pełnoekranowego antyaliasingu poprawiają nieco jego ocenę końcową. Podsumowując, Sparkle GeForce FX 5200 ma jedną dużą zaletę – oferuje znacznie wyższą wydajność w trybie FSAA 4x niż Radeon 9000 Pro i GeForce MX440-8x. Różnice między FX-em 5200 a dwoma ostatnimi chipami wahają się w granicach od 40 do 120% w zależności od ustawionej rozdzielczości.
| Produkt | MSI FX5800 Ultra TIP Power 5/2003 | Gainward FX PP! Ultra 1000 Plus GS TIP Power 5/2003 | Sparkle GeForce FX 5200 |
| Cena (z VAT-em) | 2570 zł | 3000 zł | 500 zł |
| Ocena ogólna | 95 | 95 | 52 |
| Opłacalność | 46 | 40 | 70 |
| Podsumowanie | + bardzo dobra wydajność + chipset graficzny najnowszej generacji – bardzo wysoka cena – głośny system chłodzenia | + bardzo dobra wydajność + ołączony kontroler FireWire – bardzo wysoka cena – głośny system chłodzenia | + dobra wydajność w trybie FSAA + cichy wentylator + zgodność z DirectX 9 – wysoka cena |
| Dane techniczne | |||
| Układ graficzny | nVidia FX 5800 Ultra | nVidia FX 5800 Ultra | nVidia FX 5200 |
| Taktowanie rdzenia/pamięci | 500/1000 MHz | 500/1000 MHz | 250/400 MHz |
| Pamięć ilość/typ | 128 MB DDR II SDRAM | 128 MB DDR II SDRAM | 128 MB DDR SDRAM |
| Czas dostępu pamięci | 2,0 ns | 2,0 ns | 5,0 ns |
| Złącza | D-Sub, DVI, wyjście TV | D-Sub, DVI, wyjście TV | D-Sub, DVI, wyjście TV |
| Info | www.msi-polska.pl | www.mmv.pl | www.pronox.com.pl |
