(Przed)ostatni Mohikanin

Wyścig o miano producenta najszybszych procesorów pomiędzy AMD i Intelem trwa, choć stracił nieco impetu. Dowodem są ostatnie premiery układów Pentium 4 z magistralą FSB 800 MHz. Firma AMD nie zwlekała długo z odpowiedzią i już po kilku tygodniach światło dzienne ujrzał najnowszy procesor Athlon XP 3200+. Model ten, podobnie jak jego poprzednik, czyli Athlon 3000+, bazuje na rdzeniu Barton i wyposażony jest w 512 KB pamięci cache L2. Podstawowa innowacja wprowadzona wraz z Athlonem XP 300+ to szybsza magistrala FSB. Zatwierdzona wreszcie przez specyfikację JEDEC specyfikacja pamięci DDR400 (PC3200) sprawiła, że zarówno same moduły, jak i obsługujące je chipsety są w tej chwili powszechnie dostępne. Ponieważ fizycznie najszybsze pamięci taktowane są zegarem o częstotliwości 200 MHz, to w przypadku procesorów z FSB 166 (333 w trybie DDR) komunikacja pamięci i CPU odbywa się w trybie asynchronicznym. W skrajnych przypadkach okazuje się, że po zastosowaniu teoretycznie wolniejszych pamięci DDR333 wydajność wzrasta, ponieważ zarówno FSB, jak i pamięci pracują z identyczną częstotliwością. Naturalnym wydaje się więc, iż firma AMD zdecydowała się na zastosowanie magistrali FSB 200 MHz w Athlonie XP 3200+. W połączeniu z chipsetem nVidia nForce2 i pamięciami DDR400 układ ten zapewnia osiąga znakomitą wydajność.
archiwum
19.05.2003|Przeczytasz w 3 minuty

Zegar stanął

Uważny obserwatorzy rynku procesorów dostrzegli zapewne fakt, iż częstotliwość taktowania kolejnych modeli procesorów Athlon XP nie wzrasta lub zwiększa się nieznacznie. Praktycznie od modelu 2700+, który taktowany jest zegarem 2167 MHz, kolejne wyższe modele taktowane są podobnym zegarem. Dzięki różnym zabiegom, takim jak przyśpieszenie magistrali FSB do 166, a następnie 200 (400) MHz, czy zwiększenie ilości pamięci cache L2 z 256 do 512 KB, firmie AMD udaje się utrzymać niewielką stratę do Intela. Producent Pentium 4 także stosuje zresztą podobne zabiegi, podnosząc częstotliwość FSB do 200 (800) MHz czy wprowadzając technologię Hyper Threading. Trzeba przyznać, że obie firmy doskonale sobie radzą z podnoszeniem wydajności procesorów bez zwiększania liczby mega- czy raczej gigaherców. O ile jednak potencjał Pentium 4 w zakresie dopuszczalnych częstotliwości taktowania według Intela po uwzględnieniu pewnych modyfikacji sięgnąć może 10 GHz, o tyle przekroczenie 2 GHz oznacza prawdopodobnie kres możliwości architektury Athlona XP. Należy się więc spodziewać, że do rynkowej premiery Athlona 64 niewiele się w tej materii zmieni. Niepokojące w przypadku najszybszych modeli procesorów AMD są natomiast problemy z dostawami najszybszych procesorów oraz wysokie ceny.

Przyjrzyjmy się jak przedstawia się wydajność najnowszego Athlona XP 3200+ na tle niższych modeli procesorów AMD i konkurujących z nim układów produkcji Intela. W konfiguracji testowej użyliśmy płyt głównych z układem nForce2 (wszystkie procesory AMD), Intel E7205 (P4 3,06 GHz) oraz najnowszego Intel 875P (P4 3,0C i 2,8C). Pozostałe komponenty identyczne dla wszystkich platform: karta graficzna GeForce4 Ti 4200-8x 128 MB, pamięci 2×256 MB Corsair PC 3500.

Intel Pentium 4 3,0CIntel Pentium 4 3,06 HTIntel Pentium 4 2,8CAMD Athlon XP 3200+ (2200 MHz)AMD Athlon XP 3000+ (2167 MHz)AMD Athlon XP 2700+ (2167 MHz)
Testy wydajności 3DMark 2001SE (1024x768x32) Software T&L
3DMark Result657567636506698965865873
Unreal Tournament 2003
(640×480)
antalus-flyby184188182202189179
antalus-bot626460797367
(640×480)
asbestos-flyby242249238253227208
asbestos-bot8891861008982
PCMark 2002
Procesor741876326924676465646473
Pamięć773473477535577450674454
Testy wydajności Quake III Arena (Point Release 1.17)
512×384 Fastest367312364298258245
Normal302272296259231221
High Quality238236238233216208
MAX (High Quality, 1024×768, textury na max)144145144145145142
Więcej:bezcatnews
UdostępnijTwitter