W tej wojnie nie ma przegranych

Zastanawiając się nad nabyciem nowego procesora, najczęściej myślimy o jego wydajności. Okazuje się jednak, że nie zawsze zakup najszybszej jednostki jest najrozsądniejszą decyzją.

Firmy AMD i Intel, od lat zajadle konkurujące ze sobą o portfele i serca użytkowników komputerów osobistych, co chwilę wprowadzają do sprzedaży nowe modele procesorów. To właśnie dzięki tej rywalizacji możemy cieszyć się nie tylko ciągle rosnącą wydajnością jednostek centralnych, ale przede wszystkim ich coraz niższymi cenami.

Wydawać by się mogło, że z zażartej cenowo-technologicznej wojny obie firmy nie będą miały żadnych korzyści. Nic bardziej mylnego! Nie dość że amerykański urząd antymonopolowy, w odróżnieniu od nękanego procesami Microsoftu, pozostawia obie korporacje w spokoju, to dodatkowo konkurencja nie pozwala spocząć obu rywalom na laurach. A przecież nie od dziś wiadomo, że skostniała, niewprowadzająca nowych rozwiązań firma musi wcześniej czy później upaść. Popatrzmy więc, jakie są najświeższe wieści z technologicznego frontu, i przyjrzyjmy się najnowszym konstrukcjom opracowanym przez AMD i Intela.

Ewolucja zamiast rewolucji

Wprowadzenie na rynek nowego procesora nie powinno odbywać się w oderwaniu od dzisiejszych realiów. Innymi słowy: nikt nie może sobie pozwolić na produkcję choćby najbardziej rewolucyjnej jednostki centralnej, która nie będzie obsługiwać dotychczasowego oprogramowania. Dlatego też zarówno Intel, jak i AMD stosują metodę ewolucyjnych kroków, usprawniających i przyśpieszających dotychczasowe konstrukcje.

Oczywiście na wzrost wydajności procesora w największym stopniu wpływa zwiększenie częstotliwości pracy układu. Od naszego ostatniego testu (patrz: CHIP 2/2002, 268) prędkość najszybszych zegarów wzrosła o ok. 600 MHz, i to zarówno dla procesorów produkowanych przez Intela, jak i AMD. Urosła również pamięć podręczna. To novum dotyczy jednak przede wszystkim układów firmy AMD. Wprowadzane właśnie do sprzedaży Athlony XP z jądrem Barton, podobnie jak układy Pentium 4, mają już 512 KB pamięci cache. Jesienią pojawią się zaś procesory z jednomegabajtową pamięcią podręczną – Intel Pentium 4 Prescott i AMD Athlon 64.

Od ostatniego testu wzrosła też szybkość magistrala systemowej. FSB dla Athlonów podniesiona została ze 133 (efektywnie 266 MHz) do 166 megaherców (333 MHz). Również Intel nie zasypiał gruszek w popiele i „podkręcił” szynę FSB ze 100 do 133, a ostatnio dla modeli 2,8 HT i 3,0 HT aż do 200 MHz (efektywnie z 400 do 533 i 800 MHz). AMD zapowiada także wprowadzenie do sprzedaży procesorów z 200-megahercową zewnętrzną magistralą systemową.

Na zasłużoną emeryturę odeszły wszystkie procesory współpracujące z podstawką Socket 370 – Celerony z jądrem Tualatin i cała rodzina układów Pentium III. Od zeszłorocznych wakacji firma AMD zaprzestała produkcji procesorów AMD Duron, choć w dalszym ciągu z magazynów wyprzedawane są zapasy – stąd ich obecność w naszym zestawieniu. Ze sklepów na dobre zniknęły zaś zwykłe Athlony z jądrem Thunderbird, które jako ostatnie z produktów AMD, nie licząc Duronów, oznaczane były jeszcze w zwykłych megahercach, a nie w wartościach odnoszących się do wydajności układu (patrz: ramka u góry).       W sprzedaży dostępne są jeszcze niskobudżetowe procesory C3, produkowane przez korporację VIA. Najsilniejszy model C3 pracuje z częstotliwością 1 GHz. Niemniej układy firmy VIA są produktami niszowymi, współpracującymi z płytami głównymi z wycofywanym już gniazdem Socket 370. Dlatego nie uwzględniliśmy tych kości w teście.

Dane techniczne i wyniki testu
POWERModelECONOZegar [MHz]Cena*3DMark 2001 SEKompresja do DivX-aQuake III Arena 512×384 FastestUT 2003**Kompresja MP3Kompilacja jądra Linuksa
MiejsceOcenaOcenaMiejsce
1100Intel Pentium 4 3,0 HT112830002 950 zł6575396 s367 fps62 fps233 s133 s
298Intel Pentium 4 3,06 HT112930662 930 zł6763390 s312 fps64 fps226 s137 s
396Intel Pentium 4 2,8 HT162428001 900 zł6506417 s364 fps60 fps249 s140 s
487AMD Athlon XP 3000+112721672 460 zł6586448 s258 fps73 fps235 s142 s
587Intel Pentium 4 2,8152528001 875 zł6424463 s293 fps60 fps247 s143 s
685AMD Athlon XP 2800+132622532 100 zł6466472 s254 fps71 fps241 s147 s
785Intel Pentium 4 2,66222126601 220 zł6299470 s286 fps58 fps260 s148 s
884AMD Athlon XP 2700+162321671 675 zł5873453 s245 fps67 fps241 s159 s
983AMD Athlon XP 2600+222220831 225 zł6423463 s255 fps69 fps250 s163 s
1081Intel Pentium 4 2,5327202533955 zł6154501 s277 fps56 fps272 s155 s
1178Intel Pentium 4 2,4B31142400805 zł5812524 s267 fps54 fps287 s161 s
1278AMD Athlon XP 2400+36132000700 zł5821493 s227 fps64 fps256 s172 s
1373Intel Pentium 4 2,430152400790 zł5419549 s239 fps45 fps290 s173 s
1472AMD Athlon XP 2200+45111800510 zł5434532 s213 fps58 fps292 s186 s
1570AMD Athlon XP 2100+5281733435 zł5394547 s208 fps58 fps295 s189 s
1668AMD Athlon XP 2000+6061667370 zł5216561 s204 fps56 fps313 s195 s
1768Intel Pentium 4 2,229172200760 zł5039614 s219 fps46 fps319 s186 s
1864AMD Athlon XP 1800+6751533305 zł4973598 s194 fps53 fps340 s206 s
1963Intel Pentium 4 2,0A28192000735 zł4726656 s210 fps43 fps348 s199 s
2062AMD Athlon XP 1700+7231467275 zł4680616 s184 fps51 fps357 s215 s
2159Intel Celeron 2,240122200470 zł3983620 s173 fps31 fps353 s295 s
2259Intel Pentium 4 1,8A28181800675 zł4509714 s195 fps40 fps385 s217 s
2357Intel Celeron 2,145102100405 zł3838629 s172 fps30 fps367 s304 s
2455Intel Celeron 2,04892000370 zł3807674 s168 fps29 fps382 s309 s
2554Intel Pentium 4 1,730161700585 zł3805753 s176 fps34 fps426 s255 s
2652Intel Celeron 1,85771800295 zł3548733 s160 fps30 fps417 s305 s
2751AMD Duron 13009321300175 zł3763717 s153 fps39 fps448 s282 s
2851Intel Celeron 1,76841700240 zł3400766 s158 fps28 fps439 s316 s
2948AMD Duron 120010011200155 zł3625759 s145 fps37 fps480 s297 s
* – Uśrednione ceny procesorów OEM, zebrane w marcu 2003 r. na podstawie ofert kilkunastu sklepów komputerowych z różnych części Polski
** – Unreal Tournament 2003, test dm-antalus botmatches, rozdzielczość 640×480 piseli w 32-bitowym kolorze
0
Zamknij

Choć staramy się je ograniczać, wykorzystujemy mechanizmy takie jak ciasteczka, które pozwalają naszym partnerom na śledzenie Twojego zachowania w sieci. Dowiedz się więcej.