Sprawdź to sam!

W szóstej edycji multiTEST-u Czytelnicy otrzymali do testów skanery płaskie firm Microtek, Mustek i Plustek. Po dwóch miesiącach sprawdzania urządzeń mamy pierwsze raporty na temat funkcjonowania skanerów. Wiele ciekawych uwag pojawiło się zwłaszcza podczas wykonywania jednego z zadań, które polegało na zeskanowaniu kolorowej okładki czasopisma formatu A4.

Krzysztof Bartosiewicz, Gdańsk, Microtek ScanMaker 5600:

“Skanowałem w 48-bitowym trybie RGB w rozdzielczości 2400 ppi. Czas skanowania: 1 godz. 5 min, plik wynikowy zajął 3,2 GB. Problem w tym, że tak dużego pliku nie można niczym otworzyć. Myślę, że to raczej kwestia zbyt małej ilości pamięci RAM w systemie, chociaż specjalnie zrobiłem duży plik wymiany, ale pewności nie mam.

Następnie przetestowałem tryb RGB w rozdzielczości 2400 ppi, zapisując plik do formatu JPG. Mimo tego sterowniki dalej wymagały miejsca na plik BMP i zgłaszały zapotrzebowanie na 1,5 GB przestrzeni dyskowej, podczas gdy plik wynikowy miał jedynie 60 MB. Skanowanie zajęło ScanWizardowi niecałe 33 minuty.

Przetestowałem możliwości skanera także w rozdzielczości 600 ppi. ScanWizard wykonał zadanie w czasie 4 min 25 s. (kolor 48-bitowy) oraz 2 min. 3 s. w trybie RGB, a skanowanie z użyciem WIA zajęło 2 min 10 s. Myślę, że tak długi czas pracy jest spowodowany zastosowaniem złącza USB 1.1. Jakość plików była wręcz rewelacyjna. Skaner jest naprawdę wyśmienity”.

Wyniki testu – skaner Mustek Be@rPaw 2400 TA Pro
RozdzielczośćGłębia koloruCzas skanowaniaRozmiar pliku wynikowego
2400 dpi24-bitowa1 godz. 51 min 30 s.1,5 GB
1200 dpi48-bitowa11 min 50 s.768 MB
1200 dpi24-bitowa34 min 40 s.384 MB
900 dpi48-bitowa3 min 44 s.432 MB
900 dpi24-bitowa2 min 40 s.216 MB
600 dpi48-bitowa2 min 36 s.192 MB
600 dpi24-bitowa57 s.96 MB
Więcej:bezcatnews