Niektórzy porównali także wydajność starszych modeli dysków z nowymi – rezultaty są interesujące.
Andrzej Sykut, Puławy, Western Digital Caviar WD400JB 40 GB:
“Przed rozpoczęciem testu przeskanowałem wszystkie partycje ScanDiskiem, a następnie wykonałem defragmentację ich zawartości. Do zintegrowanego z płytą kontrolera UltraDMA/33 podłączony jest WD Caviar AC33100 (3,2 GB PIO-4) oraz napęd DVD 16x Toshiby. Do zewnętrznego kontrolera PCI Ultra100 Tx2 firmy Promise podpięte są: na pierwszym kanale Seagate Barracuda ATA IV ST360021A (60 GB, 7200 RPM, 2-megabajtowy cache), na drugim – multitestowy Caviar WD400JB.
Występuje kilkudziesięcioprocentowa różnica między napędem z interfejsem PIO-4 a ATA/100. Przeprowadziłem też bardzo prosty test, polegający na przenoszeniu tego samego pliku pomiędzy dwoma dyskami.
Kopiowanie 680 MB trwało odpowiednio z Seagate’a na Caviara 1 min 20 s i z Caviara na Seagate’a 1 min 2 s. Różnica w prędkości wynosi więc 29%, porównanie średnich osiągów zmierzonych przez DiskSpeed32 osiąga zaś 88,6% na korzyść dysku WD400JB. Uważam, że porównywanie wydajności dysków za pomocą benchmarków nie jest do końca miarodajne”.
Oto spostrzeżenia jednego z multitesterów, który wykonał serię pomiarów Disk-Speedem32 na pięciu różnych dyskach twardych i partycjach z założonymi systemami plików NTFS i FAT 32:
Artur Cerek, Reda, Samsung SpinPoint SV1204H 120 GB:
“Jak zauważyłem, osiągi dysków są do siebie zbliżone. Prędkość chwilowa spada wraz ze wzrostem numeru cylindra (nie jest to zależność liniowa, nachylenie wykresu rośnie) – być może jest to wynik skoku głowicy dysku. Partycjonowanie oraz system plików dysku nie mają wpływu na wynik testu. Wykres pokazuje, że minimalne prędkości występują dla tego samego dysku w tych samych miejscach, różnią się niekiedy wielkością (widoczne szpilki na wykresie). Na podstawie wykresu można stwierdzić, na których częściach dysku lokować partycje z systemem bądź często używanymi danymi, aby przyśpieszyć pracę PC”.
| Prędkość transmisji danych | |||
| prędkość | WD Caviar WD400JB | Barracuda ATA IV | WD Caviar AC33100 |
| Maks. | 34,8 MB/s | 26,1 MB/s | 6,2 MB/s |
| Min. | 25,1 MB/s | 13,2 MB/s | 3,8 MB/s |
| Średnia | 31,6 MB/s | 16,8 MB/s | 5,2 MB/s |
| Wyniki testu dysków twardych z 7. edycji multiTEST-u – DiskSpeed32 | |||||
| Imię i nazwisko | Konfiguracja komputera | Wyniki testu – DiskSpeed32 | |||
| Maxtor DiamondMax3 | Procesor | Kontroler EIDE | Pamięć RAM | Prędkość maks. | Prędkość średnia |
| Tomasz Kluczyński | Athlon XP 1700+@1540 MHz | ATA/133 | 256 MB DDR | 66 040 KB/s | 61 654 KB/s |
| Rafał Kacprzak | Duron 1,3 GHz | ATA/133 | 256 MB DDR | 60 894 KB/s | 46 209 KB/s |
| Wiesław Zwierzchowski | Celeron 2,0@2,56 GHz | ATA/100 | 512 MB DDR | 55 358 KB/s | 45 810 KB/s |
| Aleksander Piela | Barton 2500@2800+ | ATA/133 | 512 MB DDR | 55 796 KB/s | 45 783 KB/s |
| Grzegorz Pawlenko | Pentium III 500 MHz | ATA/33 | b.d | 13 177 KB/s | 13 027 KB/s |
| Samsung SpinPoint2 | |||||
| Marek Giza | Celeron 2,0 GHz | ATA/100 | 512 MB DDR | 39 785 KB/s | 32 786 KB/s |
| Alina Matysiuk-Stankiewicz | Athlon XP 1600+ | ATA/100 | b.d. | 40 508 KB/s | 32 236 KB/s |
| Robert Forysiuk | Celeron Tualatin 1,2 GHz | ATA/100 | b.d. | 39 507 KB/s | 32 206 KB/s |
| Artur Cerek | Pentium 4 2,4 GHz | ATA/100 | 512 MB DDR | 39 648 KB/s | 31 987 KB/s |
| Mirosław Bochenek | Pentium III 600 MHz | ATA/66 | 512 MB SDRAM | 30 357 KB/s | 26 194 KB/s |
| WD Caviar1 | |||||
| Jakub Sowiński | Duron 1,2 GHz | ATA/133 | 256 MB DDR | 50 136 KB/s | 41 157 KB/s |
| Andrzej Pisarek | Athlon XP 1700+ | ATA/100 | 256 MB SDRAM | 49 219 KB/s | 40 385 KB/s |
| Adam Łazowski | Pentium 4 1,6 GHz | ATA/100 | b.d. | 49 813 KB/s | 39 761 KB/s |
| Paweł Wyszyński | Celeron 700 MHz | ATA/100 | 128 MB SDRAM | 38 051 KB/s | 33 171 KB/s |
| Mirosław Karp | Pentium III 1 GHz | ATA/100 | 128 MB SDRAM | 35 239 KB/s | 25 118 KB/s |
| b.d. – brak danych, 1 – model WD400JB 40 GB, 2 – model SV1204H 120 GB, 3 – model Plus 9 80 GB | |||||
