Zawód: panel LCD

Ból głowy, pieczenie oczu, złe samopoczucie. Nie, to nie objawy poważnej choroby, tylko skutki długotrwałej pracy z kiepskim monitorem. Być może remedium okaże się zakup panelu ciekłokrystalicznego?

Dwa cale to z pozoru niewiele, nawet biorąc pod uwagę różnicę długości przekątnych dwóch monitorów ciekłokrystalicznych. Z pozoru znaczenie tej odległości nie powinno być duże, tym bardziej że wielu, szczególnie mniej zaawansowanych użytkowników na pierwszy rzut oka nie zauważa dysproporcji pomiędzy wyświetlaczami piętnasto- i siedemnastocalowymi. Skoro tak, to decydując się na panel LCD, może po prostu najlepszym rozwiązaniem jest kupno pierwszej lepszej „piętnastki”? Otóż niekoniecznie…

O tym, jak powyższe twierdzenie rozmija się z rzeczywistością, wiedzą najlepiej wszyscy ci użytkownicy, którym choć raz zdarzyło się zmagać z wielkimi płachtami arkuszy kalkulacyjnych bądź też opracowywać złożony projekt w programie typu AutoCAD. A wszystko dlatego, że piętnastocalowe panele LCD wyświetlają obraz w maksymalnej rozdzielczości, wynoszącej zaledwie 1024×768 punktów. Monitory siedemnasto-, osiemnasto- i część spośród dziewiętnastocalowych modeli pracuje w rozdzielczości o „oczko” większej, czyli 1280×1024 piksele. I choć patrząc na te wartości, odnosi się wrażenie, że różnica ta jest niewielka, to po przeliczeniu liczby punktów okaże się, że obszar roboczy wyświetlany w wyższej z wymienionych rozdzielczości jest o 40% większy! Zysk jest więc oczywisty: na ekranie znajdą się dodatkowe wiersze i kolumny arkusza lub wcześniej niewidoczne elementy projektu.

Rozdzielczość już nie jedyna…

Podobnie jak monitory piętnastocalowe, tak i większe panele mają pewne ograniczenia wynikające z technologii ich wykonania. Najczęściej wymienianą przywarą jest pogorszenie się jakości generowanego obrazu w chwili zmniejszenia rozdzielczości ekranu poniżej wartości nominalnej (natywnej). Problem ten, choć wciąż występuje, nie jest jednak tak uciążliwy, jak ma to miejsce w przypadku „piętnastek”. Większa liczba punktów matrycy pozwala bowiem na dużo dokładniejszą interpolację obrazu, a co za tym idzie – na uzyskanie znacznie większej ostrości. W efekcie czytelność dokumentów wyświetlanych przez wszystkie testowane monitory po zmianie rozdzielczości na niższą od natywnej zmniejszała się w sposób niemal niezauważalny.

Jeżeli jednak zależy nam na zachowaniu idealnej jakości dokumentów oglądanych na monitorze, nawet po obniżeniu rozdzielczości, powinniśmy rozważyć zakup jednego z szesnastu opisywanych paneli, mających funkcję wyświetlania obrazu „w oknie” (patrz: szczegółowe dane techniczne, znajdujące się CHIP-CD). Po jej aktywowaniu pole robocze o mniejszej rozdzielczości nie będzie rozciągnięte (interpolowane) na całą dostępną powierzchnię ekranu, lecz zostanie umieszczone w jego centrum. Wyświetlany obraz, podobnie jak przy oglądaniu filmów panoramicznych, ze wszystkich stron jest zaś otoczony czarnym marginesem.

Awantura o milisekundy

Niepożądanym efektem, od początku towarzyszącym wyświetlaczom ciekłokrystalicznym, jest także tzw. smużenie matrycy. Zjawisko to spowodowane jest zbyt długim czasem reorientacji molekuł ciekłego kryształu, znajdujących się w komórkach tworzących poszczególne punkty ekranu. Innymi słowy, aby wyświetlany kolor zmienił się z jasnego na ciemny (i vice versa), cząsteczki muszą się obrócić o 90° – a na to potrzeba czasu (patrz: $(LC9933:Budowa i zasada działania wyświetlaczy ciekłokrystalicznych.)$). Ten czas, liczony w tysięcznych częściach sekundy (milisekundach), nazywa się czasem odpowiedzi matrycy. Jeśli jest zbyt długi, to oglądając np. film obfitujący w dynamiczne sceny, da się zauważyć rozmycie wyświetlanego obrazu, zmniejszające jego czytelność.

Na szczęście producenci paneli LCD doskonale zdają sobie sprawę z tego, że to właśnie efekt smużenia jest główną przyczyną, dla której część użytkowników wciąż wy-biera tradycyjne monitory CRT, całkowicie pozbawione tej przypadłości. Dlatego też konstruktorzy paneli LCD nieustannie pracują nad skróceniem czasu bezwładności piksela. Trzeba przyznać, że ich wysiłki przynoszą coraz lepsze rezultaty.

Współczesne wyświetlacze LCD charakteryzują się bardzo krótkimi czasami odpowiedzi matrycy – rzędu szesnastu milisekund. Spośród wszystkich opisywanych urządzeń dziesięć modeli ma wpisaną w specyfikacji taką właśnie wartość. Generowany przez nie obraz, a w szczególności przez monitory iiyama ProLite E431S-S oraz ViewSonic VP171b, jest obarczony tylko minimalnym, niemal niewidocznym smużeniem. Efekt ten nie wpływa więc niekorzystnie na oglądany film czy na zabawę z ulubioną, dynamiczną grą typu FPP. W praktyce często okazuje się, że niemal niezauważalne rozmycie towarzyszy obrazom generowanym także przez monitory o znacznie dłuższych czasach odpowiedzi matrycy (25 do 35 milisekund). Dobrym tego przykładem są wszystkie modele firmy Eizo.

Prawdziwym technologicznym „dinozaurem” – niestety, w negatywnym tego słowa znaczeniu – okazał się jedynie model Qdi CY765. Czas odpowiedzi matrycy na poziomie pięciu setnych sekundy (50 milisekund) był być może wynikiem całkiem niezłym, ale dwa lata temu. Jak na dzisiejsze standardy jest to zdecydowanie zbyt dużo. Taki monitor, co było wyraźnie widać podczas testów, po prostu smuży!

Test monitorówmonitory 17-calowemonitory 18,1-calowe monitory 19-calowe
Produkt*Eizo FlexScan L567Samsung SyncMaster 173BEizo ColorEdge CG18NFren NF-1800MAEizo FlexScan L767iiyama ProLite C480TAOC LM919
Cena (z VAT-em) **3385 zł2000 zł8530 zł2245 zł4835 zł7800 zł2980 zł
Ocena ogólna (POWER)94819778939279
Budowa i obsługa (15%)978810065836370
Wyposażenie (20%)1008097731009599
Funkcjonalność i ergonomia (20%)875410055879547
Jakość obrazu (45%)94909595959888
Opłacalność (ECONO)801003483553364
Zaletydoskonała jakość obrazu
wbudowane głośniki
złącze DVI
zgodność z systemem sRGB
wbudowane głośniki
możliwość obrotu ekranu o 90 stopni
stosunkowo niska cena
doskonała jakość obrazu
złącze DVI
możliwość obrotu ekranu o 90 stopni
zgodność z systemem sRGB
wbudowane głośniki
zgodność z I klasą normy ISO 13406-2
stosunkowo niska cena
doskonała jakość obrazu
wbudowane głośniki
złącze DVI
zgodność z systemem sRGB
doskonała jakość obrazu
złącze DVI
zintegrowany tuner TV
głośniki w zestawie
wbudowane głośniki
złącze DVI
stosunkowo niska cena
Wadywysoka cenabrak złącza cyfrowegobardzo wysoka cenabrak złącza cyfrowegowysoka cenabardzo wysoka cenamało funkcjonalna stopka
Dane techniczne (wg producenta)
Nominalna (maksymalna) rozdzielczość1280×1024 pikseli1280×1024 pikseli1280×1024 pikseli1280×1024 pikseli1280×1024 pikseli1280×1024 pikseli1280×1024 pikseli
Częstotliwość odświeżania poziomego25-80 kHz30-81 kHz30-82 kHzb.d.25-80 kHz24-80 kHz24-93 kHz
Częstotliwość odświeżania pionowego50-75 Hz56-75 Hz49-86 Hzb.d.50-75 Hz56-75 Hz55-75 Hz
Przekątna ekranu17 cali17 cali18,1 cali18,1 cali19 cali19 cali19 cali
Wielkość plamki0,264 mm0,264 mm0,28 mm0,28 mm0,294 mm0,294 mm0,294 mm
Czas odpowiedzi matrycy35 ms25 ms40 ms30 ms25 ms16 ms25 ms
Kontrast0,3194440,2847220,3194440,2847220,3888890,4583330,458333
Jasność230 cd/m2250 cd/m2250 cd/m2250 cd/m2250 cd/m2430 cd/m2250 cd/m2
Maksymalny kąt widzenia w poziomie/w pionie170°/170°140°/120°170°/170°160°/160°170°/170°170°/170°170°/170°
Rodzaj matrycy/typTFT/IPSTFT/TN+Film (TN)TFT/IPSTFT/b.d.TFT/b.d.TFT/MVATFT/b.d.
Klasa matrycy wg normy ISO 13406-22*22*12*2*2
Profil kolorów+++++++
Funkcja obrotu ekranu o 90° (pivot)+++
Plug and Play (DDC)DDC 2BDDC 2BDDC 2BDDC 1/2BDDC 2BDDC 2BDDC 1/2B
Zgodno_ć z normą TCOTCO_03TCO_99TCO_03b.d.TCO_03TCO_95TCO_99
Wymiary [szeroko_ćxwysoko_ćxgłęboko_ć]377x367x245 mm382x435x177 mm399x409x203 mm442x455x199 mm415x406x216 mm425x397x185 mm429x445x199 mm
Ciężar bez zasilacza6,9 kg4,9 kg8 kg7,16 kg6,6 kg8,6 kg6,9 kg
Możliwo_ć zawieszenia na _cianie+++++++
Gło_niki (moc)/mikrofonl (1 W)/-l (1 W)/-m (n.d.)/-l (3 W)/-l (1 W)/-l (5 W)/-l (2 W)/-
Wbudowany tuner TV+
Wbudowane złącza
Złącza mini D-Sub/DVI (liczba)+/+ (1/1)+/- (1/0)+/- (0/2)+/- (1/0)+/+ (1/1)-/+ (0/1)+/+ (1/1)
Koncentrator USB (typ/liczba złączy)– (n.d.)– (n.d.)+ (USB 1.1/4)– (n.d.)– (n.d.)– (n.d.)+ (USB 2.0/4)
Wej_cie wideo S-Video lub Composite+
Opis produktuEizo FlexScan L567 jest doskonałym monitorem, choć kierowanym raczej do wąskiej grupy zamożnych lub profesjonalnych odbiorców. Wysoką cenę monitora rekompensują jednak doskonała jakość wyświetlanego obrazu, funkcjonalność panelu, a także jego bogate wyposażenie. W tej ostatniej kategorii nie można nie wymienić zaawansowanego oprogramowania do zarządzania parametrami monitora przez interfejs USB.Mimo że w teście znalazło się wiele tańszych od modelu SyncMaster 173B „siedemnastek”, wyróżnienie CHIP-Tip ECONO przypadło właśnie jemu. Głównym atutem zwycięzcy jest bez wątpienia dobra jakość obrazu. Nie bez znaczenia jest także fakt, że monitor ten wyposażony został w funkcję obrotu ekranu o 90 stopni, która jest charakterystyczna dla droższych modeli.CG18 należy do najbardziej zaawansowanej – a co za tym idzie także najdroższej – serii monitorów firmy Eizo. Największa spośród testowanych monitorów wyświetlana przestrzeń barwna, możliwość niezależnej regulacji sześciu kolorów składowych obrazu (RGBCMY) w połączeniu z niebotyczną wręcz ceną sprawiają, iż jest to monitor dla odbiorcy zajmującego się profesjonalną obróbką grafiki.NFren NF-1800MA jest jednym z dwóch monitorów biorących udział w teście (drugim jest model siedemnastocalowy tego producenta), znajdujących się w pierwszej klasie definiowanej przez normę ISO 13406-2 przez cały, trzyletni okres gwarancji! Jeżeli dołożymy do tego bardzo dobrą jakość obrazu oraz bardzo niską jak na panel o takiej przekątnej cenę, to nic dziwnego, że panel otrzymał wyróżnienie CHIP-Tip ECONO.FlexScan L767 firmy Eizo, podobnie jak siedemnastocalowy model L567, powinien zainteresować odbiorcę wymagającego od monitora doskonałej jakości obrazu i ponadprzeciętnej funkcjonalności, a przy okazji będącego w stanie za oba powyższe walory odpowiednio zapłacić. Niestety, pomimo że panel kosztuje blisko pięć tysięcy złotych, zabrakło w nim funkcji obrotu ekranu do pionu.Trudno jednoznacznie określić, czy panel ten jest monitorem z opcją odbioru sygnału telewizyjnego czy też raczej telewizorem z możliwością wyświetlania obrazu pochodzącego z komputera. Jedno jest pewne: doskonała jakość obrazu, bardzo bogate wyposażenie i ponadprzeciętna funkcjonalność czynią model ProLite C480T idealnym dla wszystkich zwolenników multimedialnych „kombajnów” o nieprzeciętnym wyglądzie.No i stało się! Dziewiętnastocalowy panel LCD można już kupić za mniej niż 3000 zł, czego najlepszym przykładem jest wyróżniony model. Co ciekawe, wcale nie musi to być jednoznaczne z nabyciem sprzętu kiepskiej jakości o ascetycznym wyposażeniu – co także potwierdza LM919. Najlepszym tego dowodem są zintegrowane głośniki, złącze cyfrowe oraz czteroportowy hub USB 2.0.
Dostawca (WWW [http://])www.alstor.com.pl/www.samsung.com.pl/www.alstor.com.pl/www.ntt.com.pl/www.alstor.com.pl/www.iiyama.pl/www.aocmonitor.com/
+ – jest, – – nie ma, b.d. – brak danych, n.d. – nie dotyczy, * – producent daje inne warunki wymiany matrycy, niż wynika to z przepisów określonych normą ISO 13406-2 (patrz: s. 84-86), ** – wszystkie ceny (z VAT-em) pochodzą z 23 września 2003 r.
Zamknij

Choć staramy się je ograniczać, wykorzystujemy mechanizmy takie jak ciasteczka, które pozwalają naszym partnerom na śledzenie Twojego zachowania w sieci. Dowiedz się więcej.