Władcy tranzystorów

Pojawienie się nowych układów obu producentów wywołało małe zamieszanie na rynku także z innego powodu – stosowanych oznaczeń procesorów. I o ile firmie AMD trudno odmówić konsekwencji w posługiwaniu się nie dla wszystkich zrozumiałą nomenklaturą (oznaczającą nie rzeczywiste taktowanie, ale wydajność układu w odniesieniu do konkurencji), o tyle ostatnio także firma Intel uznała najwyraźniej, że symbole jej procesorów są zbyt czytelne. Wraz z wprowadzeniem najnowszych modeli Pentium 4 z rdzeniem Prescott przybyły w nazwach CPU dwie kolejne litery – A i E – oznaczające odpowiednio jego zubożoną, jak i w pełni wartościową wersję. Oczywiście z rynku nie znikają modele z symbolem C (wykorzystujące technologię Hyper-Threading), EE (Extreme Edition) oraz te, które opisano wyłącznie szybkością zegara. Co więcej, wkrótce pożegnamy się z dotychczasowymi oznaczeniami procesorów Intela. Dla przyszłych CPU ze złączem Socket 775 przygotowana już nowa numeracja (patrz:

s. 45

).

Stwórz własny ranking

Na stronie top10.chip.pl oraz na dołączonej do tego wydania płycie CD w dziale Hardware | Top 10 znajduje się aplikacja umożliwiająca przeglądanie parametrów i wyników testów urządzeń. Ich porównywanie oraz tworzenie własnych rankingów, dopasowanych do indywidualnych wymagań itp., może się odbywać według dowolnie wybranych kryteriów. (CD 5/2004)

Kaliber 64…

Trudno nie odnieść wrażenia, że firma AMD pośpieszyła się nieco, prezentując 64-bitowe Athlony przeznaczone na rynek pecetów domowych. Głównym problemem, na jaki natkną się amatorzy tej linii procesorów, jest bowiem niewielka dostępność 64-bitowych systemów operacyjnych i oprogramowania, które pozwoliłaby w pełni wykorzystać potencjał tych jednostek. Na razie można korzystać z 64-bitowego Linuksa. Premiera 64-bitowego Windows XP planowana jest zaś na drugą połowę tego roku. Oczywiście wspomniane układy są w pełni kompatybilne ze środowiskiem 32-bitowym, w którym zresztą osiągają imponującą wydajność.

Obecnie na rynku znajdują się dwie linie 64-bitowych Athlonów: modele z indeksem 64 (jądro ClawHammer) oraz oznaczone symbolem FX (SledgeHammer). Jedną z różnic pomiędzy tymi dwoma rodzinami procesorów jest zintegrowany w ich budowie kontroler pamięci: jednokanałowy w modelach Athlon 64 i dwukanałowy w kościach Athlon FX (patrz: $(LC70578:W rytmie 64 bitów)$). To właśnie ten kontroler w połączeniu z 1 MB (512 KB w przypadku Athlona 64 3000+) pamięci cache L2 jest w dużym stopniu odpowiedzialny za tak znaczną wydajność wspomnianych procesorów. Najlepszym tego przykładem jest Athlon FX-53, który okazał się jednym z dwóch najszybszych procesorów w teście. W pewnych zastosowaniach (zaawansowane obliczenia matematyczne, kompresja plików) wyprzedził taktowanego o gigaherc szybciej Pentium 4 3,4 Extreme Edition o 10-30%! Niestety, bardzo dobrej wydajności towarzyszy także wysoka cena. Za najtańszą wersję FX-a trzeba zapłacić około 4000 zł. Połowę mniej kosztują natomiast modele Athlon 64. W niektórych przypadkach pod względem wydajności ustępują one jednak 32-bitowym procesorom Intela o podobnej cenie. Największą różnicę na korzyść P4 z jądrem Northwood HT widać w zastosowaniach multimedialnych oraz podczas obróbki grafiki 3D (około 20%). Te same układy z logo AMD generują już jednak 10% więcej klatek w grach FPP, a wykorzystane do kompresji plików multimedialnych skracają o jedną czwartą czas trwania tej operacji.

W tej chwili zakup jednostek 64-bitowych jest jeszcze nieopłacalny i nie ma sensu nabywać ich “na zapas”. Jeżeli nie korzystamy z odpowiedniej wersji Linuksa, poczekajmy. Kości te z pewnością zdążą stanieć do momentu premiery w pełni zoptymalizowanego pod ich kątem systemu Windows XP.

Dane techniczne i wyniki testów

POWER Miejsce

POWER Ocena

Model

ECONO Ocena

ECONO Miejsce

Częstotliwość

Częstotliwość szyny – nominalna/efektywna

Złącze

Pamięć cache L1/L2/L3

Obsługa instr. 32-/64-bitowych

Hyper-Thre-ading

3DMark2001 SE

3DMark03 wynik/CPU score

Czas kompresji DivX 5.11/ MP3

Quake III Arena (640×480)

UT 2003 (1024×768) flyby/botmatch

Cine-bench

PCMark04 (overall/CPU)

Cena*

Dostawca

1

100

AMD Athlon 64 FX-53

10

36

2400 MHz

200/16001 MHz

Socket 940

128/1024 KB/-

+/+

–

21 281 pkt

6606/786 pkt

363/190 s

372,1 fps

176,1/89,3 fps

78 s

4694/4370 pkt

4800 zł

www.amd.pl

2

100

Intel Pentium 4 EE 3,4

9

37

3400 MHz

200/800 MHz

Socket 478

8+12K2/512/2048 KB

+/-

+

20 528 pkt

6620/760 pkt

378/175 s

404,1 fps

176,5/80,9 fps

64 s

5192/5238 pkt

5545 zł

www.komputronik.pl

3

96

Intel Pentium 4 3,4

24

33

3400 MHz

200/800 MHz

Socket 478

8+12K2/512 KB/-

+/-

+

18 576 pkt

6486/663 pkt

385/176 s

331,9 fps

176,0/70,8 fps

64 s

5035/5150 pkt

1945 zł

www.bestcom.com.pl

4

96

Intel Pentium 4 EE 3,2

9

38

3200 MHz

200/800 MHz

Socket 478

8+12K2/512/2048 KB

+/-

+

19 992 pkt

6590/719 pkt

400/186 s

383,1 fps

176,5/77,6 fps

68 s

5019/4930 pkt

5135 zł

www.komputronik.pl

5

94

AMD Athlon 64 3400+

18

34

2200 MHz

200/16001 MHz

Socket 754

128/1024 KB/-

+/+

–

20 827 pkt

6556/701 pkt

396/217 s

346,5 fps

176,4/85,2 fps

85 s

4383/4140 pkt

2525 zł

www.amd.pl

6

94

AMD Athlon 64 FX-51

11

35

2200 MHz

200/16001 MHz

Socket 940

128/1024 KB/-

+/+

–

20 734 pkt

6562/729 pkt

391/208 s

348,8 fps

176,2/85,1 fps

85 s

4381/4150 pkt

3940 zł

www.amd.pl

7

92

Intel Pentium 4 3,2

31

27

3200 MHz

200/800 MHz

Socket 478

8+12K2/512 KB/-

+/-

+

18 161 pkt

6450/632 pkt

404/188 s

319,9 fps

175,8/67,9 fps

68 s

4840/4860 pkt

1385 zł

www.komputronik.pl

8

92

Intel Pentium 4 3,2E

27

31

3200 MHz

200/800 MHz

Socket 478

16+12K2/1024 KB/-

+/-

+

18 502 pkt

6514/652 pkt

332/181 s

326,4 fps

175,9/69,1 fps

78 s

4885/4867 pkt

1545 zł

www.intel.pl

9

88

Intel Pentium 4 3,0C

35

19

3000 MHz

200/800 MHz

Socket 478

8+12K2/512 KB/-

+/-

+

17 449 pkt

6399/602 pkt

446/200 s

307,6 fps

175,0/64,6 fps

73 s

4568/4557 pkt

1100 zł

CHIPLab

10

88

AMD Athlon 64 3200+

27

32

2000 MHz

200/16001 MHz

Socket 754

128/1024 KB/-

+/+

–

20 197 pkt

6502/653 pkt

428/228 s

325,0 fps

176,4/80,1 fps

94 s

4046/3751 pkt

1450 zł

www.amd.pl

11

86

Intel Pentium 4 3,06

34

22

3066 MHz

133/533 MHz

Socket A

8+12K2/512 KB/-

+/-

+

16 743 pkt

6358/569 pkt

437/196 s

287,9 fps

174,3/61,7 fps

72 s

4584/4596 pkt

1095 zł

CHIPLab

12

86

AMD Athlon 64 3000+

32

24

2000 MHz

200/16001 MHz

Socket 754

128/512 KB/-

+/+

–

19 350 pkt

6457/621 pkt

432/228 s

309,1 fps

176,4/75,7 fps

94 s

3999/3750 pkt

1145 zł

www.komputronik.pl

13

86

Intel Pentium 4 3,0E

32

25

3000 MHz

200/800 MHz

Socket 478

16+12K2/1024 KB/-

+/-

+

17 667 pkt

6469/614 pkt

416/225 s

312,0 fps

175,2/65,5 fps

83 s

4603/4585 pkt

1175 zł

www.intel.pl

14

84

Intel Pentium 4 2,8C

39

12

2800 MHz

200/800 MHz

Socket 478

8+12K2/512 KB/-

+/-

+

16 820 pkt

6348/570 pkt

457/214 s

292,6 fps

174,0/61,5 fps

78 s

4351/4191 pkt

905 zł

CHIPLab

15

83

AMD Athlon XP 3200+

29

29

2200 MHz

200/400 MHz

Socket A

128/512 KB/-

+/-

–

17 765 pkt

6327/576 pkt

460/212 s

296,0 fps

176,1/69,5 fps

95 s

4003/3761 pkt

1170 zł

www.amd.pl

16

82

Intel Pentium 4 2,8E

37

14

2800 MHz

200/800 MHz

Socket 478

16+12K2/1024 KB/-

+/-

+

17 118 pkt

6406/577 pkt

444/241 s

294,9 fps

174,0/61,8 fps

89 s

4361/4272 pkt

905 zł

www.intel.pl

17

81

AMD Athlon XP 3000+

37

15

2100 MHz

200/400 MHz

Socket A

128/512 KB/-

+/-

–

17 424 pkt

6296/556 pkt

479/222 s

287,2 fps

175,8/67,3 fps

99 s

3831/3568 pkt

895 zł

www.action.pl

18

80

AMD Athlon XP 3000+

37

16

2167 MHz

166/333 MHz

Socket A

128/512 KB/-

+/-

–

16 707 pkt

6243/537 pkt

490/216 s

273,4 fps

175,3/64,8 fps

97 s

3811/3657 pkt

860 zł

www.amd.pl

19

80

Intel Pentium 4 2,6C

36

17

2600 MHz

200/800 MHz

Socket 478

8+12K2/512 KB/-

+/-

+

16 230 pkt

6290/537 pkt

488/231 s

278,7 fps

172,4/58,0 fps

84 s

4150/4011 pkt

900 zł

CHIPLab

20

78

AMD Athlon XP 2800+

52

9

2083 MHz

166/333 MHz

Socket A

128/512 KB/-

+/-

–

16 467 pkt

6214/522 pkt

500/224 s

267,2 fps

174,8/63,0 fps

101 s

3722/3497 pkt

590 zł

www.amd.pl

21

77

Intel Pentium 4 2,8

35

20

2800 MHz

133/533 MHz

Socket 478

8+12K2/512 KB/-

+/-

–

16 200 pkt

6300/541 pkt

497/214 s

271,8 fps

171,4/56,9 fps

93 s

3769/3776 pkt

840 zł

www.komputronik.pl

22

75

Intel Pentium 4 2,4C

35

21

2400 MHz

200/800 MHz

Socket 478

8+12K2/512 KB/-

+/-

+

15 389 pkt

6236/504 pkt

527/250 s

258,2 fps

170,1/54,9 fps

91 s

3902/3631 pkt

800 zł

www.intel.pl

23

74

AMD Athlon XP 2600+

62

8

1917 MHz

166/333 MHz

Socket A

128/512 KB/-

+/-

–

15 717 pkt

6164/490 pkt

535/243 s

254,3 fps

173,3/59,5 fps

109 s

3490/3238 pkt

445 zł

www.action.pl

24

74

Intel Pentium 4 2,66

33

23

2666 MHz

133/533 MHz

Socket 478

8+12K2/512 KB/-

+/-

–

15 850 pkt

6265/521 pkt

516/225 s

264,5 fps

169,2/54,9 fps

98 s

3617/3556 pkt

830 zł

www.komputronik.pl

25

72

AMD Athlon XP 2400+

76

4

2000 MHz

133/266 MHz

Socket A

128/256 KB/-

+/-

–

14 590 pkt

6072/446 pkt

531/239 s

237,1 fps

170,5/53,6 fps

105 s

3462/3293 pkt

340 zł

www.komputronik.pl

26

72

AMD Athlon XP 2500+

67

7

1833 MHz

166/333 MHz

Socket A

128/512 KB/-

+/-

–

15 448 pkt

6135/474 pkt

554/253 s

247,1 fps

172,5/57,9 fps

114 s

3366/3118 pkt

385 zł

www.action.pl

27

68

Intel Pentium 4 2,4A

31

28

2400 MHz

133/533 MHz

Socket 478

16+12K2/1024 KB/-

+/-

–

15 204 pkt

6247/488 pkt

557/279 s

247,4 fps

164,6/50,6 fps

125 s

3388/3261 pkt

755 zł

www.komputronik.pl

28

67

AMD Athlon XP 2200+

75

6

1800 MHz

133/266 MHz

Socket A

128/256 KB/-

+/-

–

13 883 pkt

6017/416 pkt

581/264 s

224,5 fps

167,3/50,3 fps

117 s

3190/3012 pkt

300 zł

www.komputronik.pl

29

64

AMD Duron 1800

100

1

1800 MHz

133/266 MHz

Socket A

128/64 KB/-

+/-

–

12 712 pkt

5965/382 pkt

601/298 s

206,8 fps

159,5/43,4 fps

119 s

3050/2877 pkt

205 zł

www.action.pl

30

64

AMD Athlon XP 2000+

76

5

1666 MHz

133/266 MHz

Socket A

128/256 KB/-

+/-

–

13 339 pkt

5970/397 pkt

619/285 s

214,8 fps

164,0/47,8 fps

126 s

3026/2837 pkt

270 zł

www.komputronik.pl

31

59

AMD Duron 1600

94

2

1600 MHz

133/266 MHz

Socket A

128/64 KB/-

+/-

–

12 070 pkt

5897/354 pkt

654/328 s

194,6 fps

153,8/40,7 fps

134 s

2805/2602 pkt

185 zł

www.action.pl

32

58

Intel Celeron 2,8

29

30

2800 MHz

100/400 MHz

Socket 478

8+12K2/128 KB/-

+/-

–

10 530 pkt

5915/360 pkt

603/252 s

142,2 fps

110,7/28,7 fps

155 s

3243/3247 pkt

585 zł

www.intel.pl

33

57

Intel Celeron 2,7

32

26

2700 MHz

100/400 MHz

Socket 478

8+12K2/128 KB/-

+/-

–

10 467 pkt

5904/345 pkt

614/258 s

141,4 fps

107,7/28,3 fps

157 s

3147/3166 pkt

515 zł

www.intel.pl

34

55

Intel Celeron 2,6

41

11

2600 MHz

100/400 MHz

Socket 478

8+12K2/128 KB/-

+/-

–

10 264 pkt

5925/346 pkt

628/266 s

139,9 fps

106,2/27,6 fps

163 s

3049/3079 pkt

370 zł

www.intel.pl

35

54

AMD Duron 1400

81

3

1400 MHz

133/266 MHz

Socket A

128/64 KB/-

+/-

–

11 442 pkt

5829/324 pkt

730/368 s

179,3 fps

144,2/37,4 fps

153 s

2549/2336 pkt

180 zł

www.komputronik.pl

36

54

Intel Celeron 2,5

36

18

2500 MHz

100/400 MHz

Socket 478

8+12K2/128 KB/-

+/-

–

10 082 pkt

5889/335 pkt

656/275 s

137,3 fps

106,6/27,1 fps

171 s

2994/2978 pkt

400 zł

www.intel.pl

37

53

Intel Celeron 2,4

45

10

2400 MHz

100/400 MHz

Socket 478

8+12K2/128 KB/-

+/-

–

10 037 pkt

5858/328 pkt

676/285 s

139,4 fps

102,9/26,7 fps

172 s

2917/2909 pkt

315 zł

www.intel.pl

38

48

Intel Celeron 2,0

38

13

2000 MHz

100/400 MHz

Socket 478

8+12K2/128 KB/-

+/-

–

9303 pkt

5761/296 pkt

782/341 s

129,1 fps

95,6/24,6 fps

190 s

2566/2494 pkt

300 zł

www.intel.pl

+ – jest, – – nie ma, n.d. – nie dotyczy, * – wszystkie ceny (z VAT-em) z 5 marca 2004 r., 1 – częstotliwość magistrali HyperTransport, 2 – Execution Trace Cache może zapamiętać do 12 tys. przetłumaczonych na mikrooperacje instrukcji kodu.