Zbiór mitów i przesądów
Jakie wnioski można wyciągnać z mojego wywiadu? Część osób nie widziała potrzeby robienia obrazów, gdyż na bieżąco dbała o porządek na dysku i co najwyżej musiała od czasu do czasu (rzadko) przeinstalować system. Ktoś inny dawno temu próbował zrobić obraz swoich partycji, ale coś mu się nie udało i w ogóle nie zaprząta sobie teraz tym głowy. Kolejna osoba utworzyła backup swojego systemu, ale o nim zapomniała i… nigdy nie użyła. Jeszcze inni nie do końca wiedzieli, do czego służą aplikacje typu Norton Ghost, True Image czy Image for Windows i czego się po nich spodziewać. Nie byli też pewni, czy tak eksperymentując, bardziej sobie nie zaszkodzą, np. tracąc jakieś dane. Ostatnim argumentem przeciw była szybka dezaktualizacja wykonanego obrazu. Niektórzy użytkownicy instalują tak dużo nowych programów, że kopia sprzed kilku tygodni jest już zabytkiem. W ich oczach wykonywanie tego typu backupu jest zabiegiem zupełnie niepraktycznym. Podsumowując: robienie “image’ów” jest dla dużej grupy osób zbyt trudne, nieprzydatne, nie do końca bezpieczne, a przygotowany obraz szybko przestaje być faktycznym odzwierciedleniem zawartości dysku. Mam nadzieję, że uda mi się choć niektórych przekonać, że powyższe twierdzenia to mity i warto sięgnąć po jeden z przedstawionych niżej programów.
Jak to działa?
Niektórych może zastanawiać, czym w ogóle różni się backup od obrazu. Przecież nawet w artykule używam tych słów zamiennie. Z tymi pojęciami jest podobnie jak z matematyczną definicją prostokąta i kwadratu. Nie każdy backup to obraz, ale każdy obraz można nazwać backupem danych. Efektem stworzenia obrazu partycji lub dysku jest jeden plik, który w miarę potrzeb da się zostać podzielony na części o mniejszym rozmiarze i zawiera nie tylko foldery i pliki, ale także informacje o ich położeniu na dysku. Obrazy mogą być tworzone na dwa sposoby. Zawartość partycji lub dysku możemy skopiować bit po bicie lub dokonać “zrzutu” wyłącznie używanej powierzchni. Ten pierwszy (prymitywniejszy) sposób znajdziemy w niespolonizowanym R-Drive Image’u oraz freeware’owym DrvImagerXP. Niestety, w przypadku bezpłatnego programu jest to jedyna metoda tworzenia obrazów. Skutkiem jej stosowania jest z kolei najdłuższy czas wykonywania i przywracania kopii. Dla porównania: utworzenie spakowanego obrazu ok. 2 GB danych, zapisanych na partycji z systemem plików NTFS, zajęło darmowej aplikacji 12 minut i 35 sekund, podczas gdy znanemu i wcale nie najszybszemu programowi Norton Ghost tylko 2 minut i 38 sekund. Najlepszy okazał się Image for Windows, który na to samo zadanie potrzebował niespełna półtorej minuty! Algorytmy zastosowane we wspomnianych Image for Windows, Norton Ghost oraz True Image działają w bardziej przemyślany sposób. Kopiują tylko zajęty obszar, a dzięki analizie tablicy alokacji plików (np. FAT, MFT) dokładnie “wiedzą”, w którym miejscu na dysku znajdowały się dane.
W przypadku większości testowanych programów użytkownikowi pozostaje odpowiednio przygotować pliki do kopiowania (patrz: ramka obok), wskazać za pomocą kreatorów partycję źródłową, określić stopień kompresji oraz miejsce docelowe i zatwierdzić wszystkie polecenia. Myślę, że wszyscy, którzy dotąd uważali tę operację za trudną, zmienią teraz zdanie.
| Dane techniczne aplikacji służących do tworzenia obrazów dysków | |||||
| Program | True Image 8.0 | Norton Ghost 9.0 PL | Image for Windows 1.46 | R-Drive Image 1.1 | DrvImagerXP 2.2 |
| http:// | www.acronis.pl/ | www.symantec.pl/ | www.terabyteunlimited.com/ | www.drive-image.com/ | home.carolina.rr.com/ |
| Cena | 182 zł | 251 zł | 112 zł | 187 zł | freeware |
| Ocena POWER/ECONO | |||||
| POWER | 81 | 80 | 58 | 52 | 25 |
| Funkcjonalność (55%) | 80 | 77 | 46 | 48 | 20 |
| Ergonomia i Pomoc (20%) | 86 | 90 | 53 | 52 | 38 |
| Wydajność (25%) | 79 | 78 | 89 | 60 | 26 |
| ECONO | 100 | 81 | 92 | 63 | 70 |
| Funkcjonalność | |||||
| Środowisko wykonywania i przywracania obrazów | Windows, Linux | Windows, DOS | Windows, DOS | Windows, Linux | Windows |
| Wykonywanie/przywracanie obrazu MBR | +/+ | +/+ | +/+ | -/- | -/- |
| Jednoczesne tworzenie obrazu kilku partycji1) | + | + | + | + | – |
| Miejsce zapisu obrazu – HDD/+AN/CD/DVD | +/+/+/+/- | +/+/+/+ | +/+/+/+ | +/+/+/- | +/+/-/- |
| Przywracanie obrazu z HDD/+AN/CD/DVD | +/+/+/+ | +/+/+/+ | +/+/+/+ | +/+/+/+ | +/+/+/+ |
| Klonowanie partycji/dysku | +/+ | +/- | -/- | +/+ | +/- |
| Automatyczny/ręczny podział wykonywanego obrazu na pliki o zadanej wielkości | +/+ | +/+ | +/+ | +/+ | -/+ |
| Definiowanie stopnia kompresji obrazu | + | + | – | + | – |
| Wykonywanie obrazów przyrostowych | + | + | – | – | – |
| Opcja sprawdzania poprawności obrazu | + | + | + | – | – |
| Możliwość przeglądania zawartości obrazu/ przywracanie wybranych folderów i plików | +/+ | +/+ | +/+2) | +/+ | -/- |
| Możliwość podłączania pliku-obrazu jako wirtualnego napędu | + | + | – | + | – |
| Obsługiwane systemy plików | FAT 16, FAT 32, NTFS, ext2,ext3, ReiserFS, Linux Swap | FAT 16, FAT 32, NTFS, ext2, ext3, Linux Swap | FAT 16, FAT 32, NTFS, ext2, ext3, ReiserFS | FAT 16, FAT 32, NTFS, ext2, ext3, Linux Swap | FAT 16, FAT 32, NTFS |
| Opis pliku z obrazem | + | + | – | + | – |
| Historia kopii zapasowych | + | + | – | – | – |
| Narzędzia do operacji dyskowych | + | + | – | + | – |
| Zabezpieczanie hasłem dostępu do obrazu | + | + | – | + | – |
| Priorytety procesu tworzenia obrazów | + | – | – | – | – |
| Nagrywanie płyty bootowalnej | + | + | + | + | – |
| Automatyzacja działania, harmonogram | + | + | +/- | – | – |
| Ergonomia i Pomoc | |||||
| Ogólna ergonomia programu | bardzo dobra | bardzo dobra | dobra | bardzo dobra | dobra |
| Wygoda tworzenia obrazów | bardzo dobra | bardzo dobra | średnia | bardzo dobra | dobra |
| Wygoda przywracania obrazów | bardzo dobra | dobra | mała | dobra | mała |
| Dostępne kreatory | + | + | + | + | – |
| Wygoda definiowania zadań | bardzo dobra | bardzo dobra | średnia | nd. | nd. |
| Różne widoki interfejsu | +/- | + | – | – | – |
| Menu kontekstowe, opcje Pola systemowego | skromne | bardzo dobre | – | – | – |
| Polska wersja językowa | + | + | + | – | – |
| Pomoc | bardzo dobra | bardzo dobra | średnia | średnia | bardzo dobra |
| + – jest; – – nie ma; +/- – częściowo; nd. – nie dotyczy; 1) – znajdujących się na jednym lub kilku dyskach; 2) – konieczne zainstalowanie darmowej wtyczki | |||||
