Profesorzy ekonomii

Bez wielkiego rozgłosu na rynek trafiają nowości mniej spektakularne, ale równie ważne dla użytkownika, np. dwa modele procesora AMD Sempron ze złączem Socket 754.

Tani jak Sempron

Dotychczas wśród linii niskobudżetowych układów AMD dominowały te, które współpracują z dobrze wszystkim znanym gniazdem Socket A. Jedynie wersja 3100+ nie była pochodną Athlona XP. Teraz do tego “samotnika” dołączyły trzy niżej pozycjonowane CPU: 3000+, 2800+ i 2600+. Procesory te są bliskie konstrukcyjnie Athlonom 64 współpracującym ze złączem Socket 754. Ich najważniejszym elementem jest zintegrowany w jądrze jednokanałowy kontroler pamięci. Oczywiście w zależności od wersji CPU mają różnej wielkości pamięć cache L2: dwa testowane przez nas wyposażono w 128 KB, a modele 2800+ i 3100+ w 256 KB. Dla porównania: Athlony 64 wyposażone są w 512 lub 1024 KB. Ostatnią istotną różnicą jest brak w przeciwieństwie do Athlonów 64 obsługi rozkazów 64-bitowych.

AMD Sempron 3000+
Ocena ogólna: (POWER) 74
Opłacalność: (ECONO) 85
Częstotliwość taktowania: 1,8 GHz
Częstotliwość magistrali procesora: 1600 MHz
Napięcie rdzenia/wejścia-wyjścia: 1,4/3,3 V
Mnożnik: 9
Pamięć cache L1/L2: 128/128 KB
Złącze: Socket 754
Gwarancja: 36 miesięcy
dobra wydajność, bardzo dobry stosunek wydajności do ceny
tylko 128 KB cache’u L2
Cena: 400 zł
www.age.pl
AMD Sempron 2600+
Ocena ogólna: (POWER) 69
Opłacalność: (ECONO) 95
Częstotliwość taktowania: 1,6 GHz
Częstotliwość magistrali procesora: 1600 MHz
Napięcie rdzenia/wejścia-wyjścia: 1,4/3,3 V
Mnożnik: 8
Pamięć cache L1/L2: 128/128 KB
Złącze: Socket 754
Gwarancja: 36 miesięcy
niezła wydajność, rewelacyjny stosunek wydajności do ceny, niewygórowana cena
tylko 128 KB cache’u L2
Cena: 310 zł
www.age.pl

Bez jakiegokolwiek dopalania procesory te mają spore możliwości, szczególnie jeśli porówna się je z innymi CPU dostępnymi na rynku za podobną cenę. Ich wydajność jest na tyle duża, że choć nie są w stanie zagrozić Athlonom 64 czy Pentium 4, to z pewnością wygrywają wyścig z intelowskimi Celeronami. Wygrywają dlatego, że przy zbliżonej wydajności Semprona 3000+ i Celerona 345J ten ostatni jest mniej więcej o 25% droższy, natomiast Celeron 335J mający taką samą ocenę w rankingu POWER jak Sempron 2600+ kosztuje o 20% więcej od tego ostatniego.

Dodatkowe megaherce

Semprony aż proszą się o podkręcanie (patrz: $(LC110827:Test procesorów AMD Sempron 3100+ i Sempron 2800+)$), dzięki czemu można zwiększyć wydajność procesorów. Budowa nowoczesnego, wydajnego i niedrogiego peceta z Sempronem nie zrujnuje nas do cna. Na potwierdzenie tej tezy proponuję zajrzeć na s. 48 do testu porównawczego płyt głównych Socket 754 i 939. Zdobywca CHIP-Tipa ECONO wśród modeli z Socket 754 kosztuje 265 zł, czyli mniej niż CPU.

Więcej:bezcatnews