Na pierwszy rzut oka wydawało się, że jego konkurenci nie będą mieli żadnych szans. Maxtor DiamondMax 10 6B120P0 120 GB oraz Seagate Barracuda 7200.8 250 GB pochodzą z rodzin szczycących się nieprzeciętnymi osiągami, mają jednak przeciwstawić się potędze Serial ATA II. To niemal jak rywalizacja Dawida z Goliatem.
| Maxtor DiamondMax 106B120P0 120 GB ATA/133 |
| Ocena POWER: 60 Ocena ECONO: 78 Typ złącza: EIDE Interfejs: UltraATA/133 Pojemność nominalna/zmierzona: 120/114 GB Prędkość obrotowa talerzy: 7200 obr./min Bufor: 8 MB Gwarancja: 36 miesięcy |
| + cicha praca, trzyletnia gwarancja – przeciętna wydajność |
| Cena: 315 zł www.abcdata.com.pl |
Szybki jak Barracuda
Najpierw postanowiliśmy sprawdzić, co oferują najnowsze dyski Seagate’a i Maxtora. Dysk ST3250823A zaprezentował się znakomicie. Średnio uzyskiwał prędkość około 55 MB/s zarówno przy odczycie, jak i zapisie danych. Wyniki z programu HD Tach 3.0 pokazały, że szybkości odczytu i zapisu wahały się od ponad 70 MB/s na początku dysku do około 35 MB/s na jego końcu. Wśród przetestowanych do tej pory urządzeń osiągnięte wyniki zapewniły ST3250823A drugie miejsce w rankingu Wydajności. Pierwsze nadal zajmuje Raptor WD740GD firmy WD. Wśród dysków 7200 obr./min żaden nie dorównywał testowanemu Seagate’owi.
Rodzina 7200.8 została wyposażona w talerze o pojemności 133 GB. Jak wiadomo, gęstość zapisu danych ma bezpośredni wpływ na wydajność dysku. Oczywiście wraz ze wzrostem gęstości w parze musi iść zwiększenie wydajności elementu odpowiedzialnego za pozycjonowanie głowicy. Jak widać, inżynierowie z firmy Seagate poradzili sobie z tym problemem.
| Seagate Barracuda 7200.8 ST3250823A 250 GB ATA/100 |
| Ocena POWER: 80 Ocena ECONO: 86 Typ złącza: EIDE Interfejs: UltraATA/100 Pojemność nominalna/zmierzona: 250/232 GB Prędkość obrotowa talerzy: 7200 obr./min Bufor: 8 MB Gwarancja: 36 miesięcy |
 dobra wydajność, duża pojemność, trzyletnia gwarancja  wysoka cena |
| Cena: 510 zł www.komputronik.pl |
| Hitachi Deskstar 7K80 80 GB SATA II |
| Ocena POWER: 57 Ocena ECONO: 85 Typ złącza: Serial ATA Interfejs: Serial ATA II Pojemność nominalna/zmierzona: 80/77 GB Prędkość obrotowa talerzy: 7200 obr./min Bufor: 8 MB Gwarancja: 36 miesięcy |
| cicha praca, trzyletnia gwarancja mała pojemność, przeciętna wydajność |
| Cena: 260 zł www.komputronik.pl |
Konkurenci
Kolejnym testowanym dyskiem był Maxtor DiamondMax 10 120 GB. Wypadł on słabiej niż model z serii Barracuda. Co dziwne, gdy się porówna osiągi DiamondMaksa 10 z wynikami, jakie uzyskały dyski ze starszej serii DiamondMax 9, okazuje się, że te ostatnie prezentują się lepiej. 6B120P0 mógł się pochwalić średnimi transferami na poziomie 45 MB/s. Plusem dysku jest na pewno jego cicha praca.
Na deser zostawiliśmy sobie napęd Hitachi Deskstar 7K80 SATA II. Żeby sprawdzić, jak wypadnie na tle testowanych do tej pory urządzeń, pierwsze badania przeprowadziliśmy na standardowej platformie wyposażonej w kontroler Serial ATA I. Okazało się, że daleko mu do badanego wcześniej Seagate’a 7200.8, a Diamond Max 10 idzie z nim krok w krok. W programie HD Tach 3.0 dysk Hitachi osiągał transfery od około 60 MB/s na początku dysku do 35 MB/s na jego końcu.
Możliwości standardu Serial ATA II postanowiliśmy przetestować na płycie MSI K8N Neo 4 wyposażonej w takiego samego typu kontroler SATA II. Na wyniki pierwszych testów czekaliśmy z niecierpliwością, a przyjęliśmy je z lekkim niedowierzaniem. Wykazały one, że różnica wydajności jest praktycznie… żadna! Można powiedzieć, że mieści się w granicach błędu pomiarowego. Dysk uzyskał niemal takie same osiągi jak pod kontrolą SATA I. Jedynie SiSoftware Sandra 2004 wykazała niewielkie różnice na korzyść Serial ATA II.
SATA II jeszcze nie teraz
Okazało się, że tym razem walkę również wygrał Dawid. Dysk Seagate Barracuda 7200.8 powinien zadowolić użytkowników potrzebujących dużych wydajności i pojemności zarazem. Nie jest w stanie zagrozić pozycji Raptorów (patrz: $(LC117535:Gigatwardziele)$), lecz niższa cena i większa pojemność powodują, że wiele osób się nim zainteresuje. Maxtor DiamondMax 10 i Hitachi 7K80 prezentują się nieco słabiej, ale powinny zostać docenione przez mniej wymagających użytkowników komputerów.
