Od stępa do galopu
Pod lupę wziąłem Pentium 4 660, czyli najważniejszy model z nowej 64-bitowej rodziny Intela. Układ ten bazuje na rdzeniu nazwanym Prescott 2M, co oznacza, że ma strukturę podobną np. do “pięćsetek”. Różnice dotyczą przede wszystkim możliwości wykonywania przez procesory z linii “600” kodu 64-bitowego i zwiększonej do dwóch megabajtów pamięci cache L2. Całkowitą nowością jest zaimplementowanie – przeniesionej z modeli mobilnych – technologii SpeedStep, służącej do zarządzania poborem mocy. Jak się okazało podczas podkręcania, jest to bardzo użyteczna funkcja – gdy “cała naprzód” nie jest potrzebna, to procesor zwalnia, co obniża jego temperaturę.
W porównaniu z Pentium 4 Extreme Edition 3,73 GHz ($(LC129324:Test procesora Intel Pentium 4 Extreme Edition 3,73 GHz)$), który udało się “puścić” na 4,3 GHz, tu miałem nadzieję na wyraźne pobicie rekordu. Ze względu na niski mnożnik (14) w P4 EE konieczne było stosowanie od razu bardzo wysokiego FSB (ostatecznie było to 308 MHz), model 660 natomiast dawał szansę na mocne kręcenie FSB, ale od znacznie niższego poziomu. Cóż, myliłem się. Okazało się, że nie udało mi się uzyskać stabilnej pracy z częstotliwością wyższą niż 4,32 GHz (FSB 240 MHz). Nie pomogła zmiana chłodzenia na jeszcze wydajniejsze – tak czy siak z tymi samymi podzespołami (Abit Fatal1ty AA8XE i dwa moduły DDR2 Corsair CM2X-512 5400C4) dla obu procesorów osiągnąłem podobne rezultaty.
Jeden rzut oka na zaprezentowane wyniki pozwala stwierdzić, że jeśli chodzi o wydajność w grach, to Athlony 64 nie mają sobie równych. Jednak w innych dziedzinach podkręcony P4 660 ma naprawdę wyśrubowane wyniki i jeśli ktoś nie uznaje kompromisów wydajnościowych i jednocześnie rzeczywiście wykorzysta moc obliczeniową nowego Pentium, to powinien zainteresować się tym modelem.
Nad Extreme Edition nie trzeba się zastanawiać: jest niebotycznie drogi, Athlon 64 FX-55 jest tylko 500 zł tańszy, Pentium 660 kosztuje natomiast ponad półtora tysiąca złotych mniej – za tę sumę można kupić płytę główną i dwie 512-megabajtowe kości DDR2. Nie od rzeczy będzie też rozważenie zakupu P4 650 (jedyne 1700 zł!), bo po podkręceniu go też będzie można przekroczyć granicę czterech gigaherców.
| Wyniki podkręcania Pentium 4 600 i Pentium 4 EE | ||||||
| Pentium 4 660 | Pentium 4 EE 3,73 GHz | Pentium 4 570 | Athlon 64 FX-55 | |||
| standard | podkręcony | standard | podkręcony | standard | standard | |
| Cena | 2580 zł | 4100 zł | 2600 zł | 3600 zł | ||
| Proces technologiczny | 90 nm | 90 nm | 90 nm | 130 nm | ||
| Złącze | LGA775 | LGA775 | LGA775 | Socket 939 | ||
| Zegar | 3600 MHz | 4320 MHz | 3730 MHz | 4310 MHz | 3800 MHz | 2600 MHz |
| FSB | 200 MHz | 240 MHz | 266 MHz | 308 MHz | 200 MHz | 200 MHz |
| Mnożnik | 18 | 14 | 19 | 13 | ||
| Cache L2 | 2048 KB | 2048 KB | 1024 KB | 1024 KB | ||
| Wyniki testu | ||||||
| SiSoftware Sandra 2004 | ||||||
| Dhrystones | 10 556 | 12 735 | 10 920 | 12 604 | 11 212 | 12 016 |
| Whetstones FPU | 4375 | 5300 | 4561 | 5251 | 4620 | 4128 |
| PCMark04 | ||||||
| Overall | 5663 pkt | 6719 pkt | 5975 pkt | 6736 pkt | 5964 pkt | 5271 pkt |
| CPU | 5503 pkt | 6579 pkt | 5748 pkt | 6587 pkt | 5835 pkt | 4956 pkt |
| Memory | 5305 pkt | 6376 pkt | 6433 pkt | 7158 pkt | 5732 pkt | 5847 pkt |
| 3DMark05 CPU Score | 5190 pkt | 6129 pkt | 5621 pkt | 6195 pkt | 5349 pkt | 5410 pkt |
| Doom 3 (1024×768, medium quality) | 90,2 fps | 103,2 fps | 95,9 fps | 104,7 fps | 93,4 fps | 111 fps |
| UT 2003 (1024×768, botmatch) | 85,4 fps | 104,7 fps | 94 fps | 106,3 fps | 88,7 fps | 112 fps |
| Czas kompresji wideo (Gordian Knot) | 577 s | 484 s | 545 s | 478 s | 541 s | 572 s |
