Łatwa woda

Chłodzenie wodne jest o tyle niewygodne, że wymaga połączenia ze sobą i umiejętnego rozłożenia aż trzech elementów (chłodnicy, bloku i pompy). Na rynku pojawiły się gotowe zestawy integrujące przynajmniej dwa z tych elementów w jedno. Czy takie konstrukcje sprawdzają się w praktyce?

Systemy te zmieszczą się w stan-dardowych obudowach typu midi bez potrzeby ich modyfikacji. Przyjrzeliśmy się bliżej trzem takim zestawom produkowanym przez firmy Q-Tec (KS70), CPC (CPC WaterCooler SE 12dB) oraz Intracom (Manhattan 701945). Pomimo wspólnej idei konstrukcje znacznie różnią się od siebie. W urządzeniach Q-Teca oraz CPC zastosowano układ zamknięty z rezerwuarem oraz pompą, umieszczonymi w zatoce 5,25 cala. Zgoła inaczej prezentuje się chłodzenie firmy Intracom, które jest pozbawionym rezerwuaru i panelu czołowego układem typu in-line, z pompą zintegrowaną z blokiem wodnym. W tym ostatnim przypadku ciecz jest już umieszczona przez producenta w wężach, zatem jedyne, co musimy zrobić, to dopełnić układ niewielką ilością wody destylowanej, wtłaczając ją przez odpowietrznik za pomocą umieszczonej w zestawie strzykawki. Istotne różnice występują również w układzie chłodnic, gdyż firma CPC zdecydowała się na układ z dwoma wymiennikami ciepła, oba pozostałe zestawy mają natomiast po jednej chłodnicy.

Jeśli chodzi o jakość wykonania, to niestety nasz rodzimy produkt firmy CPC dość wyraźnie odstaje od reszty. Ten kompaktowy water cooler nie dość, że pracuje najgłośniej, to po otwarciu panelu centralnego ukazuje nam się niczym nieosłonięta przed działaniem wody płytka z elektroniką montowaną „na pająka”. Nie wspominając już o pozostałych detalach, klejonych na gorąco zwykłym klejem, którego nadmiaru nikomu nie przyszło do głowy usunąć. Dzięki „nowatorskiej” metodzie klejenia blaszka z panelu przedniego odpadła już podczas transportu. Przełącznik prędkości obrotowej wiatraczków się zacina, a węże mają tendencję do załamywania się, co grozi zatamowaniem przepływu wody w układzie. W przypadku zestawu Manhattan najpoważniejszym uchybieniem był blok wodny o kiepsko wypolerowanej powierzchni. Również hałas zintegrowanej z blokiem pompki nieco dawał się we znaki. Na dużą pochwałę zasługuje chłodzenie wodne Q-Teca – w tym przypadku producent zadbał o jakość wykonania w należyty sposób.

Montaż to łatwizna?

Podczas instalacji najwięcej problemów sprawiła mi zapinka Manhattana, ponieważ instrukcja obsługi dość lakonicznie opisuje sposób jej zakładania. Poza tą wpadką zestaw jest wygodny w montażu i w zasadzie już po chwili możemy cieszyć się działającym systemem. Z kolei KS70 składamy w ca łość za pomocą bardzo wygodnych, a przede wszystkim szczelnych szybkozłączek. W przypadku zestawu CPC łączymy elementy w kolejności pokazanej na rysunku za pomocą węży oraz niezbyt pewnych drucianych zacisków. Montaż bloków oraz całego zestawu nie nastręcza zbyt wiele trudności. Prawdziwe kłopoty zaczynają się dopiero przy napełnianiu i odpowietrzaniu układu. Cała procedura jest na tyle skomplikowana, że laik może nawet nie zauważyć, iż woda nie krąży w systemie, i w ten sposób pozbyć się kilku istotnych podzespołów na skutek przegrzania, jeśli nie zadziałają zabezpieczenia płyty głównej. Pod tym względem zestawy konkurencji są nieco lepiej wyposażone, gdyż każdy z nich ma brzęczyk, który informuje użytkownika o np. zatrzymaniu się wiatraków na chłodnicy.

Chłodzą czy grzeją?

Sprawność chłodzenia wszystkich testowanych zestawów nie była oszałamiająca, co udowadniają wyniki zamieszczonego dla porównania ciepłowodowego coolera Thermalright XP-120 wraz ze 120-milimetrowym wiatrakiem Thermaltake Thunderblade. Najlepszą spośród testowanych wydajność prezentuje CPC WaterCooler SE 12dB dzięki zastosowaniu dwóch chłodnic. Na najwyższych obrotach małych wiatraczków zdołał schłodzić naszego Prescotta do 47 stopni, a przy znośnym poziomie hałasu utrzymywał temperaturę o 4 stopnie wyższą. Zestaw Manhattan w trybie high dotrzymywał kroku niemal bezgłośnemu Q-Tecowi KS370, utrzymując na CPU 54 stopnie, jednak po obniżeniu obrotów wiatraka jego wydajność spadła niemal o trzy stopnie.

Niestety, testowane zestawy chłodzenia wodą nie są w stanie dotrzymać kroku dobrym ciepłowodowym systemom ze względu na mniejszą wydajność. Jest to wynikiem małych wymiarów chłodnic i pomp oraz próby upchnięcia wszystkiego wewnątrz obudowy peceta. Pomimo przeciętnej wydajności zestaw Q-Teca może jednak stanowić dość dobrą alternatywę dla średniej klasy chłodzenia powietrzem. Cóż, pozostałe produkty są przede wszystkim zbyt hałaśliwe lub niezbyt dobrze wykonane, aby móc polecić je użytkownikom.

Wyniki testu
Producent ModelThermalright XP-120Q-Tec KS70 CPU Water Cooler BayCPC WaterCooler Compact SE 12dBIntracom Manhattan 701945
Cena230 zł290 zł300 zł440 zł
Producentwww.thermalright.com.twwww.q-tec.infowww.cpc.plwww.icintracom.com
Dostawcawww.proline.plwww.intercom.plwww.cpc.plwww.icintracom.com.pl
Gwarancja12 miesięcy12 miesięcy12 miesięcy12 miesięcy
Wymiary110x125x63 mmmoduł 226x143x45 mmmoduł 250x150x40 mmchłodnica 108x80x25 mm
Pompand.zintegrowana z modułem w zatoceATMAN AT-301zintegrowana z blokiem CPU
Wydajnośćnd.bd.300 l./minbd.
Blokrdzeń miedzianyna CPU 52x52x35 mmna CPU 50x60x8 mm na chipset 40x40x8 mmna CPU 71×68,5×18,4 mm
Obsługa procesorów 1/2/3/4 1)n/t/t/t 2)t/t/n/nt/t/t/nt/t/n/n
Najważniejsze wyposażeniepasta termoprzewodzącabutelka z cieczą, pasta termoprz., wkręty4 uszczelniacze, polimer antyglonowy, pastaśruby montażowe, ciecz chłodząca w przewodach
Montażprostyprostyprostyprosty
Zaletywysoka wydajność, niewielka masawzorowa jakość wykonania, cicha pracadość dobra wydajnośćłatwe napełnianie i odpowietrzanie układu
Wadyduże rozmiary, brak wentylatora w komplecie, wysoka cenaprzeciętna wydajnośćduży hałas w trybie high, skomplikowane napełnianie i odpowietrzanie, brak zabezpieczeńkiepska instrukcja obsługi, hałaśliwa pompa, przeciętna wydajność
Prędkość obrotowa zmierzona1800 obr./minbd.min. (bd.)maks. (bd.)2300 obr./min3270 obr./min
Temp. wewnątrz obudowy30,5°C29,25°C31,75°C29,5°C
Przed wygrzewaniem32,25°C30,5°C32,25°C31,75°C33,25°C33,5°C
Wygrzewanie – Prime9545,75°C54,75°C51,25°C47,25°C57,25°C54,75°C
Po wygrzewaniu33°C34,75°C33,5°C33,0°C36,0°C34,75°C
1) 1 – Socket A, 2 – Socket 478, 3 – Socket 754/939/940, 4 – LGA 775; 2) obsługa LGA775 po zakupieniu dodatkowej przejściówki; nd. – nie dotyczy; bd. – brak danych
0
Zamknij

Choć staramy się je ograniczać, wykorzystujemy mechanizmy takie jak ciasteczka, które pozwalają naszym partnerom na śledzenie Twojego zachowania w sieci. Dowiedz się więcej.