Era bliźniaków

Nadeszła epoka procesorów dwurdzeniowych - to obecnie jedyna szansa na zwiększenie wydajności bez podnoszenia częstotliwości taktowania CPU i wzrostu temperatury powyżej bezpiecznych wartości. Sprawdzamy, co daje dwurdzeniowość, i doradzamy, który procesor wybrać

Kiedy w drugim kwartale ubiegłego roku zadebiutowały pierwsze procesory dwurdzeniowe zgodne z architekturą x86, grono zaawansowanych użytkowników pecetów powitało je entuzjastycznie. Jednak u większość osób reakcją na ten fakt był nie tyle okrzyk zadowolenia, co pojawienie się sporej listy pytań i wątpliwości dotyczących nowych układów. Z pewnością wiele osób zaczęło się zastanawiać: „Po co mi w komputerze procesor za ponad 1000 złotych, bo tyle właśnie kosztują najtańsze dwurdzeniowe egzemplarze? Czy ja jestem w stanie wykorzystać taką moc obliczeniową? Czy aby to nie jest kolejny pomysł speców od marketingu, którzy zastanawiają się, jak wyciągnąć ode mnie z portfela więcej pieniędzy?”

Aby odpowiedzieć na te pytania oraz ułatwić wybór odpowiedniego do domowych potrzeb procesora dwurdzeniowego, postanowiliśmy przetestować dwanaście modeli układów dual core, przeznaczonych dla stacjonarnych maszyn dostępnych na polskim rynku. Kogoś, kto choć raz mógł pracować na maszynie dwu- lub wieloprocesorowej, nie muszę chyba przekonywać o zaletach systemów z kilkoma CPU.

Jeśli ktoś intensywnie użytkuje komputer, uruchamia wiele aplikacji naraz, bardzo często wykonuje skomplikowane obliczenia w jednym programie i jednocześnie pracuje z drugim, to wie, jak potrafi się zachowywać taki przeciążony system. Brak płynności działania oraz długi czas oczekiwania na pożądaną reakcję są bolączkami, które mocno wpływają na naszą wydajność pracy. System współbieżnej wielowątkowości, znany jako HT (Hyper-Threading), a stosowany w procesorach Intel Pentium 4, był namiastką komputerów wieloprocesorowych, która łagodziła nieco problem jednoczesnej pracy wielu aplikacji – jednak do doskonałości było mu jeszcze daleko.

Procesory dwurdzeniowe są rozwinięciem idei dwuprocesorowych systemów w tradycyjnym ujęciu, w którym to niezależne jedno­rdzeniowe procesory instalowane były w specjalnej i droższej płycie głównej, zapewniającej im współdzielenie zasobów sprzętowych. W systemach wieloprocesorowych trzeba też zapewnić spójność danych zarówno w RAM-ie, jak i pamięci cache L2. To z kolei wymaga zaimplementowania na płycie dodatkowych układów logicznych i używania procesorów przystosowanych do wymiany informacji pomiędzy sobą.

Zalety dwurdzeniowych CPU
  • Zwiększona wydajność w optymalizowanych wielowątkowo aplikacjach.
  • Brak „zacięć” systemu przy pracy z wieloma złożonymi obliczeniowo aplikacjami naraz.
  • Aplikacje pracujące w tle (antywirus, firewall, monitor systemu) nie wpływają na spadek wydajności w głównym zadaniu.
  • Do ataku!

    Dzięki możliwości zamknięcia dwóch procesorów w jednej obudowie zmniejszają się trudności techniczne. Co więcej, dostajemy produkt, który z wyglądu niczym nie różni się od tradycyjnego układu jednoprocesorowego. Powyższe argumenty na pewno nikogo nie przekonają do systemów dual core – spójrzmy zatem na liczby. W naszym teście w szranki stanęło pięć procesorów firmy Intel i siedem układów AMD. Zdecydowana większość z nich, jak Pentium D serii 8xx czy Athlony 64 X2, zdążyła się już dobrze zadomowić na naszym rynku. Jednak w laboratorium nie zabrakło i rodzynków – premierowych układów Athlon 64 FX-60 i Pentium EE 955. Model oznaczony symbolem FX-60 to obecnie najwydajniejszy dwurdzeniowy procesor firmy AMD i – co ciekawe – ma on fabrycznie odblokowany mnożnik a więc zachęca do overclockingu. Nam FX-60 udało się stabilnie podkręcić z 2600 do 2800 MHz, ale z jednym zastrzeżeniem – operacja ta wymagała już podniesienia napięcia zasilającego CPU.

    Intel Pentium Extreme Edition 955 to z kolei pierwszy procesor wykonany w technologii 65 nanometrów, przeznaczony do montażu w komputerach stacjonarnych. Dzięki aktywnej technologii Hyper-Threading mamy w tym przypadku do czynienia z aż czterema procesorami logicznymi, co w niektórych zastosowaniach może mieć kolosalne znaczenie. Dodatkowo został on wyposażony w technologię wirtualizacji VT, znaną też pod kodową nazwą Vanderpool (patrz: „$(LC141585:Jeden pecet zamiast wielu)$”), dzięki której w najbliższej przyszłości (jeszcze nie ma odpowiedniego oprogramowania) jednocześnie na jednym komputerze da się uruchomić kilka niezależnych od siebie systemów operacyjnych. Co ważne, już niedługo na rynku ukażą się kolejne kości Pentium D bazujące na tym samym 65-nanometrowym jądrze Presler, które będą szybsze od modelu Pentium EE 955 (patrz: „$(LC158855:Krzemowe wróżby)$”).

    Dla wielu osób zaskoczeniem może być to, że w naszym rankingu pojawiły się dwurdzeniowe procesory AMD Opteron. Spieszę od razu uspokoić, iż nie są to serwerowe Opterony ze złączem Socket 940 i wymagające pamięci ECC Registered. Tak sie bowiem złożyło, że firma AMD wprowadziła po cichu do sprzedaży procesory Opteron ze zwykłym złączem Socket 939 i zintegrowanym kontrolerem pamięci DDR, niewymagającym pamięci Registered. Z tego też powodu postanowiliśmy zaprezentować dwa najtańsze modele dwurdzeniowych Opteronów 165 i 170. Co ważne, po wgraniu najnowszego BIOS-u nowe Opterony bezproblemowo współpracowały z „domową” płytą główną Asus A8N-SLI Deluxe.

    Dane techniczne i wyniki testów procesorów dwurdzeniowych
    Miejsce POWERMiejsce ECONOOcena POWEROcena ECONOModelGwarancjaCena1)Dane techniczne według producentaRdzeńCzęstotliwość zegaraFSB lub HyperTransport – nominalna/efektywnaMnożnikNapięcie zasilaniaPamięć cache L1/L2 dla jednego rdzeniaZłączeDane techniczne według producentaWielopotokowość (30%)Biuro (30%)Gry i grafika 3D (15%)Kompresja audio-wideo (15%)Testy niskopoziomowe (10%)
    1108339AMD Athlon 64 FX-6036 mies.4340 złToledo2600 MHz200/2000 MHz13x1,35 V128 KB/1024 KBSocket 9398782788575
    297946AMD Athlon 64 X2 4800+36 mies.3325 złToledo2400 MHz200/2000 MHz12x1,30 V128 KB/1024 KBSocket 9398478768171
    377558AMD Athlon 64 X2 4400+36 mies.2375 złToledo2200 MHz200/2000 MHz11x1,35 V128 KB/1024 KBSocket 9397975727666
    4117533Intel Pentium EE 95536 mies.4210 złPresler3466 MHz266/1066 MHz13x1,30 V12 KmOps+16 KB/2048 KBLGA7757775707283
    567471AMD Athlon 64 X2 4200+36 mies.1885 złManchester2200 MHz200/2000 MHz11x1,30 V128 KB/512 KBSocket 9397973697665
    6127228Intel Pentium EE 84036 mies.4575 złSmithfield3200 MHz200/800 MHz16x1,40 V12 KmOps+16 KB/1024 KBLGA7757571677077
    747076AMD Opteron 17036 mies.1580 złToledo2000 MHz200/2000 MHz10x1,35 V128 KB/1024 KBSocket 9397471687161
    857075AMD Athlon X2 3800+36 mies.1595 złToledo2000 MHz200/2000 MHz10x1,30 V128 KB/512 KBSocket 9397470667161
    987053Intel Pentium D 84036 mies.2250 złSmithfield3200 MHz200/800 MHz16x1,40 V12 KmOps+16 KB/1024 KBLGA7757472667060
    1036887Intel Pentium D 83036 mies.1300 złSmithfield3000 MHz200/800 MHz15x1,40 V12 KmOps+16 KB/1024 KBLGA7757169646759
    1126691AMD Opteron 16536 mies.1170 złToledo1800 MHz200/2000 MHz9x1,35 V128 KB/1024 KBSocket 9396967656656
    12164100Intel Pentium D 82036 mies.1000 złSmithfield2800 MHz200/800 MHz14x1,35 V12 KmOps+16 KB/1024 KBLGA7756766616354
    1) – wszystkie ceny z VAT-em z 22 grudnia 2005 r.; KmOps – pojemność pamięci Trace Execution Cache wynosi 12 tys. mikrooperacji
    Close

    Choć staramy się je ograniczać, wykorzystujemy mechanizmy takie jak ciasteczka, które pozwalają naszym partnerom na śledzenie Twojego zachowania w sieci. Dowiedz się więcej.