Logo procesorów AMD Phenom II X6

Phenom II X6 1090T – Więcej, szybciej, taniej!

W zeszłym miesiącu na rynek trafił pierwszy sześciordzeniowy procesor przeznaczony dla domowych użytkowników – Intel Core i7 980X. Dziś przyszedł czas na odpowiedź konkurencji.

Zobacz też: Phenom II X6 – AMD kontratakuje (wideorecenzja)

AMD sukcesywnie wypuszcza swoje nowe procesory starając się tym samym skutecznie prowadzić wojnę z Intelem już nie tylko pod względem wydajności czy ceny, ale także liczby ilości oferowanych rdzeni. Nie tak dawno niebiescy zaprezentowali światu swój topowy, sześciordzeniowy  model – Core i7 980X. Jego niesamowita  wydajność oraz równie wysoka  cena szły razem w parze torując nowemu produktowi drogę na szczyty rankingów.  Czy historia powtórzy się w przypadku prezentowanego dziś Phenoma X6?

O procesorach wykorzystujących rdzenie o kodowej nazwie Thuban w prasie pisało się sporo. Dziś przyszedł czas aby zakończyć liczne spekulacje i zademonstrować Wam układy Phenom II X6. Od teraz to właśnie one będą stanowiły topowe produkty AMD, które dzięki wyższej od poprzedników wydajności oraz technologii Turbo Core mają być idealną propozycja dla wymagających użytkowników. Wraz z nimi zaprezentowany dziś został chipset 890FX, który jako jedyny jest w stanie obsłużyć do czterech grafik  jednocześnie pracując w trybach 2×16 bądź 4×8. Posiada on również wbudowany kontroler SATA 6 Gb/s. Uzupełnienie całej platformy mają stanowić wydajne karty graficzne Radeon HD 5870 bądź dwurdzeniowe Radeon HD 5970.

Platforma AMD to nie tylko hardware ale również software ułatwiający jej kontrolę. Od dziś z serwerów czerwonych będziecie mogli pobrać nowe, w pełni przystosowanego do pracy z nowymi sześciordzeniowymi układami oprogramowanie AMD Fusion Utility 2.0 oraz dobrze znanego OverDrive w wersji 3.2.1.

Przyjrzyjmy się zatem bliżej poszczególnym komponentom tej platformy.


Chipset 890FX

Podstawą każdego wydajnego systemu jest płyta główna oraz jej serce – chipset. Jak już wspominaliśmy wcześniej oprócz Phenomów II X6  dziś premierę ma również układ AMD 890FX. Więcej szczegółów na temat nowego układu zaprezentujemy w osobnym artykule, natomiast teraz w dużym skrócie przedstawimy najważniejsze jego cechy.

Podstawową różnicą w stosunku do poprzednich układów jest zastosowanie w płytach z AMD 890FX aż czterech złączy PCI-E 2.0 wyposażonych łącznie w 32 linie. Pozwala to użytkownikom na połączenie dwóch grafik w trybie 2×16 bądź czterech w 4×8. Dla porównania na płytach z 890GX możliwe były jedynie konfiguracje 2×8 oraz 1×16 a w najtańszych AMD 870 zaledwie 1×16.

Cechą wspólną wszystkich trzech wymienionych wyżej układów jest natomiast obsługa SATA 6 Gb/s. O ile AMD zwlekało z wprowadzeniem obsługi pamięci DDR3 do swojej platformy i zrobiło to chwilę po Intelu, to w przypadku nowego interfejsu SATA trzeciej generacji to właśnie AMD szybciej podąża za nowościami. Oczywiście część z Was powie, że to właśnie na płytach Intela z podstawką LGA1156 zadebiutowało szybsze złącze Serial ATA, natomiast należy również pamiętać iż wykorzystywany był tam zewnętrzny kontroler. Był on stosowany przez producentów w nielicznych modelach płyt i to w symbolicznej ilości przeważnie dwóch złączy. W przypadku chipsetu AMD 890FX mamy do dyspozycji w każdym modelu płyty co najmniej sześć złączy oraz możemy wykorzystać każdy możliwy tryb RAID, co nie jest możliwe z używanym w płytach dla platformy Intel z dodatkowym kontrolerem.

Procesor Phenom II X6

Dziś chcemy Wam zaprezentować dwa układy – 1090T oraz 1055T.

W poniższej tabelce prezentujemy podstawowe parametry nowych układów a także porównujemy je ze starszymi – czterordzeniowymi.

Nazwa układuIntel Core i7-980X Extreme EditionIntel Core i7-860AMD Phenom II X6 1090T AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 955 Intel Core i7-920 Intel Core i5-750
Nazwa kodowaGulftown LynnfieldThuban ThubanDeneb DenebBloomfield Lynnfield
Proces technologiczny32 nm45 nm45 nm45 nm45 nm45 nm45 nm45 nm
Pamięć podręczna L26x 256KB4x 256 KB6x 512 KB6x 512 KB4x 512 KB4x 512 KB4x 256 KB4x 256 KB
Pamięć podręczna L312 MB8 MB6 MB6 MB6 MB6 MB8 MB8 MB
Taktowanie3,33 GHz2,8 GHz3,2 GHz2,8 GHz3,4 GHz3,2 GHz2,66 GHz2,66 GHz
Taktowanie przy włączonym Turbo Core3,6 GHz3,46 GHz3,6 GHz3,3 GHzbrakbrak2,93 GHz3,2 GHz
TDP130 W95 W125 W125 W125 W125 W130 W95 W
Magistrala HT/QPI/DMI6,4 GT/s4,8 GT/s4 GT/s4 GT/s4 GT/s4 GT/s4,8 GT/s4,8 GT/s
Aktualna cena (* – cena sugerowana)3600 zł1008 zł1090 zł*750 zł*614 zł548 zł1015 zł699 zł
Od czasów pierwszych Phenomów II przeznaczonych dla podstawki AM3 kompatybilność stała się mocną strona procesorów z logo AMD i tak jest i tym razem. Dzięki umieszczeniu w procesorze dwóch kontrolerów pamięci (DDR2 oraz DDR3) zachowana została pełna  wsteczna zgodność nowych układów ze starszymi podstawkami. Oba prezentowane dziś sześciordzeniowe układy są w stanie poprawnie pracować na starszych płytach AM2+ pod warunkiem, ze producent danej płyty wypuścił do niej BIOS je obsługujący.

Jak można zauważyć po powyższym zestawieniu oba prezentowane dziś modele zostały wykonane w 45-nanomterowym procesie technologicznym. Podobnie jak czterordzeniowe Deneby, tak i nowe Thubany do dyspozycji dostały po 512KB pamięci podręcznej drugiego poziomu na rdzeń (łącznie 3 MB). Również ilość współdzielonej cache L3 pozostała na niezmiennym poziomie i wynosi 6 MB. Również wartość TDP (ang. Thermal Design Power) pozostała bez zmian w stosunku do czterordzeniowych procesorów i wynosi 125 W.

Nowością w sześciordzeniowych układach stała się natomiast technologia Turbo Core. Zasada jej działania jest bardzo zbliżona do Turbo dobrze znanego z procesorów Core i7 Intela. Podobnie też jak u konkurencji, aby Turbo Core zadziałał wymagane jest włączenie w BIOSie płyty głównej stanów C1E oraz uruchomienie AMD Cool ‚n’ Quiet.

W czasie spoczynku technologia Cool 'n' Quiet obniża taktowanie wszystkich rdzeni

W czasie spoczynku technologia Cool ‚n’ Quiet obniża taktowanie wszystkich rdzeni

W momencie kiedy dany program nie wykorzystuje potencjału wszystkich sześciu rdzeni część z nich jest wygaszana, a taktowanie maksymalnie trzech podbijane jest w zależności od modelu od 300 (1090T) do nawet 500 MHz (1055T). Bardzo dobrze obrazują to zrzuty ekranowe wykonane w czasie pomiarów procesora przy włączonym oprogramowaniu AMD OverDrive.

Działająca technologia Turbo Core

Działająca technologia Turbo Core

Gdy znamy już budowę oraz zasadę działania nowej technologii przejdźmy zatem do części pomiarowej…

Pomiary

Wszystkie nasze pomiary przeprowadzone zostały na następującej platformie:

Płyta główna

:

AMD AM3: Asus M4A79T Deluxe / Asus Crosshair IV Formula

Intel LGA775: Asus P5Q3 Deluxe

Intel LGA1156: Gigabyte GA-P55A-UD6

Intel LGA1366: Asus P6T Deluxe

Pamięć RAM:

DDR2: 2×2 GB Corsair Dominator 1066MHz 5-5-5-15 (CM2X2048-8500C5)

DDR3: 3×2 GB Corsair Dominator 1600MHz 8-8-8-24 (TR3X6G1600C8D)

Karta graficzna:

Sapphire Radeon HD 3870 512MB GDDR4

Dysk twardy:

WD Raptor 74 GB

System operacyjny:

Windows Vista Business 32bit PL

3DMark Vantage

O ile sumaryczny wynik najnowszego z benchmarków przeznaczonych do testowania wydajności karty graficznych daje wynik porównywalny wcześniejszych procesorów, to ten demonstrujący wydajność CPU umieszcza obydwa nowe Phenomy II X6 poniżej podobnego cenowo Core i7 920.

PCMark05 i Vantage

Starszy z prezentowanych dziś PCMakrów niestety nie był optymalizowany pod procesory tego typu stąd też niewielka, zaledwie 1% przewaga nowego układu nad modelem 965 BE. W przypadku testu CPU jest ona również widoczna, natomiast nie jest to tak wyraźna przewaga, jak we wcześniejszym CPU Score testowanym za pomocą 3DMark Vantage.

PCMark Vantage bardzo nisko ocenił zdolności nowych procesorów w testach wchodzących w skład kategorii Gaming. Przewaga nad czterordzeniowymi Phenomami II jest znów minimalna…

Zostawmy teraz testy syntetyczne i przejdźmy do bardziej użytecznych pomiarów…

Kompresja audio i wideo

Wykres LAME prezentuje wydajność nowego sześciordzeniowego procesora w trakcie kompresji niewielkiego zbioru utworów z formatu.wav do MP3. Pomimo tego, że wykorzystaliśmy zoptymalizowaną pod procesory wielordzeniowe wersję LAME wynik pokazuje zupełnie coś innego…

Na szczęście sytuacja ta nie powtórzyła się w trakcie kompresji materiału wideo do formatu x.264 programem AutoMKV. Uzyskany tu przez procesor Phenom II X6 1090T wynik jest o 37% lepszy od tego, który uzyskał wcześniej Phenom II X4 965, natomiast do lidera strata nadal wynosi aż 49%.

Trzeci z prezentowanych testów polega na obróbce materiału pochodzącego z kamery Full HD poprzez dodanie efektów wizualnych oraz ostatecznym jego zapisie do formatu 1080p. Nowy układ AMD wyprzedza czterordzeniowego brata o 34%, natomiast przewaga procesorów Intela jest tu zdecydowana…

Arkusze kalkulacyjne

Arkusze kalkulacyjne stanowią nieodzowną część naszej codziennej pracy. Wykorzystywany przez nas plik MonteCarlo jest bardzo obszernym zbiorem liczb a także formuł wyliczających poszczególne wartości. Dzięki optymalizacji pakietu Office 2007 do pracy w środowisku wielordzeniowym otrzymaliśmy wyjątkowo praktyczny test.

W stosunku do topowego dotychczas układu 965 BE nowy Phenom II X6 oferuje czas obliczeń o prawie 40% krótszy.

Renderowanie grafiki

W prezentowanych powyżej testach bazujących na renderowaniu grafiki sześciordzeniowiec AMD wykazuje dość zdecydowaną przewagę nad starszymi członkami rodziny Phenom II a także słabszymi układami konkurencji.

W tym tekście przedstawiliśmy dosłownie część wyników z obszernego zbioru uzyskanego w czasie naszych testów. Jeżeli jesteście zainteresowani pomiarami, które znajdują się w naszej procedurze to zapraszamy do odwiedzenia strony prezentującej procesorAMD Phenom II X6 1090T, bądź model 1055T.

Podsumowanie

Wejście nowych Phenomów II X6 na rynku na pewno troszkę zamiesza. Od pewnego czasu widzimy jak ceny modeli X4 965 oraz X4 955 zaczynają powoli spadać robiąc miejsce nowym układom i fakt ten cieszy zapewne potencjalnych nabywców.

Wydajność nowych sPhenomów X6 niestety nadal nie może równać się tej, którą oferuje sześciordzeniowy Intel – ale powiedzmy sobie jasno – nie to jest celem AMD w chwili obecnej. Gama ich układów sukcesywnie się powiększa a technologia i wydajność poprawia. Najwydajniejszy w dzisiejszej prezentacji model 1090T sumarycznie plasuje się pomiędzy układami Core i7-860 a Core i7-930 nawiązując w niektórych testach wyrównaną walkę nawet z modelem Core i7-960. Słabszy 1055T znajduje się zaraz za Core i5-750.

W takim przypadku wypada się dokładnie przyjrzeć cenom poszczególnych układów. Według danych AMD ceny nowych procesorów mają w dniu premiery wynosić odpowiednio 1090 zł za model 1090T oraz 749 zł za 1055T. W przypadku topowego Phenoma X6 jego konkurencja dostępna jest w bardzo zbliżonych cenach, a wiec wybór staje się dość ciężki. Pamiętajmy jednak, że przedstawiona cena obu Phenomów II X6 jest sugerowaną i najprawdopodobniej w niedługim czasie spadnie do atrakcyjniejszego poziomu jak miało to miejsce w przypadku wszystkich topowych w swoim czasie układów tego producenta.

Phenom II X6 jest procesorem udanym o dużym potencjale. Technologia Turbo Core jest nowością w układach AMD i zapewne z czasem pozwoli na jeszcze lepsze zarządzanie pracą rdzeni zarówno w przypadku aplikacji jedno jak i wielowątkowych. Pozostaje zatem czekać do następnej premiery…

Zamknij

Choć staramy się je ograniczać, wykorzystujemy mechanizmy takie jak ciasteczka, które pozwalają naszym partnerom na śledzenie Twojego zachowania w sieci. Dowiedz się więcej.