PQI S528 6528-064GR2001 64 GB

PQI S528 to średniej klasy dysk SSD wyposażony w kontroler Indilinx Barefoot. Atutem dysku jest krótki czas dostępu oraz duża wydajność I/O odczytu. Nośnik natomiast przeciętnie wypada w testach aplikacyjnych, szybkość ładowania aplikacji jest słaba. Jego wydajność podczas zapisu również jest bez

Przetestowaliśmy nie najnowszy, lecz nadal dostępny w sprzedaży 2,5-calowy nośnik SSD PQI S528 o pojemności 64 GB. W ramach serii S528 dostępny jest wybór modeli o wielkości: 32, 64, 128, 256 GB. Obudowa nośnika wykonana jest z aluminium. Ma standardowe wymiary 2,5-calowych dysków pracujących w notebookach 99,88 x 9,3 x 69,96 mm (gł. x wys. x szer.). Do komunikacji wykorzystuje interfejs SATA II (3 Gb/s). Wewnątrz obudowy pracuje znany np.: z pierwszej generacji nośników OCZ Vertex kontroler Indilinx Barefoot (IDX110M01-LC), który dwa lata temu był najwydajniejszy na rynku, jednak obecnie swoją świetność ma raczej za sobą.

W ATTO maksymalna szybkość PQI S528 64GB wynosiła 237,6 i 137,9 MB/s podczas odczytu i zapisu.

W ATTO maksymalna szybkość PQI S528 64GB wynosiła 237,6 i 137,9 MB/s podczas odczytu i zapisu.

S528 wyposażony jest w bufor pamięci podręcznej DRAM o wielkości 64 MB (ELPIDA TWN S51321DBH-5ATS-F) oraz 16 modułów pamięci typu MLC (Multi-level-cell) NAND flash produkcji Intela o pojemności 4 GB każdy (29F32G08AAMDB). Pojemność użytkowa dysku wynosi 59 GB. Deklarowana, maksymalna szybkość odczytu sekwencyjnego podana w specyfikacji wynosi odpowiednio 240 i 160 MB/s dla odczytu i zapisu. Oprogramowanie wewnętrzne nośnika obsługuje polecenia TRIM co zapobiega degradacji szybkości zapisu. Dyski obsługują również kolejkowanie poleceń wewnętrznych NCQ.

PQI S528 transferami nie zachwyca. Szybkość odczytu jest akceptowalna, ale zapisu jest na poziomie dysków HDD.

PQI S528 transferami nie zachwyca. Szybkość odczytu jest akceptowalna, ale zapisu jest na poziomie dysków HDD.

Wydajność nośnika w testach jest przeciętna. O ile średnia szybkość odczytu jest do zaakceptowania choć osiąga poziom ok. 40 MB/s słabszy od nośników z kontrolerem Sand Force SF-1200, które jako najpopularniejsze na rynku traktujemy jako punkt odniesienia, to w zapisie ta różnica jest kolosalna, wynosi ok. 130 MB/s. Średnia szybkość przesyłania danych sprawdzona przy pomocy aplikacji CHIP Diskbench wynosiła 226,6 i 128,1 MB/s podczas odczytu i zapisu.

Szybkość obsługi gier, edycji materiałów wideo oraz obsługi Windows Media Center jest zbliżona dla większości porównywanych nośników. Nie ma wśród nich wyraźnego lidera we wszystkich trzech kategoriach.

Szybkość obsługi gier, edycji materiałów wideo oraz obsługi Windows Media Center jest zbliżona dla większości porównywanych nośników. Nie ma wśród nich wyraźnego lidera we wszystkich trzech kategoriach.

W aplikacji ATTO, maksymalny transfer danych wynosił 237,6 i 137,9 MB/s podczas odczytu i zapisu. Czas dostępu oraz wydajność I/O tego dysku są na dobrym poziomie. W testach aplikacyjnych PC Mark Vantage HDD Score, gdzie sprawdzamy praktyczną wydajność nośnika S528 uzyskał jednak niską ocenę łączną: 26448 punktów. Jest to wynik niższy zarówno od dysków wyposażonych w kontroler SandForce SF-1200 (A-Data S599, Patriot Inferno, mach Xtreme MX-DS), jak również w kontroler Toshiby (Kingston V+100, GoodRam Pro).

PQI S528 w testach aplikacyjnych uzyskał przeciętny wynik. Jak widać nośniki z kontrolerem Sand Force SF-1200 (A-Data, Patriot, Mach Xtreme) są wyraźnie sprawniejsze w praktyce.

PQI S528 w testach aplikacyjnych uzyskał przeciętny wynik. Jak widać nośniki z kontrolerem Sand Force SF-1200 (A-Data, Patriot, Mach Xtreme) są wyraźnie sprawniejsze w praktyce.

PQI S528 dużo wolniej od porównywanych uruchamia system i aplikacje. W przypadku startu systemu ta różnica jeszcze nie jest tragiczna, choć konkurencja oferuje szybkość wyższą nawet o 65 MB/s. Tragicznie wolne jest natomiast ładowanie aplikacji, gdzie 110 MB/s różnicy przy niskim rezultacie S528 to odczuwalna w praktyce przepaść, rzutująca na komfort pracy użytkownika. Szybkość obsługi gier, edycji materiałów wideo i obsługi Windows Media Center dysku PQI są dużo lepsze, tutaj różnica w stosunku do najszybszego porównywanego była maks. 20 MB/s. PQI S535 zużywa średnio 0,7 W energii czyli mało. Obudowa nośnika nagrzewała się po 30 minutach pracy w wymuszonym trybie odczytu do temperatury 39°C. Dysk objęty jest 2-letnim okresem ochrony gwarancyjnej.

W przypadku uruchamiania systemu przez PQI S528 jeszcze nie jest tragicznie, choć konkurencja oferuje sporo większą szybkość. Tragicznie wolne jest natomiast ładowanie aplikacji. Tylko RunCore z poprzedniej generacji robi to wolniej.

W przypadku uruchamiania systemu przez PQI S528 jeszcze nie jest tragicznie, choć konkurencja oferuje sporo większą szybkość. Tragicznie wolne jest natomiast ładowanie aplikacji. Tylko RunCore z poprzedniej generacji robi to wolniej.

Jak widać z porównania wyników modeli o pojemności 60-64 GB, których testy przeprowadzaliśmy w laboratorium, nośnik PQI S528 nie zachwyca. Nie poleciłbym go, w tej cenie użytkownikowi modernizującemu swój komputer, gdyż za podobne pieniądze znaleźć można coś zdecydowanie wydajniejszego, a przy tym z dłuższą gwarancją.

Arkadiusz Uriasz

0
Zamknij

Choć staramy się je ograniczać, wykorzystujemy mechanizmy takie jak ciasteczka, które pozwalają naszym partnerom na śledzenie Twojego zachowania w sieci. Dowiedz się więcej.