Apple niszczy Androida dla swojego dobrego kolegi z Redmond

Zastanawialiście się kiedyś czemu Apple w swojej wojnie patentowej nie atakuje Microsoftu? Ja również. I w końcu udało mi się tego dowiedzieć. Przeglądając dokumenty z rozprawy sądowej Apple kontra Samsung.
'Nie martw się Bill, zajmę się tym całym Androidem, też go nie lubię'

„Nie martw się Bill, zajmę się tym całym Androidem, też go nie lubię”

Apple atakuje swoich konkurentów, niestety, nie tylko przełomowymi urządzeniami. Nie wystarcza mu wyznaczanie nowych trendów i prezentowanie, bądź co bądź, fantastycznych produktów. Firma Tima Cooka walczy z konkurencją również na sali sądowej, wykorzystując ułomności prawa patentowego. Walczy przy tym przede wszystkim z partnerami Google’a, którzy zdecydowali się na stosowanie w swoich urządzeniach systemu Android. Czemu nie atakuje Microsoftu? Czemu smartfony z Windows Phone i tablety z Windows nie dostają po głowie? Czyżby nie naruszały żadnych patentów Nadgryzionego Jabłka?

Nie, bzdura. Apple posiada na tyle bogate portfolio patentowe, że mógłby nim niszczyć tak samo partnerów Microsoftu, jak niszczy partnerów Google’a. Sęk w tym, że Microsoft okazał się nieco mądrzejszy. Jak wynika z dokumentów, jakie zostały upublicznione na potrzeby rozprawy sądowej Apple kontra Samsung, Microsoft zdecydował się dogadać ze swoim konkurentem, zamiast wojować za pomocą prawników. Dojrzałe podejście? Sojusz przeciwko Androidowi? Tu już można tylko gdybać, ale wygląda na to, że pomysł działa.

Umowa patentowa między Microsoftem i Apple sięga lat osiemdziesiątych. Już wtedy obie firmy podpisały porozumienie, na mocy którego wzajemnie będą licencjonować sobie swoje wynalazki bez konieczności dochodzenia swoich praw w sądzie. Jest jednak pewien haczyk. Microsoft nie ma prawa wykorzystywać patentów Apple’a do tworzenia produktów, które będą przypominać te od Apple’a, szczególnie jeśli chodzi o tak zwany look and feel, czyli „wrażenia z użytkowania”.

Faktycznie. Wystarczy wziąć do ręki Nokię Lumię i iPhone’a i widać, że mimo iż filozofia działania jest ta sama, smartfony te różnią się w sposób diametralny. Podobne wrażenie można odnieść w przypadku tabletów z Windows i iPada.

Wyjaśnia się tym samym odwaga Microsoftu jeżeli chodzi o deklaracje prawne dotyczące Windows i Windows Phone. Gigant zapewniał, że w przeciwieństwie do Google’a, pełną prawną odpowiedzialność za oprogramowanie przejmuje on. Jeżeli Android narusza patenty, odpowiada za to producent tabletu i / lub smartfonu. Jeżeli Windows lub Windows Phone narusza patenty, opowiada za to Microsoft. Firma Ballmera mogła pozwolić sobie na tą zuchwałość, bo doskonale zdaje sobie z tego sprawę, że sytuacja z Apple jest pod kontrolą.

Walka Samsunga może być bardzo ciekawa jeżeli chodzi o przyszłość Androida i udziały rynkowe Windows Phone’a. Już teraz opłaty patentowe za darmowego Androida wynoszą, według wyliczeń Reuters.com, około 30 dolarów od urządzenia. To dużo więcej, niż kosztuje licencja na Windows Phone. Na dodatek Apple nie zamierza składać broni i skutecznie walczy z dużo starszym i większym od niego Samsungiem, dał też już nieraz po nosie HTC. Partnerzy OEM mogą mieć powoli dość braku odpowiedzialności ze strony Google’a i prawodawców, którzy uparcie nie chcą modyfikować anachronicznego prawa, i mogą coraz chętniej puszczać oko do Microsoftu.

A to byłaby kiepska sytuacja. Nie lubię Androida, uwielbiam Windows Phone. Ale doceniam wszystkie zalety systemu Google’a i wiele innowacji, jakie wprowadził. Chciałbym, by iOS i Windows Phone miały mocną pozycję na rynku nie dlatego, że Apple wyświadcza przysługę firmie Microsoft, a dlatego, że to świetne produkty. Obecna sytuacja staje się coraz bardziej patologiczna…

0
Zamknij

Choć staramy się je ograniczać, wykorzystujemy mechanizmy takie jak ciasteczka, które pozwalają naszym partnerom na śledzenie Twojego zachowania w sieci. Dowiedz się więcej.