Tabletowy A-brand kontra B-brand

O Galaxy Note 10.1 (N8010) i Elegance pisaliśmy tu i tu. Teraz chcemy jedynie skonfrontować ze sobą te tablety w pięciorundowym pojedynku.
Tabletowy A-brand kontra B-brand

Runda 1: Cena, budowa i wyposażenie

Zaczynamy od ceny

. Najniższe oferty, jakie znaleźliśmy to ok. 864 zł kontra ok. 1550 zł (N8010). Tutaj zdecydowanie mały punkt dla Kiano. Samsung jest aż o ponad 680 zł droższy.

Wykonanie

: Jeden i drugi tablet jest bardzo starannie wykonany. Kiano ma wykonane ze szczotkowego aluminium plecy (są rzeczywiście eleganckie), a Galaxy jest konsekwentnie, tak jak inne modele z tej rodziny, cały plastikowy. Wagi urządzeń są na podobnym poziomie, choć Samsung jest o 22 milimetry szerszy i o 1 milimetr niższy. Tutaj znów kolejny punkt należy się Kiano.

Wyposażenie

: Tu Note jest zdecydowanie górą. Czujnik światła, głośniki stereo rozmieszone po bokach ekranu, ledowy flash obok tylnego aparatu, GPS, nadajnik podczerwieni oraz rysik S-Pen. Tutaj trudno Kiano konkurować. Jego atuty w porównaniu z Notem to standardowe złącze USB (zasilanie, host) i wyjście HDMI, z których w Samsungu można jedynie skorzystać poprzez specjalne złącze. Brak bezpośredniego dostępu do tych interfejsów to zdecydowana wada, o ile się ich używa na co dzień. Bardziej uciążliwa jest konieczność korzystania ze specjalnego kabla podczas ładowania.

Wbudowany GPS jest niewątpliwą zaletą, ale brak łączności 3G (ta jest w znacznie droższym modelu N8000) sprowadza jego funkcjonalność jedynie do programów korzystających z map w wersji offline. Sumarycznie jednak za wyposażenie to Notowi zdecydowanie należy się punkt i to zdecydowany.

Aparat

: Nie jestem zwolennikiem wykorzystywania tabletu jako aparatu fotograficznego, ale skoro obiektywy są wbudowane w tablety to powinny działać. I działają. Tyle, że w przypadku Kiano jakość 2-megapikselowych zdjęć jest słaba. Za to Nota, mimo, że nie jest ideałem to, można go w razie potrzeby potraktować jako cyfrówkę.

Podsumowanie 1

: Gdyby po tej rudzie należało wybrać zwycięzcę to Note byłby zdecydowanym liderem pod względem technologicznym, ale nie ekonomicznym. W tym momencie postawienie na wyposażenie jest jednoznaczne z większą inwestycją. Dlatego, należało by najpierw przemyśleć jakie mamy potrzeby a dopiero potem podjąć decyzje, kątem oka patrząc na opozycje: plastik kontra aluminium.

Wynik 1. rundy Note vs Elegance 3:1

Runda 2: System operacyjny i oprogramowanie

Galaxy trafia do nas z systemem Android 4.1, podobnie było z Elegance, z tym, że tutaj pojawiła się aktualizacja do wersji Jelly Bean 4.2.2. Za dostęp do nowszej, ale wciąż nie najnowszej wersji systemu, plus należy się Kiano. Jednakże aktualizacja nie do końca jest konieczna (proszę spojrzeć chociażby na wyniki w tabelce).Niestety Kiano to czysty Android. Purystom może się to podobać, ale naszym zdaniem to za mało.

W Samsungu znajdziemy za to nakładkę na system z funkcjami takimi jak Smart Stay i bibliotekę przydatnych aplikacji, takich jak Inteligentny pilot czy apki Photoshop Touch i S Note, które wykorzystują dołączony rysik. Warto podkreślić, że moduł rozpoznawania pisma odręcznego, bardzo dobrze sobie radzi z konwersją nawet szybko i niezbyt starannie odręcznie wprowadzanych tekstów, co sprawdza się podczas przygotowywania notatek. W Note są też takie perełki jak Polaris Office, a super bonusem jest konto Dropbox z 50 GB dostępnymi przez okres dwóch lat.

Podsumowanie 2

: Za bardziej aktualny system zdecydowanie punkt zbiera Kiano, ale za aplikacje punkt przypada Samsungowi. Drudno nie docenić 50 gigabajtowego konta na Dropboksie, nawet jeśli uważamy, że reszta programów to niepotrzebny bloatware. Choć naszym zdaniem i Polaris i odręczne notatki się przydadzą. Dlatego też suma summarum 2 punkty idą dla Galaxy.

Wynik 2. Rundy

Note vs Elegance

2:1

Runda 3: Wydajność

Tutaj fakty w postaci testów mówią same za siebie. Note 2 jest lepszy od Kiano tylko w wielowątkowych obliczeniach w teście Linpack: 165 vs. 136 mipsów oraz teście Browsermark 2.0: 1892 vs 1488.

WYNIKI TESTÓWGalaxy Note 10.1Elegance 4.1.1Elegance 4.2.2
AnTuTu154391575414877
Linpack Singlethread555658,66
Linpack Multithread165101136,33
CF Bench1350315997,515448,33
GFX Egypt HD offscreen151919
GFX Egypt HD onscreen161919
Sunspider1323,751367,751335,66
Rightware Browsermark 2.0619,75649,75755,66
Futuremark Peacekeeper18921247,51488,33
Czas pracy na bateriach [minuty]421283

Podsumowanie 3

: Obawialiśmy się, że Kiano blado wypadnie w porównaniu z Samsungiem. Wyniki zaskoczyły nas samych. Zwycięstwo nie jest piorunujące, ale trudno z nim polemizować. Co nie jest bez znaczenie w kontekście kolejnej rundy.

Wynik 3. Rundy Note vs Elegance 2:7

Ekran Kiano nie ustępuje iPadowi, ale w porównaniu z Notem jest zdecydowanie ciemniejszy.

Ekran Kiano nie ustępuje iPadowi, ale w porównaniu z Notem jest zdecydowanie ciemniejszy.
Runda 4. Ekran

Konfrontujemy ekran 16:10 z ekranem 4:3. Pierwszy tablet zdecydowanie lepiej sprawdza się, kiedy pracuje trzymając go w poziomie drugi jest wszechstronny. Niemniej do oglądania filmów lepiej stworzony jest Note. Efektywna przekątna dla filmów w kinowym formacie (16:9) w Kiano wynosi 8,8 cala, a w Note 2 już 9,76 cala. Jest to zauważalna różnica na korzyść Samsunga. Ale uwaga: tę cechę pomijamy, bo ekran panoramiczny a ekran klasyczny to dwie ideologie co do proporcji ekranu i bardzo indywidualny wybór jedynie słusznego wariantu.

Za tomożna już porównać technologie w jakich wykonane są matryce obydwu tabletów. Tu Kiano błyszczy. Jego ekran IPS ma gęstość 264 piksele na cal, tak jak Retina i robi wrażenie zarówno przy przeglądaniu Internetu, jak i podczas czytania e-booków czy przeglądaniu PDF-ów. Z tym, że podczas oglądania filmów w rozdzielczości 720p ta przewaga nie jest tak istotna i trudno docenić tutaj zalety Retiny, mimo że Note ma tylko 149 ppi.

Podsumowanie 4

: Kiano ma lepszy ekran lepszy zarówno pod względem technologii jak i rozdzielczości, ale też i zdecydowanie ciemniejszy. Ktoś kto chce oglądać filmy, albo używać tabletu na dworze doceni jasność matrycy Samsunga.

Wynik 4. Rundy Note vs Elegance 1:1

Runda 5. Czas pracy na bateriach

Co tu dużo pisać… Kiano w tej rundzie zaliczył deski naszego ringu. Gdyby pojedynek miał trwać ok. 7 godzin to Samsung byłby zwycięzcą już na 2 godziny i 17 minut przed finałem. Różnica jest spora, zwłaszcza jeśli się weźmie pod uwagę, jasności ekranów.

Wynik 5. Rundy

Note vs Elegance

1:0

Podsumowanie meczu

Note vs Elegance 10:10

Po podliczeniu punktów finał nieco nas zaskoczył. Galaxy Note 10.1 zdecydowanej jest lepiej wyposażony i dłużej pracuje na bateriach, ale jest też o prawie 80% droższy od Kiano. Elegance za to jest świetnie zrobiony i ma ekran o jakości nie ustępującej najnowszemu iPadowi (nie jest jednak tak jasny). W odziennej praktyce użytkowania bardzo dobrze się sprawuje. Co potwierdzają wyniki testów. W kategorii jakość/cena Kiano zdecydowanie rządzi. Ale jeśli tylko nas stać, a ekran Retina nie jest dla nas najważniejszy to równie sensownym wyborem może być Note 10.1.