Jak widać na powyższej grafice, Intel Core i9-9900k jest o 11,5 procent wydajniejszy niż Core i7-8700K. Rzecz oczywiście dotyczy wbudowanego w grę “Ashes of Singularity” benchmarka. Trudno przewidzieć jaka różnica będzie dotyczyła np. pracy z programami użytkowymi. Największą różnicę obserwujemy w “Heavy Batch”. W tym teście Core i9-9900K uzyskał wynik 67,4 klatek na sekundę, podczas gdy Core i7-8700K osiągnął rezultat 55,2 fps. Podobnie wygląda segment testu “Normal” z Core i9-9900K zdobywającym 94,2 fps, a 8700K z wynikiem 85,6 fps. Średni rezultat dla Core i9-9900K to 77,2 fps, podczas gdy dla 8700K 69,2 fps.
Core i9-9900k jest flagowym modelem przyszłej generacji procesorów Intela. Będzie wyposażony w 8 rdzeni z włączoną funkcją Hyperthreading (8 rdzeni / 16 wątków). Interesujące będą porównania między Core i9-9900K, a Core i7-9700K, który ma również 8 rdzeni, ale bez Hyperthreadingu (8 rdzeni / 8 wątków). Poniżej podajemy dane, jakie udało nam się do tej pory zebrać z przecieków na temat specyfikacji procesorów generacji 9.
| Nazwa procesora | Proces technologiczny | Rdzenie/wątki | Zegar bazowy | Zegar boost | Cache | TDP |
| Core i9-9900K | 14nm++ | 8 / 16 | 3.6 GHz | 5.0 GHz (1/2 Core) 4.8 GHz (4 Core) 4.7 GHz (6/8 Core) | 16 MB | 95W |
| Core i7-9700K | 14nm++ | 8 / 8 | 3.6 GHz | 4.9 GHz (1 Core) 4.8 GHz (2 Core) 4.7 GHz (4 Core) 4.6 GHz (6/8 Core) | 12 MB | 95W |
| Core i5-9600K | 14nm++ | 6 / 6 | 3.7 GHz | 4.6 GHz (1 Core) 4.5 GHz (2 Core) 4.4 GHz (4 Core) 4.3 GHz (6 Core) | 9 MB | 95W |
| Core i5-9600 | 14nm++ | 6 / 6 | 3.1 GHz | 4.5 GHz | 9 MB | 65W |
| Core i5-9500 | 14nm++ | 6 / 6 | 3.0 GHz | 4.3 GHz | 9 MB | 65W |
| Core i5-9400 | 14nm++ | 6 / 6 | 2.9 GHz | 4.1 GHz | 9 MB | 65W |
| Core i5-9400T | 14nm++ | 6 / 6 | 1.8 GHz | 3.4 GHz | 9 MB | 35W |
| Core i3-9100 | 14nm++ | 4 / 4 | 3.7 GHz | – | 6 MB | 65W |
| Core i3-9000 | 14nm++ | 4 / 4 | 3.7 GHz | – | 6 MB | 65W |
| Core i3-9000T | 14nm++ | 4 / 4 | 3.2 GHz | – | 6 MB | 35W |
Należy wspomnieć, że aby zmierzyć rzeczywistą różnicę wydajności procesorów trzeba przeprowadzić szereg testów. W przypadku benchmarku “Ashes of Singularity” pwinniśmy spojrzeć na “liczbę klatek na sekundę procesora” (CPU framerate), a nie na ogólną liczbę klatek na sekundę. Ta pierwsza informacja jest lepszym wskaźnikiem różnic wydajności. Druga mówi, czego powinniśmy oczekiwać w mniej wymagających grach, w których wystarczy słabszy procesor w konfiguracji z wydajną kartą graficzną.
Już od pewnego czasu nie jest tajemnicą, że wśród procesorów 9 generacji dla mainstreamowej platformy Intela znajdą się, zarezerwowane dotąd dla segmentu HEDT, procesory Core i9. Wygląda na to, że przesuną one Core i7 niejako do roli dotychczas zarezerwowanej dla Core i5 – procesorów świetnych do gier, ale ustępujących flagowcom np. w obróbce wideo. | CHIP
