Wiemy coraz więcej o 9 generacji procesorów Intel Core

Znamy wyniki wydajności, nazwy poszczególnych modeli oraz część specyfikacji procesorów 9 generacji Intel Core. Czego powinniśmy oczekiwać?

Z niewiadomych powodów benchmark oparty na grze Ashes of the Singularity pozostaje popularnym narzędziem do testowania dla użytkowników na całym świecie. Na szczęście dla nas, oznacza to, że możemy przyjrzeć się wydajności procesorów i procesorów graficznych przed ich wydaniem. Takie wyniki bowiem bardzo często wyciekają do sieci. Warto pamiętać, że większość takich przedpremierowych testów jest wykonywana na próbkach inżynieryjnych. Do tego często  z wstępnymi sterownikami i biosami współpracujących z nimi płyt głównych. W efekcie zawsze należy je traktować z pewną dozą niepewności, ponieważ mogą one nie być rzeczywistym oddaniem końcowej wydajności.

Jak widać na powyższej grafice, Intel Core i9-9900k jest o 11,5 procent wydajniejszy niż Core i7-8700K. Rzecz oczywiście dotyczy wbudowanego w grę „Ashes of Singularity” benchmarka. Trudno przewidzieć jaka różnica będzie dotyczyła np. pracy z programami użytkowymi. Największą różnicę obserwujemy w „Heavy Batch”. W tym teście Core i9-9900K uzyskał wynik 67,4 klatek na sekundę, podczas gdy Core i7-8700K osiągnął rezultat 55,2 fps. Podobnie wygląda segment testu „Normal” z Core i9-9900K zdobywającym 94,2 fps, a 8700K z wynikiem 85,6 fps. Średni rezultat dla Core i9-9900K to 77,2 fps, podczas gdy dla 8700K 69,2 fps.

Core i9-9900k jest flagowym modelem przyszłej generacji procesorów Intela. Będzie wyposażony w 8 rdzeni z włączoną funkcją Hyperthreading (8 rdzeni / 16 wątków). Interesujące będą porównania między Core i9-9900K, a Core i7-9700K, który ma również 8 rdzeni, ale bez Hyperthreadingu (8 rdzeni / 8 wątków). Poniżej podajemy dane, jakie udało nam się do tej pory zebrać z przecieków na temat specyfikacji procesorów generacji 9.

Nazwa procesoraProces technologicznyRdzenie/wątkiZegar bazowyZegar boostCacheTDP
Core i9-9900K14nm++8 / 163.6 GHz5.0 GHz (1/2 Core)
4.8 GHz (4 Core)
4.7 GHz (6/8 Core)
16 MB95W
Core i7-9700K14nm++8 / 83.6 GHz4.9 GHz (1 Core)
4.8 GHz (2 Core)
4.7 GHz (4 Core)
4.6 GHz (6/8 Core)
12 MB95W
Core i5-9600K14nm++6 / 63.7 GHz4.6 GHz (1 Core)
4.5 GHz (2 Core)
4.4 GHz (4 Core)
4.3 GHz (6 Core)
9 MB95W
Core i5-960014nm++6 / 63.1 GHz4.5 GHz9 MB65W
Core i5-950014nm++6 / 63.0 GHz4.3 GHz9 MB65W
Core i5-940014nm++6 / 62.9 GHz4.1 GHz9 MB65W
Core i5-9400T14nm++6 / 61.8 GHz3.4 GHz9 MB35W
Core i3-910014nm++4 / 43.7 GHz6 MB65W
Core i3-900014nm++4 / 43.7 GHz6 MB65W
Core i3-9000T14nm++4 / 43.2 GHz6 MB35W

Należy wspomnieć, że aby zmierzyć rzeczywistą różnicę wydajności procesorów trzeba przeprowadzić szereg testów. W przypadku benchmarku „Ashes of Singularity” pwinniśmy spojrzeć na „liczbę klatek na sekundę procesora” (CPU framerate), a nie na ogólną liczbę klatek na sekundę. Ta pierwsza informacja jest lepszym wskaźnikiem różnic wydajności. Druga mówi, czego powinniśmy oczekiwać w mniej wymagających grach, w których wystarczy słabszy procesor w konfiguracji z wydajną kartą graficzną.

Już od pewnego czasu nie jest tajemnicą, że wśród procesorów 9 generacji dla mainstreamowej platformy Intela znajdą się, zarezerwowane dotąd dla segmentu HEDT, procesory Core i9. Wygląda na to, że przesuną one Core i7 niejako do roli dotychczas zarezerwowanej dla Core i5 – procesorów świetnych do gier, ale ustępujących flagowcom np. w obróbce wideo. | CHIP

Close

Choć staramy się je ograniczać, wykorzystujemy mechanizmy takie jak ciasteczka, które pozwalają naszym partnerom na śledzenie Twojego zachowania w sieci. Dowiedz się więcej.