Qualcomm nawiązał współpracę z firmą UL (wcześniej Futuremark) celem przeniesienia cenionej aplikacji benchmarkującej PCMark10 na architekturę ARM. Dzięki temu po raz pierwszy jest możliwe faktyczne porównywanie wydajności komputerów z układami x86 z tymi o architekturze ARM. I rezultaty są zaskakujące, zwłaszcza w zestawieniu z całkiem wydajnym Core i5-8250U. Poniżej możecie zobaczyć wyniki.
W wydajności w aplikacjach przewaga Snapdragona 8cx była zróżnicowana. Czasem wyższa (jak w Wordzie), czasem niższa (jak w PowerPoint). To czego nieco brakuje, to obecność aplikacji spoza portfolio Microsoftu – chociażby przeglądarki Chrome.
To procesor Qualcommu okazał się być górą. Pytanie tylko jaka jest wiarygodność tego testu. Zdaniem twórców benchmarku – znaczna. UL opisało nową wersję programu (tak, stworzoną dla ARM, i to jest szczególnie ważne) jako testy jako rzeczywiste, a nie syntetyczne. W tej odsłonie PCMark10 uruchamiane są aplikacje ze Sklepu Microsoft, w tym Microsoft Office (Word, PowerPoint, Excel) w celu symulowania „typowych scenariuszy i obciążeń”.
To natomiast oznacza, że test skupia się na tym jak szybko jest coś, jakaś czynność, w programie wykonywana, nie mierząc przy tym surowej mocy obliczeniowej. W praktyce wiele będzie zależało od aplikacji, z których korzystamy. Jeśli będą one pisane także z myślą o układach ARM, te mogą wkrótce rzeczywiście zadomowić się w komputerach osobistych. Jeśli jednak programiści tworzący popularne aplikacje nie zechcą ich dostosować (co przy tych różnicach oznacza naprawdę niemało pracy), to układy ARM mogą jeszcze zaczekać na swój wielki sukces w laptopach. | CHIP
