Wolę 266 MHz

Gdy do redakcji dotarł Athlon XP 2700+ z magistralą 166 MHz (efektywnie 333 MHz), ucieszyłem się, że znów pojawił się procesor oferujący nieco większą wydajność od tej, która wynika jedynie ze zwiększenia zegara o kolejnych kilkadziesiąt megaherców. Niestety, rozczarowałem się, ponieważ po pierwszej serii testów okazało się, że wydajność nowego Athlona jest zaledwie o kilka procent większa od osiągów Athlona XP 2600+ z magistralą FSB 133 MHz, czyli mniej więcej o tyle, ile wynosi różnica ich częstotliwości pracy. Wzrost mocy obliczeniowej o więcej niż 10% zanotowałem jedynie w 3DMarku 2001 z włączonym antyaliasingiem i teście AUGI bazującym na AutoCAD-zie 2000. Spodziewałem się przynajmniej o 15% lepszych wyników, takich jak po zmianie zegara magistrali FSB ze 100 na 133 MHz w procesorach Thunderbird Athlon 900 (FSB 100) i 1000 MHz (FSB 133 MHz). W ich przypadku różnica wydajności w niektórych testach oscylowała w pobliżu 30%. Dla pewności powtórzyłem testy na opisywanej obok płycie głównej z chipsetem nForce2 wyposażonym w dwukanałowy interfejs pamięci DDR, ale wyniki były podobne.

Jeżeli wydajność Athlona XP 2700+ nie jest ponadprzeciętna, to nasuwa się pytanie, czy warto w niego inwestować bądź co bądź niemałą kwotę, bo aż grubo ponad tysiąc złotych? I tak, i nie. Wszystko zależy od tego, do czego wykorzystujemy komputer. Jeżeli jest to obróbka dźwięku i obrazu lub inne zadania bardzo obciążające procesor, to na pewno tak, ponieważ zaoszczędzone minuty na szybszym wykonywaniu obliczeń zaprocentują w przyszłości wymiernymi korzyściami. Przeciętnemu użytkownikowi radziłbym zaczekać do momentu, aż ceny spadną i Athlon XP 2700+ będzie procesorem z korzystnym współczynnikiem możliwości do ceny. Na razie najbardziej opłacalnym zakupem są procesory Athlon XP z przedziału 1600-2000+.

AMD Athlon XP 2700+
Częstotliwość taktowania: 2,17 GHz
Częst. FSB (rzeczywista/efektywna): 166 MHz/333 MHz
Napięcie rdzenia: 1,65 V
Mnożnik: 13x
Pamięć cache L1/L2: 128 KB/256 KB
Złącze: Socket A
Gwarancja: 12 miesięcy
Cena (z VAT-em): ok. 1700 zł
POWER: 94,0
ECONO: 32,9
+ bardzo dobra wydajność
+ FSB 166 MHz
– rdzeń podatny na urazy mechaniczne
Producent: AMD, USA
http://www.amd.com/
Dostawca: AMD Polska, Głogów
tel.: (76) 835 21 52
http://www.amd.pl/

Pod uwagę trzeba wziąć także pozostałe komponenty komputera. Do wykorzystania pełnej mocy Athlona XP 2700+ potrzebne są mianowicie odpowiednia płyta główna i pamięć. Pierwsze z wymienionych urządzeń musi zapewnić magistrali FSB procesora pracę z częstotliwością 166 MHz. Najlepiej więc, gdyby była to płyta z chipsetem VIA KT333, KT400 lub nVidia nForce2. Dobrze byłoby również, by pamięć pracowała z zegarem co najmniej 166 MHz (efektywnie 333 MHz), czyli była przynajmniej typu PC2700.

Być może w Athlonie XP 2700+ drzemią ukryte zasoby mocy, których nie są w stanie chwilowo wykorzystać płyty główne i aplikacje. Jednak najważniejszym powodem braku przyrostu wydajności procesorów AMD po przejściu z magistrali FSB 266 na 333 MHz jest zapewne zbyt mała pamięć podręczna cache L2 (256 KB). Dlatego nowe układy o kodowej nazwie Barton będą już wyposażone w 512 KB cache L2. Cena nowego modelu Athlona także nie jest na razie specjalnie atrakcyjna. Za podobną, a nawet nieco niższą kwotę można nabyć oferujący zbliżoną wydajność procesor Intel Pentium 4 2,66 GHz z 512 KB pamięci cache L2.

Więcej:bezcatnews