Obie karty – Matrox Mystique 220 oraz
Millennium II — przeznaczone zostały dla użytkowników profesjonalnych. Podstawową pamięć 4 MB rozbudować można do 8 MB SDRAM w modelu Mystique 220 i aż do 16 MB WRAM w przypadku Millennium II. W stosunku do modeli z poprzednich serii zmianie uległy przede wszystkim chipy graficzne. Oba dostarczone urządzenia wyposażono także w nowy, wydajny układ RAMDAC 220MHz. Dzięki temu w rozdzielczości 1600×1200 pikseli karty mogą pracować z odświeżaniem 80 Hz.
O przeznaczeniu nowych produktów dla bardzo wymagających użytkowników świadczą także dostępne rozdzielczości. Poza standardowymi wielkościami ekranu (do 1600×1200), karty obsługują także tryby 1920×1080, 1920×1200 oraz 1800×1440 pikseli. Aby skorzystać z wszystkich oferowanych rozdzielczości, posiadać trzeba monitor radzący sobie z poziomym odświeżaniem rzędu 115 kHz (!).
Millennium II została zoptymalizowa do pracy z systemami opartymi na procesorze Pentium II. Możliwe jest także wykorzystanie w jednym komputerze czterech kart, dzięki czemu na czterech monitorach uzyskać można łączną rozdzielczość 3840×2400 pikseli(!).
W stosunku do karty Matrox Mystique wzrost prędkości obsługi podstawowych aplikacji wyniósł odpowiednio 10-30% w Windows 95 i 15-45% w Windows NT 4.0. Największy przyrost widać szczególnie w przypadku dwóch bardziej wymagających programów – PageMaker 6.0 oraz CorelDRAW! 6.0. Podobną tendencję wykazał test przeprowadzony w okienkowej wersji programu AutoCAD. Przy niższych rozdzielczościach (do 1280×1024) czas wykonywania skryptu skrócił się o ponad 7 w przypadku Windows 95 i o ok. 15-25% dla Windows NT 4.0. W najwyższej testowej rozdzielczości 1600×1200 pikseli obie karty działały prawie 20% szybciej od “zwykłego” Mystique’a.
| wyniki testu | |||||
| Model | Matrox Mystique | Matrox Mystique 220 | Matrox Millennium II | Matrox Mystique 220 | Matrox Millennium II |
| Test | Windows 95 | Windows NT | |||
| Quake | |||||
| Quake 320×200 [fps] | 55,2 | 56 | 56,3 | ||
| Quake 640×480 [fps] | 18,9 | 19 | 19,1 | ||
| Direct 3D (800x600x64K) | |||||
| Tunel – okno | 96 | 121,95 | 113,63 | ||
| Tunel – full screen | 49,26 | 56,81 | 53,47 | ||
| D3D Bench | |||||
| Fill rate [mpps] | 9,68 | 11,6 | 12,02 | ||
| Polygon throughput [kpps] | 166,66 | 318 | 318 | ||
| Intersection throughput [kpps] | 1,9 | 2,09 | 2,09 | ||
| BAPCo SYSmark 32 (800x600x64K) | |||||
| Excel 7.0 | 210 | 227 | 224 | 235 | 230 |
| Word 7.0 | 178 | 188 | 182 | 229 | 225 |
| PageMaker 6.0 | 162 | 169 | 169 | 222 | 232 |
| CorelDRAW! 6.0 | 315 | 321 | 320 | 317 | 404 |
| AutoCAD 14 | |||||
| 1024x768x256 | 197 | 179 | 181 | 156 | 157 |
| 1280x1024x256 | 226 | 211 | 216 | 191 | 190 |
| 1600x1200x256 | 261 | 219 | 255 | 220 | 222 |
Podczas wyświetlania efektów 3D oba urządzenia działały z porównywalną prędkością – średnio 10-20% szybciej od modelu Mystique. Różna była natomiast maksymalna rozdzielczość ekranu, na którym można było wyświetlać trójwymiarowe obrazy – 1152×864/32 bity (Mystique 220, 8 MB) oraz 1280×1024 /32 bity (Millennium II, 16MB). W obu urządzeniach prędkość obsługi efektów 3D zoptymalizowana została pod kątem 16- i 32-bitowej palety kolorów.
| w skrócie | |
| Mystique 220 | |
| Maks. rozdzielczość: 1920×1200/256 (4 MB), 1920×1200/hicolor (8 MB) | |
| Maks. kolory: 1152×864/truecolor 32-bit. (4 MB), 1280×1024/truecolor – 32-bit. (8 MB) | |
| Maks. odświeżanie: 200 Hz | |
| Układ graficzny: MGA-1164SG | |
| Pamięć: 4/8 MB SDRAM | |
| Cena: 670 zł (4 MB), moduł 4 MB – 305 zł | |
| Millennium II | |
| Maks. rozdzielczość: 1920×1200/256 (4 MB), 1920×1200/hicolor (16 MB) | |
| Maks. kolory: 1152×864/truecolor – 32-bit. (4 MB), 1280×1024/truecolor – 32-bit. (16 MB) | |
| Maks. odświeżanie: 200 Hz | |
| Układ graficzny: MGA-2164W | |
| Pamięć: 4/16 MB WRAM | |
| Cena: 980 zł (4 MB), moduł 12 MB – 1470 zł | |
| Producent: Matrox, Kanada http:///www.matrox.com/ | |
| Dostarczył: Tornado, Warszawa tel./fax: (0-22) 651 24 01 e-mail: [email protected], http://www.tornado.com.pl/ | |
 | wydajny układ RAMDAC 220 MHz |
| wysoka wydajność aplikacji biurowych, programów CAD oraz efektów 3D |
| możliwość rozbudowy o moduł do obróbki wideo – Rainbow Runner Studio |
 | niska wydajność odtwarzania plików formatu MPEG1 na pełnym ekranie dla 8- i 24-bitowej palety |
| to samo złącze dla modułu pamięci i nakładki wideo |
Korzyści z rozbudowy kart dodatkową pamięcią widać szczególnie w najwyższych rozdzielczościach. Także przesiadka z Windows 95 na NT 4.0 zaowocuje dalszym przyrostem prędkości. Za najwyższą dostępną obecnie wydajność ceny podstawowych wersji (4 MB) nie wydają się wygórowane.
