FX dla inżyniera

Przeznaczony do zastosowań profesjonalnych układ nVidia Quadro FX jest następcą cieszącego się dużą popularnością modelu Quadro4 XGL. Pod względem architektury i funkcjonalności Quadro FX niewiele różni się od długo oczekiwanego przez graczy GeForce’a FX (patrz: CHIP 1/2003, 10). Programowalne nowe jednostki Vertex i Pixel Shader 2.0, 128-bitowa jednostka zmiennoprzecinkowa, 128 MB pamięci DDR II, architektura Lightspeed III, 12-bitowa precyzja obróbki subpikseli i nowy engine graficzny CineFX, zgodny z OpenGL 2.0 i DirectX 9.0, to tylko nieliczne atuty Quadro FX. Od GeForce’a FX układ ten różni się jedynie niższymi częstotliwościami taktowania rdzenia graficznego i pamięci oraz sterownikami zoptymalizowanymi pod kątem współpracy z aplikacjami typu CAD/CAM/CAE.

PNY Quadro FX 1000
Układ graficzny: nVidia Quadro FX 1000
Taktowanie rdzenia/pamięci: 300/600 MHz
Pamięć ilość/typ: 128 MB/DDR II SDRAM
Czas dostępu pamięci: 2,4 ns
Złącza: 2 x DVI, stereo 3D
+ bardzo wysoka wydajność
+ dwa wyjścia cyfrowe DVI oraz dla okularów stereo 3D
– wysoka cena
Cena (z VAT-em): 6700 zł, gwarancja: 36 miesięcy
Info:www.pny.com | www.servodata.com.pl

Okrągły tysiączek

Do naszego laboratorium trafiła karta PNY Quadro FX 1000, której GPU taktowany jest zegarem 300, a pamięć 600 MHz. Zgodnie z zapowiedziami rdzeń graficzny i pamięć na kartach z GeForce FX na pokładzie będą taktowane odpowiednio częstotliwościami 500 i 1000 MHz. Czy Quadro FX 1000 będzie wolniejszy od zwykłego GeForce’a FX? Wygląda na to, że tak. Jednak specjalnie zoptymalizowane sterowniki znacznie przyśpieszają działanie Quadro FX 1000 w aplikacjach CAD/CAM/CAE, wykorzystywanych w studiach graficznych i biurach projektowych.

Po porównaniu wydajności kart Quadro 750 XGL, Wildcat VP 870 i Quadro FX 1000 okazało się, że najnowszy układ nVidii jest znacznie szybszy od swoich konkurentów. Jednym z najlepszych benchmarków do porównania wydajności kart w profesjonalnych zastosowaniach jest SPECviewperf 7.0. Na podstawie otrzymanych wyników testu można łatwo obliczyć, że GeForce FX 1000 jest ponad dwa razy szybszy w 3D Studio MAX od Radeona 9700 Pro i Wildcata 870 VP i o 40% bardziej wydajny od Quadro4 750 XGL. Co ciekawe, różnica w teście RunDrv08 między GeForce’em FX 1000 a Wildcatem 870 VP dochodzi aż do 300%! Moc drzemiąca w najnowszym chipie nVidii jest zatem ogromna.

Jeżeli ktoś myśli jednak o zakupie FX 1000 do komputera dla gracza, to radzę poczekać na zwykłą wersję FX-a. Po pierwsze, będą one o wiele tańsze, po drugie, ich wydajność w grach 3D najprawdopodobniej będzie większa (ze względu na wyższe taktowanie układu graficznego i pamięci zwykłego FX-a). Obecnie wydajność FX-a 1000 zmierzona 3DMarkiem 2001SE jest o kilka procent mniejsza od osiągów ATI Radeona 9700 Pro.

Nie urwie głowy

Tradycyjny układ chłodzenia chipsetu karty PNY Quadro FX 1000 trzeba jednak uznać za dużą zaletę. Nie jest on całkowicie bezgłośny, ale na tyle cichy, że nie przeszkadza w pracy. Producent z uwagi na obniżoną prędkość taktowania układu i pamięci nie zdecydował się na zamontowanie bardzo głośnego “odkurzacza”, który najprawdopodobniej znajdzie się na FX-ach przeznaczonych dla graczy. Mam na myśli zaawansowany system chłodzenia, wzorowany na systemie OTES stosowanym w kartach Abita (patrz: CHIP 11/2002, 73).

Zwykłych użytkowników cena karty PNY Quadro FX 1000 wprowadzi w osłupienie, jednak profesjonaliści po przekalkulowaniu kosztów zakupu i możliwości urządzenia dojdą zapewne do wniosku, że inwestycja będzie opłacalna.

Więcej:bezcatnews